投诉caoqian

CarpoolGUIDE

http://www.edmontonchina.ca/redi ... 525&ptid=212810
2 H) q0 x# x, X9 ~$ H# K* t

楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...
caoqian 发表于 2009-6-3 15:50

6 Q$ C" R$ ]' i3 V" l- P& k9 s* _理由：人身攻击。

必胜客Delivery

收到。稍后会进行调解，无关之ID请勿在本帖内发言。

caoqian

投诉得莫名其妙,那家伙是谁? 不打自招嘛! 难道天天跟在别人后面跟帖不是小人是什么?
3 |- V4 b2 _) h0 _版主请查明真相,对真正的无耻小人绳之以法!谢谢!

CarpoolGUIDE

/ y1 Q5 c7 [0 Z+ I- Ihttp://www.edmontonchina.ca/redi ... 217&ptid=213253
' k% _6 l8 S! x1 A

我没必要和你说明什么,错误信息属于误导.
还有,你如果跟一次也可以解释你上述的"初衷",但每次都跟在我后面是不是想找抽?
, w' D3 y, M2 L' u9 J& M6 `: J* {本不想理你了,可你倒反投诉我, 无理无据,可笑,
8 j, Z% V/ o- H  y' C0 p还说我报复你,依据呢? 你是不是诬陷我呀? ...
, D% X5 _- y' @# o6 _, ]8 Ecaoqian 发表于 2009-6-5 14:11

" U7 ^! k) v1 C) C% q9 V7 g
理由：威胁。

caoqian

楼上继续投诉好了,我要告你反诬陷呢.

caoqian

请版主看看移民生活的帖子。

必胜客Delivery

因双方均拒绝和解，做出以下决定。

被投诉帖子中的情况如下：
& y- f- u( e! f2 \* L2 v
caoqian首先发主贴承揽搬家生意，CarpoolGUIDE跟帖描述caoqian所用车辆的情况（是否属实不在本投诉讨论范围内，但该描述未使用攻击性语言），随后wing808跟帖说“我发觉lz一发贴，就会有个人跟lz对着干的。lz也是想找赚点外快，楼上何必这样子呢。”，再其后caoqian跟帖说“楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...”。

据此可以判断，wing808所说的“有个人”和caoqian所说的“那家伙”正是指的CarpoolGUIDE，而将CarpoolGUIDE说成是“小人一个”构成人身攻击。
  R. r2 E( w. M7 a; S0 {
因此，本人支持CarpoolGUIDE的投诉，caoqian将被禁言三天及扣积分10点。禁言时间到6月9日1:30pm。如不服本决定可在此帖内跟帖上诉，另两位执法版主会介入处理。
1 H# [: u, a+ ?7 ~5 W6 s/ T1 ^
最后，对caoqian使用车辆及车况的说明，他承揽生意的价格及方式，不是不可以评论，但是，如果没有什么更多的新信息，是否能点到即止？更何况不是车主本人，这些评论是否符合实际，无从判断。相信接受他服务的人自会根据已有信息做出选择。这只是我对本投诉之前的一些类似投诉的个人评论，不具有强制性。

caoqian

& A5 O) n' C* f& @. n8 r! a2 }
$ ?& q/ V. v9 J! O" ^' m! V# b请问版主，跟帖中有POOR这个字眼，是否属于攻击我的车的行为？？？？？
如果是，他就是小人，是小人，那我说的就没错，怎么算是人生攻击呢？我要说他造谣我的车，可以吗？造谣者是不是小人？？？

必胜客Delivery

请问版主，跟帖中有POOR这个字眼，是否属于攻击我的车的行为？？？？？
3 e. g' M( e" @) w( r2 V如果是，他就是小人，是小人，那我说的就没错，怎么算是人生攻击呢？我要说他造谣我的车，可以吗？造谣者是不是小人？？？
; _3 o. b1 @- Mcaoqian 发表于 2009-6-6 18:16

- ~( z9 u) \1 v& T+ E, b
. V5 X. k8 Q* J: z4 L2 w+ I+ o如果你确信CarpoolGUIDE的发言有任何违反网友言行规范之处，只能通过投诉来解决问题。即使我们执法版主，也不能对网友的行为做道德评价。

必胜客Delivery

因未有上诉，本案结束并锁帖。