 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。 x& }, c Q! I* [. n. G
# K4 x3 F6 J5 k; B- p3 }: l
但宪法专家指出,这是预知的结论。- ^1 q3 ]1 g. a# Y$ {6 t
. r' \1 r; _: |# R a
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
7 A. a1 D7 K, B$ K; p: t
9 l# \2 O. g9 P; M4 j- g富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。8 j8 N- I( i; A9 a
6 }# p: K0 Q4 A0 B3 t9 j3 C
他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。
& u- a d4 k* q- F. j) B$ k& W3 V& \- U, D, w u5 s
自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。
3 |4 Y/ k& ], q
9 k; G* e" p" e5 N8 U但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。: s: D, F" a" T U3 p
/ F' m8 T( K, R5 f最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。
2 f8 X R* `0 d
8 m1 I0 k. ^. a, z; f$ o/ d) q" F廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
# X& |4 r, X9 T, V$ }0 s- `( k* F% l6 @7 i
廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。
: z% `+ s, e5 P9 ?$ n9 D3 Y; v/ X$ {
律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
' h% M" ~3 h; }1 q" l
- x6 ~: O7 I) n; G; N, h0 e然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。
0 s: R- P' z) {1 |% D( w; S' Z8 d$ n% X% O! y
周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。/ h: ?* }% b7 F
) I5 x+ T+ ]( v1 f先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|