美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。

但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释
8 `9 y, n9 E$ p
Initial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
* T5 E+ }6 G: E" {8 I     
  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
  
  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
9 |/ t& j& S. U% ]  
. U0 w6 T3 ^2 ?1 N1 V, L$ d  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
' F6 P% u* u  j, L  
" M$ b7 v1 H9 i" w6 g1 f  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
  
  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
  
. m& a( T  W* B1 y4 t0 ~; \! `6 N- i  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
  
2 {* |; \) O% ~, a* l1 t- e  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5

5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor
( M& H/ G9 E- G* d  b1 T' h2 S
3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)

, i* @9 X, L9 W; H: P- a1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？
1 q1 g+ b. K7 R' n/ L
' W) B& Z0 q% X9 H2 @2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？


单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。



我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
consumer
autos
ratings

choose year/model
, e! n& ?& i1 E+ a, I. V9 c
& B5 Z/ u1 b+ F- w" kyou can choose as many as 4 models side by side
/ M1 O7 a) h5 y
I choose 2004 because 2005 many models are lack of data
: `- f" g7 s) g  p
0 }! |3 n" ]3 a$ KGood Luck!
2 q4 s5 c' W4 d. P0 [. _$ Z* l$ W6 h( p
5 u. i' \! h6 a" F7 }I believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!
( @5 m- k  O& z4 A# v# l, ?
A malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
9 F( R2 u! h8 y, Q3 r5 Xjdpower.dom
4 L7 t  r. Z1 W! ^" Aconsumer
autos
ratings
7 J5 G! _: z. d
choose year/model
( v5 x" X9 t* ?) |% D" G' ^
5 I% U3 y. q9 qyou can choose as many as 4 models side by side
) S3 Q; O; D9 Y( [4 i5 ]
I choose 2004 because 2005 many models are lack of data
6 Y) i% i8 i6 n0 h; S2 f" i
Good Luck!

# r! S* T2 }5 @' g  M- bI believe  ...

% y8 f8 x7 c$ n' R/ o谢谢老兄的细心.

星海悦。