 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
500D的1500万高像素让我对它的高感表现略微有些担心,不过事实证明,我的担心对于DIGIC4的强劲能力来说实在是多余的,一组夜景的片子证明了500D的表现力。
# y- q6 x' @. g
: E1 I3 M3 t' _3 E7 w- Z
* z3 Q, E t* R2 C3 B/ r" _ `. m$ [4 Q7 V: Y7 \, m
夜幕初降,500D的高感表现干净,漂亮,通透。, a* U3 S0 t/ e5 p" q5 R1 k3 _
( t5 Z2 q1 w+ g7 a9 j6 k
1 x) L" O0 t( V% ~4 _$ y, F9 o+ `. U# H5 w7 d
为了上网而压缩了尺寸和图像质量,原片的暗部层次丰富而精彩,只有500D用家自己能知道了,呵呵。
$ f L5 S/ p1 p7 q0 b9 M, K! K' Z" q1 C( K

+ S1 j) L, } u, w0 d( \* ~9 o4 u7 M! R
对于相对明亮的夜景,500D绝对是轻松过关。# C3 N# w! I, [" _5 q
. b- e) O# h6 h9 C
3 y8 z% U3 ]7 n! J6 H( b/ _6 r. f2 |6 P. Q
微弱光线下的夜景,远近层次分明。9 v7 a; G% Y% h( F# |7 c% O
7 M& ^4 P9 ]2 x& ?, d, R5 P8 c# t

$ p/ |( ~: ^2 H0 T' g3 H/ T: h. m* B4 G6 A) `
一张多彩的亮斑咏叹调作为结束,500D的夜景表现完美谢幕。
2 p' s8 v, P* j$ r$ d4 C1 k: h仅就夜景图片本身的质量来说,试问市场上有几款相机敢说稳稳胜出500D?再考虑到500D不到5000元的超低价格,性能价格比的冠军,除了500D还有其他可想的吗?呵呵。 |
|