 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2009-7-19 15:02 编辑 9 U- T9 m/ t: w" G! }" V
5 j+ R6 p9 P6 h& M8 b1 f
这篇文章的第一句话就让我很反感: "投资不要听金融家，而要听各路英雄发出的信号。金融市场的优势是聚集各路精英的观点后形成一个共识，这个共识是超前的。"
( |2 N. j @, R- A0 v a+ D# m) r4 R4 w7 {) ~( f5 K, S' I% m
第一，这句话很符合很多炒股人的心理，而且潜在的把读者扶上了“精英”、“英雄”这样的高位，使读者相信自己的判断比专业人士更可信。0 E& C# ]0 _7 D
第二，这句话给作者留了台阶。由于“这个共识是超前的”，所以即使股市的发展和文章的预期相反，也是合情合理的 - 文章的预期是超前的，所以股市的发展还没到那个阶段......7 J) l4 {$ c7 \! ]* S
第三，这句话符合大多数人的贪婪心理，很具有煽动性。
; \, E- d$ U3 y2 Z7 Z& G
% t: ?# I- D7 }$ h2 d6 B1 Z此人的第一个证据是说他在三月份就预计股市会涨。这种论证方法就如“醉酒”从2006年一直看跌房市，当房市真的跌了，就出来用这个结果证实自己的观点一样，不具备说服力。但是，这个洗脑的论证方法虽然在逻辑上狗屁不通，却是非常的管用，很多传销的公司就是用这个。$ F5 w5 V. n1 x0 u! d
$ w/ C! X! }* f, x5 B F% ~
第二个信号也不具备说服力。油价不可能只跌不涨。另外，商品资源市场开始反弹很大程度上是美国印了超过12万亿的美元，造成美元大幅贬值的预期，从而使大宗商品期货长期看涨。由于石油、粮食等期货价格的看涨，造成整个商品资源市场反弹。
) m4 g8 T: @; X4 V: S* m5 Q; U/ j- |* i) t) Q
第三个信号也是忽视了12万亿美元促成美元中长期贬值的压力。
2 ~* t3 F& N% E. G& g$ K/ N/ t6 b; Q1 [/ O4 x; @
总之，作者避重就轻，只看些表面现象，美国的失业率还在攀升，经济怎么可能好转？美国的“美元挪移大法”这次好像也不灵了，美国倒闭的银行逐月递增，失业率也没有好转；中国这段时间学习美国的做法，大量放贷，冲高经济，但是却面临着巨大的风险。中国现在也撑不住了，开始回收流动性，这意味着中国的股市和房市的将要进入下跌阶段。
, R+ q N2 a' f) U( i, b$ R/ Q+ ~, w) i/ c; n- g" N
个人感觉现在看好美国经济和世界经济存在着一定的风险。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-6 16:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
支持多角度看问题