 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款,传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本,其实是错误的。+ N/ z/ R# T5 k0 q0 N0 a2 J( S; D
; a# d. R% r! z0 S为什么?因为房子是消耗品,车子是为了开,房子是为了住,如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修,房子当然也有类似开销。
^: \! ?. h0 S; D# Z; A; [6 g) x& Q/ _) u1 h7 j# r+ ^
有些人辩说,房子会涨价,汽车不会,房子怎可以当消耗品。嗯,房子会涨价固然没错,但是长期下来,其实跟通货膨胀的比率差得不远,而且房子会老旧,屋顶窗户水管电线都有一定寿命,这些成本当然也得算上。
1 z/ S* p+ y/ r# Y2 O# t; c ?5 T$ \4 e
又,一般人有了房子,除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域,不然换房子其实是在同一个区域,同样的房价水平上面换,增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金,更不可能花掉。除非搬回去公寓租房,不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。( r" H# N. e0 }' R) w
, W* o/ u4 Y/ @" ?& j8 R算一个简单的例子,王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House),方便起见,假设头期款自付25%,也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%(别忘了现在是处于歷史最低点,正常的利率比这个贵1.5-2倍),25年付清,在TD的Mortgage Calculator可以算出,王大房的贷款负担是:每月供款 $1,183。& S/ z3 r. R; M2 f2 P
- w) i3 }' o" X4 E感觉上好像好便宜,一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*),这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里,至少有几个成本被忽略了:
0 M3 _$ P$ u8 h8 R5 P( q" \7 @) Y
6 R) Z/ `3 U3 V地产税:$250 ($300,000 * 1% / 12)) C8 r% B7 P2 U8 ^: p) p5 G
水电暖气:$200' V7 p; @$ }% n6 P8 F
房屋维护:$150(少算了,因为一般建议是每年会花房价的百分之1,那就是$250/月)
0 F* q! M1 w. Y# E r' H3 A以上是实际上从口袋掏出去的钱,没有讨价还价的余地,一个月将近$1,800就这么花掉了。, Q. `# @& I6 W/ x% S1 k" Z
; ~% I' l1 `( `! I0 p
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金,也就是变相的储蓄,一开始的时候这个部份非常小,等到还本金的部份大到一个程度,可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
8 \! e% O% {8 D5 B! i3 G$ q/ N8 D
b5 ^7 j% U( f但是头期款付的$75,000,其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里,假设无风险的利率水平是2.5%,税率25%:机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%,方便起见,不计算复利),如此,王大房拥有大房的真实成本是$2,000。; ^2 z: j9 c7 {% {
p/ a9 v6 Q! h2 @, p+ G) K(*) 机会成本看起来很小,其实长期复利累积下来很大,如果年投资报酬率长期可达到8%,避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下,那么机会成本就成长到$400,自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
8 O4 G# A# M( o8 |
+ e0 X# y7 O. q1 C: J/ Lpage link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|