[转帖]女司机被强奸后（看完后你有什么感想？）

纳兰诀

凤凰台12：00锵锵三人行的节目里讲了一个真实的故事：
# V* w7 d" a5 a- B$ x
) C" w6 I. n1 i0 I7 w1 q　　　　 在国内某地，有一个女司机开着一辆满载乘客的长途客车行驰在盘山公路上。长途客车上三名歹徙居然盯上 漂亮的女司机，强迫中巴停下,要带女司机下车去“玩玩”， 女司机情急呼救，全车乘客噤若寒蝉。
6 N( N& [6 }: Q" t( U　　　　
, H' T+ V4 n; S% Z　　　　 只有一中年瘦弱男子应声奋起，却被打伤在地。男子气极．奋起 大呼全车人制止暴行，却无人响应．任凭女司机被拖至山林草丛。半个时辰后，三歹徒与衣衫不整的女司机归来。车又将行．女司机要被打伤流血的瘦弱男子下车。男子不肯，倔持起来。
　　　　 “喂，你下车吧，我的车不拉你！” 中年男子急了，说：“你这人怎么不讲道理，我想救你还错吗？”
　　　　
　　　　 “你救我？你救我什么了？”女司机矢口否认，引得几个乘客窃笑。 中年男子气极，恨自已身无大侠之力！救人未救成，可也不该得此亡被驱逐下车的结果呀，他坚决不下。 “再说我买票了，我有权坐车！” 女司机扬起脸无情地说：“不下车，我就不开。”
　　　　
5 ^# P. g8 k5 u8 s& l5 h4 J　　　　 没想到的是，满车刚才还对暴行熟视无睹的乘客们．却如刚刚睡醒般，齐心协力地劝那男子下车：“你快下去吧，我们还有事呢，耽搁不起！”有几位力大的乘客甚至想上前拖这中年男子下车，使人想起莫泊桑笔 下《羊脂球》里的情节。
　　　　
. n" p* T7 C. E0 c% Y$ p; s　　　　 三个歹徒咧着嘴笑．得意地笑了。其中有个黑皮无赖毫不知耻地说：“哥们把她玩恣了！”另外两个歹徒也胡言乱语：“她是我对象，关你屁事！”一场争吵，直到那男
子的行李从车窗扔出，他随后被推搡而下。 汽车又平稳地行驶在山路上，女司机掠了一下头发，按响了录音机。 车快到山顶，拐过弯去就要下山了，车左侧是劈山开的路，右侧是百丈悬崖。汽车悄悄地加速了，女司机脸上十分平静，双手紧握着方向盘，眼睛里淌出晶莹的泪水。
- S: X; |! g1 ^7 B+ y' n% o　　　　
　　　　 一歹徒似乎觉察到了什么，说：“慢点开，慢点开， 你***想干什么？” 女司机并不说话，车速越来越快。歹徒企图扑上去抢方向盘，汽车却像离弦的箭向悬崖冲去..
....
' `7 c3 N/ z2 B) ?, w　　　　
　　　　 第二天，当地报纸报道：伏虎山区昨日发生惨祸，一中巴摔下山崖。车上司机和十三名乘客无一生还。 半路被赶下车的中年人看到报纸哭了。谁也不知道他哭什么，为什么哭…… 　　 　　

莫迭儿

我前两年就在报纸上看过这个介绍---是一部电影的内容，根据一部小说改编的，也许小说是源自生活。
5 j9 A8 b  l8 m& m" x9 P! c一点震撼。

轩辕无天

我也看过这篇文章。

也许车上那些人罪不至死，但我也从没认为女司机做的有错。

1 S" G7 L$ a" J1 s5 P什么时候我们的文明降至此等地步？！

如花

一篇小说，一个法盲

yanchenru

法盲？？
% {' W% e( t; s谁？？

虎吼西风

佩服！！

如此血性，不让须眉！！
/ T- |& f9 n: ~, I

6 D" b* C; R! q9 k痛快！！

; q% o, V+ o0 D0 g- f5 _4 i
但   痛啊！！！！！！！！！！！！！！

三思

Originally posted by 凡人 at 2005-6-6 09:55 PM:
3 J0 Y4 q1 p8 T/ }% U0 J一篇小说，一个法盲

为什么是法盲啊?(真心询问)

- }6 w% Q+ G. |% D; A2 p我觉得,只有一个没有法制,或者人民对法制失望的社会里,才会出现此举. 是不是小说不清楚,不过故事让人看了难过倒是真的,反映的也是社会现实

如花

我觉得这样的文章不值得提倡。
不可以凭个人对法制的主观感觉，而执行私刑。
& O3 f- O% ]9 J试问有多少对法制失望的人，他们曾看过法规，不要说全部法规，只是和自己切身有关的法规，如：宪法、民法通则、婚姻法。
他们对法律的认识，只是源自媒体的报道。

莫迭儿

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 01:02 PM:
3 x& J4 K6 C8 y1 Z& n我觉得这样的文章不值得提倡。
不可以凭个人对法制的主观感觉，而执行私刑。
试问有多少对法制失望的人，他们曾看过法规，不要说全部法规，只是和自己切身有关的法规，如：宪法、民法通则、婚姻法。
0 I: n' `6 O- X( [/ A9 i2 U他们对法律 ...

2 M; D# C: M* C/ N: g/ B2 y$ @女司机爱憎分明，以德报德，以怨报怨，传说中的烈女不过如此吧。。执行私刑上，与马加爵有一点点相似。。。。抱着同归于尽的想法，让歹徒和袖手旁观的一车人送命。
( O( b: |9 L+ q4 J但看过法懂法又如此？我想车上的旅客和歹徒也都知强奸犯法吧，歹徒不会因为知道违法而停止行恶，女司机也知道她选择同归于尽犯法吧，但她还是选择了这条不归路...法制有很多不完善，坏人很难都得到惩罚，即使惩罚，也很难都如你愿...不论如何，执行私刑是不该提倡。
, B/ K; L  o2 V/ ?+ E尽管同情。

小李飞刀

站在情感的角度上，我万分赞同女司机的做法！！

coco

旁观者太冷漠了，不怪女司机会有如此举动。

如花

Originally posted by 小李飞刀 at 2005-6-7 12:06:
1 M, j$ S% q9 z. g1 N站在情感的角度上，我万分赞同女司机的做法！！

. C5 R4 v3 C# V5 `抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
' I5 X! `3 A& h1 o4 j- U3 |9 W换一下话题，对待俘虏的态度，我们从小受到投降是可耻的教育。而这种教育恰恰是对人权的不尊重。我非常赞同美国以英雄式对待他们的投降士兵的做法。
" ]5 e2 T  \& o! Q9 m& r( q& S
8 _; R$ V4 ?- b3 ]! h[ Last edited by 凡人 on 2005-7-13 at 12:22 AM]

小李飞刀

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 13:13:
抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。如果，该女司机是我的亲人，我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
8 u2 J3 n. ^* T) F2 ]" G8 d! M换一下话题，对待俘虏的态度，我们从 ...

不同意。
你赞同被强奸吗？
# F" }( }( e% _4 X4 b你赞同事不关已，就漠不关心吗？
我倒觉得，这个女司机之所以那么做，从很大的程度上讲，是对其他乘客的失望！对正义、关爱的失望！

如花

我怀疑你是否有认真看我的回帖。
  [1 s" [5 w! x1 T- @1、谁也不会赞同。我的观点是：在不幸的事件发生后，不值得为这件事牺牲生命。
- y/ L, Q" \2 Y- k% h/ A* V2、“你赞同事不关已，就漠不关心吗？” 不赞同（你在我的帖子里发现我赞同了吗，如有，请指出。）。
5 j0 I8 O! V4 P8 f+ u" m8 A" ~8 C3、是失望。（不谈法律） 我们为何而生存？因为对别人的失望、对社会的失望，值得去死吗？如果女司机是想用自己的生命唤醒冷漠的人们，那她是高大的，非我辈所及的。但不见得是这样。

heartbroke2

被强奸是不是就要死？

& x) M. k3 t5 D. D有部电影，《火烧圆明园》或是《垂帘听政》，其中一个情节是妇女被鬼子强奸，然后妇女披头散发往井里跳，有人试图拉住他，那妇女老公大喊：“不要拉她，死了干净！”
( o& _# e+ j5 W5 d0 E
/ _4 L% x1 V& ?1 `  k- E& R. P一百多年过去了，我们仍然可以在报上看到诸如某女孩被强奸之后，愤然从高楼跳下，高位截瘫，似乎好多人鼓掌叫好啊。

4 i  M  a: P9 Y5 v/ \什么年代了，强奸犯都罪不至死，被强奸的倒是要贴上一条命或者是一生幸福。

小李飞刀

楼上别介意，我不是说你，我只是用的反问表示我们都不会赞同的意思。
# `* `7 v3 W8 l
其实，长客司机是一个窗口行业，这个行业的特点之一就是阅人无数；
7 p9 r% Y* b( R一般来讲，平常人在陌生的环境、陌生的人群中，首先会想到的是自我保护，同时也就意味着，一些私心也会暴露无遗，这一点我想大家可能会有体会。
而对于司机来说更是见多识广，多数对现实无可奈何。
8 v! f$ b- M- M+ b6 h
: t2 ?$ O# Y( E+ U- L由此我们可以想像，文中女主人公可能早已经对此深恶，直至严重失望。
. b! m' k7 O( }事情的导火索发生后，事情发生在了自己的身上，她抱着最后一丝期望求救，多数人反应，只有一中年瘦弱男子数次努力未果时，更是形成了极大有反差！
% c3 o& @; I$ b+ ~3 J

' L1 L; _7 ?6 u* M3 b$ F最终女司机采取这种极端的做法我们也不难理解。

小李飞刀

Originally posted by heartbroke2 at 2005-6-7 13:58:
被强奸是不是就要死？

有部电影，《火烧圆明园》或是《垂帘听政》，其中一个情节是妇女被鬼子强奸，然后妇女披头散发往井里跳，有人试图拉住他，那妇女老公大喊：“不要拉她，死了干净！”

一百多年过去了， ...

: S( Q) F; f6 n$ \) b8 I1 q0 P我觉得主要原因不在于女司机被强奸才死。:(

一穷二白

这件事情，不是评论这个女人死得对不对，而是说那些乘客死得该不该！
' N! I7 `' ]- p& Y  s4 l强奸，无论在心理和生理，都是一般人无法忍受的！所以我感觉还是应该更宽容的看待那些被强奸的人的做法，毕竟人家经历了自己肯本不敢想象的事情，不管是自愿还是被逼！说得不好听点，有本事谁站出来让别人强奸一回，看看自己的心理承受能力。说比什么都容易啊！

小李飞刀

Originally posted by 一穷二白 at 2005-6-7 14:12:
这件事情，不是评论这个女人死得对不对，而是说那些乘客死得该不该！
强奸，无论在心理和生理，都是一般人无法忍受的！所以我感觉还是应该更宽容的看待那些被强奸的人的做法，毕竟人家经历了自己肯本不敢想象的事 ...

:lol::lol:
# B1 v) Q4 S( o. j- a, K同意。

天涯明月夜

由此引申到加拿大：

如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
! N& y% c& p3 o+ k
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

一穷二白

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
9 @! z9 Z9 M1 u$ n8 Y; k- x由此引申到加拿大：
+ T9 r% D$ b+ M# T; w8 F: T* c
' h4 K6 A. W- T如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
' D& p9 P. N8 ], V" W- G* {
' [, [: b3 C6 D2 o% [2 P如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

% `7 H: K+ v% {9 l$ J% O9 ]& O) u9 j  t
6 e8 F& }, ^% [2 N: x% A那其他的环境也应该换了！在加拿大，如果人家有枪呢？基本上和中国差不多把？不过话句话说，在中国也有见义勇为的吧？
事情也不能这么比。

一穷二白

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
/ p% y4 r" z5 L6 }- M8 }. Q由此引申到加拿大：
+ b6 M' r' ~: U( U! h& A" c; G
% t0 [2 N& r1 k如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。

  W! }0 y7 S; r4 g7 Z如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

) L! t8 O$ |5 X1 v% r8 v

还好你在加拿大，没去什么动乱国家！
素质问题时首先考虑的问题！

小李飞刀

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
: D+ E9 \0 J7 R- F; w& v由此引申到加拿大：

$ L6 K7 N7 u5 T  \$ s! z如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
) k+ p; v7 B" ~( y  h
$ f) E5 }2 _, h9 \% D1 J$ {如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

/ U# P, G* s  y+ J: UGood question.:(

三思

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 02:17 PM:
9 I, {# W" z/ I' o由此引申到加拿大：

0 |* h' k7 K6 ]% e- i/ T1 O如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。

如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

我想
, a" H$ a6 a! t+ x$ f- ^2 P- p1)事前，见义勇为的肯定是多数
2)事中，女司机会要求歹徒戴上避孕套
( ?$ \- I2 N9 V" _' {+ b; k# \. ^3)事后，女司机会得到免费心理治疗（不是为了处女情结，而是受到惊吓之类的原因）

heartbroke2

Originally posted by 小李飞刀 at 2005-6-7 01:08 PM:
楼上别介意，我不是说你，我只是用的反问表示我们都不会赞同的意思。

其实，长客司机是一个窗口行业，这个行业的特点之一就是阅人无数；
& X* ]7 f% s! Q一般来讲，平常人在陌生的环境、陌生的人群中，首先会想到的是自我保护 ...

6 _; r; S6 I/ F) V+ h
5 f! C6 l$ v& T6 ~小李飞刀，我没有介意。

" @0 f, l$ I& D9 {# B+ U# f/ B我觉得很多人从不同角度讨论这个问题。
4 U# d3 R0 l- T) P" n" t$ h1. 女司机是不是值得自杀？
8 A! `+ t: x4 Q" K% l- F3 o/ W" W% N2. 乘客是不是应该见义勇为？
$ L& b% W2 h0 n3. 乘客是不是应该为不作为付出代价？
4. 歹徒是不是该死？
6 A2 B/ E* B' G( |5. 社会是否堕落，法律是否被藐视？
6. 在国内和加拿大碰到此事是否应该按不同标准对待？
2 Q0 r  @1 k3 ^" I, @7. .....
4 Y( w; v- b, _" g$ d9 I6 w
我只讨论第一个问题：女司机是不是值得自杀？同样问题放到100年前，觉得“死了干净”的估计是绝大多数；现在，就有不少人会有相反的看法；再过一百年，恐怕又是另一种观念变成主流。

# G& a- V6 ?% M$ M# L. n) I社会在不断进步，人不可能脱离时代背景，但是努力保护受害者，追求每个人的幸福，应该是永恒不变的。
7 m' M8 j3 w5 j$ C& `
作为受害者，悲痛欲绝；作为受害者的亲人，希望把歹徒千刀万剐；这是大多数刑法犯罪的共性。但是作为旁人，如果拘泥于当时的价值观念而认同受害者及其亲人的想法，是不应该的。具体到这个事例，我觉得我们应该大力宣扬一种罪在歹徒，被强奸无罪的观念，从而减轻受害人及其亲人的思想负担，帮助她们尽快回到正常生活；另外，我也支持如果女性发现反抗危及生命(或者其他严重后果，比如高位截瘫)，应该放弃反抗，长远地保全自己。至于怎么抓歹徒，能不能抓到，判多少年，那是执法机关的任务，不属于我提出的第一个问题。

小李飞刀

我们现在都是事后分析，女司机当时不会想这么多，也不一定认识这么高。

同时，我们还不至于幼稚到认为被强奸有罪。
, U% ~* L7 y/ ]; m* O如果她当时她没死，过后她也可能会有另外一种想法或者做法。
# g4 V: a+ J4 }3 M: A" x是吗？

! Y) e4 ~+ g& U; M# |
6 e) I1 U: ]/ |$ q" J4 Y再有，国内的执法机关也并不是那么可信。
! n# u# I/ s, C+ a
[ Last edited by 小李飞刀 on 2005-6-7 at 03:47 PM]

纳兰诀

任何一篇文章都是仁者见仁，智者见智。我转此贴，是因为看到女司机赶中年人下车的情节，深深体会到每个人的在不同场合的表现都不象表象那么简单。冰冷的外表下也可能有火热的心，只是为对方着想不愿意表现出来而已。也许这就是人和动物的差别。

蓝海

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 03:13 PM:
抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。如果，该女司机是我的亲人，我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
换一下话题，对待俘虏的态度，我们从 ...

. N6 c* S0 v1 f1 X% K8 z7 d
这个说法很奇怪．我是女人，站在情感的角度，我赞成这样做，绝对不是因为做烈女．而是因为悲愤和绝望，才会这样做．绝望是因为，有极大的可能性脱离侮辱，但是因为无人援手，歹徒才会如此猖狂．谈什么俘虏，法盲，都是不着边际！判了那些冷漠看客死刑，是自私的，但除了女司机，谁又会去惩罚他们？

candy

Originally posted by 凡人 at 2005-6-6 09:55 PM:
一篇小说，一个法盲

( k: V- y( g$ O7 A; o$ a////////////////////////////////////////////////

" }  B$ m/ g% v! ]这和法盲不法芒有什么关系,  莫名其沙

candy

楼上的同志门都太理论话了,  若是真轻临其景, 可能不比故事的主角理智多少,
人是感情的, 情绪的动物. 什么值得不值得的, 都是后话,
! u, K5 N- {" n7 _1 m" e/ y
4 h5 w+ q# @- n2 P4 \要我说,
一是故事OLD, 都看N遍了, 从几年前开始,
5 J( I5 F+ d$ a- K二是故事中的其他人不就是典型的中国式的'看客'心理吗, N多的人早就分析透了.
& a" s6 m$ W1 N4 A- b1 r还有就是, 看得出主角根本就不相信法律, 至于为什么不相信, 这个问题就复杂了,哈哈,不予讨论.