人头马在移民版被删的贴

pchell

6 W9 O2 q9 k2 i: A, s" }, o% o我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
9 p9 e' p  c1 |5 o1 w4 ?其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
9 [* d( ^4 e( o8 ~9 H& e8 `. ~I服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉

; q1 Y% L; l. f0 w' l- \
! F# m# D' k3 F& M7 ]' gwork offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
+ u  ?' [" I: W3 p另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
) B3 ^- T$ b7 n, n9 o& C# AI服了U, PCHELL!
1 T3 v& {) @4 z9 w: w# a) |0 A郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

" W) F$ p" v& f4 C我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
+ e% o% {( o- g" z
4 d1 y; y0 ^6 v$ |% L那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
' c$ q8 v. ]2 @" T% d: z
! q8 p8 k+ v6 H, [) Z5 D而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
. ]7 m# A/ T, X0 m. O
我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
. t9 _9 e1 B8 M/ M' x另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
: j; w  G& ~1 C# y  P郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

% B6 i7 p2 u! h. B$ B  @% ^! N' D
我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

我想他的意思是要老杨给个说法。
  a6 h# ?6 `) T7 g! Y( F& C1 i* D  Dawake 发表于 2009-8-13 17:55

0 w% i+ N* O+ U% H: h谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。

所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。

# y; t4 o" v# z" J' o& \' s5 F. [作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。

. |9 H8 m- l9 _, l还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。

7 P3 {. A$ W" _4 ~( a言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

1 e5 b! y. I" `( n0 v" f% Q作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
0 f* D$ }" `+ ]Crisis 发表于 2009-8-13 19:04

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
( |2 [7 Y  ?9 h. \5 T' s' F1 U
( Q+ J# e6 J, I" z5 X1 u- `& n' w第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
$ `# h1 }3 K7 k6 b* s( r0 G然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
# {& Q8 ^( J; f0 e8 N+ z4 e1 J这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。

至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
' E9 U  b2 L0 P! H8 J' s因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
% k, E5 V1 e5 S4 z/ |! F
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
, W& }2 O9 s2 Y, O6 Z/ r/ c5 \3 mpchell 发表于 2009-8-13 19:26

说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），

说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
6 M$ b) F' D  [4 R2 t
; i8 t7 l* b+ R/ K& w/ p说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。

. S. P. s+ `! T, F! {- e/ Q这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
pchell 发表于 2009-8-15 02:16

6 ^. ~" k! m* w* J+ W 早上已经按楼主要求修改看图权限。