枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

, `5 z) E) @  [, u/ u2 F5 D
3 S3 r* s) D( ]# }! \! C$ _0 f枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。

* H6 \4 @' f. q  Z7 I$ |其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
$ f) s. A: V) \5 q2 f似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。

8 g) G3 n6 ^& F! e1 P当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。


本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

" N3 g2 }* K9 Y5 J; B

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
vilna 发表于 2009-8-17 13:06

. C- n# C# T/ b& X. D( f
7 q/ D0 U# M/ k) R0 B0 K* F
请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
& r/ h: r3 {0 b, _vilna 发表于 2009-8-17 13:15

) O8 e8 E+ R6 |+ ]$ |  h
1 V+ `9 z& D/ h$ W' p# F0 L
没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
' V7 F4 [1 E  v0 }1 avilna 发表于 2009-8-17 13:20

& s' {/ S2 V! d0 y! i& m7 g
可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？

: ]* Q* R; P& F
P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。

此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

+ L  }, E8 `; t( ^/ N# _

& Q: x1 i4 G5 i
你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
$ g0 j9 m: u8 W2 x半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

  z; i8 |' q7 U8 o插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了
0 @5 Y0 g; e# t+ f8 I
其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

' q) G& f0 y3 B% j. D7 y; k作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

" p- X  e2 v, u% H' i

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

/ H; y9 r: R, S) j3 Y! Q4 R封谁普通 ...
vilna 发表于 2009-8-17 13:44

( @0 @* w. p' I3 R: V' n) c+ {1 I0 r你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
/ U& N" Q: ~! @4 q2 b5 o- Q! A
- V6 K8 s, i& @' p0 d斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。
% Z5 ?# v# X/ P9 j3 t3 n: L$ n
: H- }0 u3 N  P9 N有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了
7 s( h0 H& h% [# Q& v+ ?$ {. u+ r: T: u  ^, X
; u) Y- h0 q1 W" R  X5 ^4 o其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
2 h2 i0 \" j# j& U% U- k白水 发表于 2009-8-17 13:43

# }, C" r$ R% n0 P* ^

  J  A# d/ R: E2 b$ ]请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
5 s/ w" a7 K7 m& w  G1 {: e
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
/ c: `; L8 P: Z, j" |! @) @% _提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
) {' F1 A& N! ?7 d5 p: V7 q1 h  p半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

7 V" P# N) T  @3 J我不太明白你的意思？

你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！
+ O  i3 D# }1 |& j- s# s5 w
3 `' l8 P8 U+ k5 M' V我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
( I4 a7 }2 B8 M# ^半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

+ W  R/ N5 q" b# {( I) Z4 t7 C
; I( h1 G& O  [0 P, o. @那看来是我误解了你的意思，不好意思
& @: L$ @  e$ e: l+ t
. J9 M& Y. Z" I9 G  S# J* q如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立