 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴1 K- U4 W& ]( @- x1 `3 G8 a; S
普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论5 ^) Q6 A: v2 F3 X/ @. s' e
7 [1 z+ ^- r4 h! w: k( T9 Q& M以下是我针对的/ S4 R/ {) x% `% u
第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧
7 T. e9 f+ i0 u4 Y1 ^4 P, w K* }/ z% b9 x' l" Z- M
第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢% R% F7 N- g+ A, @" A( K% \/ L! U0 h" a
, h0 n0 ]2 J; w& f! f
该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的
* V' N( [* s; [; x也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧
! D" O U& f7 {3 b: K& H& a
. G( J! k$ D% U7 Q7 X! o贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了* n8 r+ ~" ?( `4 a: B3 i. H% Y8 X# P
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次
# V+ v6 W7 t! y3 D( V4 z* h3 K9 G6 m+ x9 z8 \- O8 Y
还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧3 i: T; i1 e/ y; w9 U( h
, ?' L7 m% U& r' _
总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,
7 s; P; k" p0 l# N3 _云版主,在下佩服! |
|