立法提案

人头马

想要网上言论有所规范,减少争议,必须要有惩罚
2 Z/ c. C0 q- @0 W. E* |0 h* M  N) ^' W物以类聚,人一群分,有人就有群,所以任何偏袒都是必然的,即便没有偏袒,对方也会觉得有偏袒.
所以要废除程序上的一些繁文缛节,有投诉就要处理,不得以格式不正确拒绝处理
) F; y$ I  \2 D, f原因很简单,争执甚至对立都是出于对语言暴力的产生结果的怨恨,站务执法的目的是消除网友间的怨恨,而不是执行单纯的规定,所以执法的对象是惩罚语言暴力者,而不是纠结在法律程序上
所以全部焦点应该集中在对语言暴力的及时惩处上
如果执法不到位,固然可以减少执法的工作量,但网友们自然会找其他途径报复,当然怨恨和争执肯定会升级,到那时候,就不是执法能管的事了.
) W( _* @: s* u. ]$ x
# P8 B- }* ]7 V: ^& S$ T我的建议
1.是凡有(种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端),的行为,都应受到规定的惩罚,由当事人,版主,甚至其他网友投诉都可以,以求最快速度惩罚违规的人,然后才能编辑但不能删贴
3 `4 f3 ~+ ^: R+ H$ F! t; `, f版主负责编辑内容统一格式"该言论,以被认定违反网站言论规范",代替原贴
- s& ?; h- h4 W* F4 P违规分几种级别
& J% ?0 M3 x" W( w; I# hA.一般挑衅(网友之间一般不满,出言不逊,挖苦,调侃式的骂)禁言1天
B.严重谩骂(网友之间,直接谩骂,诽谤,种族歧视)禁言3天
C.屡犯,
  C' r4 M: [( f% [  C1一般挑衅屡犯,惩罚翻倍,2天,4天,8天...
  C2严重谩骂屡犯,第二次禁言10天,第三次永封

2.(色情、淫秽、未经许可的广告),直接删除,永封发贴人ID

Crisis

个人认为，建议的出发点很好但可操作性不强。原因有三：
9 Y# Y* D! F  V; [7 f1 c+ _1. 既然投诉了，就很难做到“最快速度”。毕竟，投诉的处理总是有一定的周期，需要时间。
2. “最快速度惩罚违规者”，第一容易造成冤家错案，而这个网有判例原则，冤家错案一旦形成就很难纠正，第二，很难达到息事宁人的目的。
3. A B C三种，其界限难以界定，很容易造成被判网友与执法版主的矛盾，从而导致对判决结果的不满，怨气不能平复，继而依次生事。
* J8 n" n: Q5 a0 i- i0 w
& n+ h8 u% H; p  [要速度快，还是应该由版主删贴，在警告罚分的同时，让网友有所收敛。而投诉可集中于明知故范或者多次犯事的网友上。