 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧
, x1 F, A$ t& h( e2 A6 `# Y: s
$ o0 X, j- ]9 \8 S# j: K 作者:李胜先
( ]$ h1 r2 F- F( u4 i( n$ d* Z% r$ A
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
. m, s. D7 v- r! @" p7 C移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位0 s' J% ]% m0 ^# ]$ @
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使 c2 C* w2 U0 t/ }* v2 q' t6 \' {
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
4 x" A6 F5 K' V7 m张先生将无力承担这高昂的费用。8 H3 K& q! n' s
6 {$ u- |8 I' ~ k! `8 F
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
5 M, k+ r) W) c+ p被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无7 c1 j3 R3 f# }# P& m- c' `, D c% h$ ^
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
% k% G$ o3 ?* k9 O( d
$ o, ]3 @$ \ ] 这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”
6 d' d' y) Y& I# \/ f& p& E# S; o( u代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
' t" h# M! x ~3 M* y6 V药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的1 Z& U4 Q, u" e. x! M4 q4 P% h
“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更
: V, F0 X* Y0 T# O _4 y0 ]不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
5 ^" |9 B; A! d, H6 b脏的工作负担,这那里是“养肾”?
6 s! y5 ^6 B( z8 {, ~6 z! w7 l' g2 X/ K- O2 o' Q4 l8 w# W
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来/ m+ E7 G! y5 @$ m- t& o
的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来8 ^( R2 [, Q: f
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。/ ` B/ \ M1 Q& ~# r: y+ A
/ ~5 O! V0 ]+ _
我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,
2 d' h5 _3 t. b1 I当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
3 \& p5 j; U7 R5 O. A2 a个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。
g/ w t+ \ } G4 s+ _0 j但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。
" z" f- K$ L$ R0 \+ p7 C不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
" e* j$ e2 `+ q* x0 \4 b$ Y事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。7 g6 s1 l4 o8 D' B
9 c2 y- J. J3 _8 S+ v; [ 张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻
5 |) h3 s F7 U信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。, N7 A* Z# ]& ~3 y
结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
% A& W6 y& C: f( ~+ r2 l! y生命难保。
. H' p, m1 n! O+ W0 B8 V
8 d/ ?2 A; V/ f0 s$ @# Y+ G 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;
5 u1 ~, [* ^4 o: b) P应该引起学界的讨论。
; Z1 g' d) Q4 h: u6 Y+ f- R
- P+ ?. C! q9 F) \ f3 G 这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,/ W2 L6 [; m3 a. a- \
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……! w7 L, i6 ^ N8 d. G k
! p2 V# r& t$ X
附:
' ^0 G8 d% v5 Q7 ?% i6 m8 q3 W$ q 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
* _' K* U+ D- j1 _2 L 本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后71 A* g* ]: ?% x% j" f( q+ W* [
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报9 x+ |' E* r6 G) L3 L" _- |
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。
l: ~9 G; p) x6 f, ` 昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析; j$ y/ L/ _& ?( w, k$ D, m
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救& _) z5 L5 r5 s- _' K2 @
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
) l2 g- }, b: W5 q2 c1 q) }: k的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手 N( U% \- \$ s& ^: A2 f/ ^
术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要' s# j4 N6 x3 `7 n
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
+ G1 @$ Y) s0 j张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
# k% D+ ]8 O9 Q. }6 j5 n t中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
6 P) B( q p: X: T# ^信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”" _2 d/ n6 D+ \, r8 P/ y
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
3 R- G( O) g5 U4 G 最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周: T, Y" L* j& i4 H+ S, d
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰
, J- G/ ]0 ?2 a竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次+ `) f$ ?( O L( E- i( a* n
肾移植——两者都费用高昂。
F/ f% M8 z8 f- ]- @ 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来
, b, v; t4 o9 P& a. f" u7 ?抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,0 @8 ]) }# C+ U$ s3 b2 W
一定要到医院接受科学治疗。) H$ S) L: m t/ k' b. E+ z
( i$ B8 Q5 ?, J" k( ?! R* z
(XYS20090819)) }; }6 q. y9 Q1 L
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|