 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考# y# ^, m, E2 h: F: {
( v% N! o/ S8 n. z9 m" V6 i! N% D4 @8 v+ X* L+ Q7 B3 y( x
* R# o) n+ j! b* r9 V8 U
老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。
# A: s8 h F0 [" i9 B: C* d汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。
) o2 ? p E% ]
5 @) b1 S1 S9 G. n: k, J在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。0 A( q- D# x) R' k
; Z( B: `) e/ q
今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。5 ^3 F, v" b: y# }, Q- I. v1 a
中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。0 Q; P) X3 j1 {; z. b
. B4 _- r+ e& p, f3 p+ R0 A相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》)
. G$ ]( V5 x5 y! h8 n0 M$ i, j3 S
$ j0 G- W9 ^( N老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)
3 M ^. P6 |3 @- M) ?0 Q3 r& f. p& E' F, [7 \
我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。& h. J3 G" K1 q" v2 M _* q# `
" f* q X2 O2 t“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。! a) E0 a" Z. {3 |1 Z* ]0 |( B
( ^5 q$ }6 b% ^) S离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。
! i$ H# F7 N0 u. X3 [, p3 f" Y) G4 B! i
一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?3 d# D+ J5 P, V+ U( M' D/ G* i
* q k8 e+ q, C) w8 m8 T
在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。
# w1 c# C. s' A4 I- r# M6 b2 o: P* x" g
写于2009年9月5日星期六 |
|