| 
  鲜花(0 )   鸡蛋(0 ) | 
 
| 剖析基督教最最最核心的教义zt/ m2 K. ]- Z7 T6 k" i" ~" a2 q2 I 8 e" M! r! U# \) ?( |+ w$ p
 基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
 0 m) q3 Y7 e" L# R6 C+ S          2 E3 f) s+ o! \! n$ v7 e5 }" V
 1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。& a* ^8 Q3 A5 o2 w+ l
 
 ! L/ q% E: Q! [% d2)耶稣替信徒们死了一次。% P5 [, K) R+ U1 ]
 
 " P6 {( L. L: M+ F; g/ ]3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
 & ~! w( ~, x' t) o' ]堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了  t  Y% f; c% B" O" g" h6 x
 基督徒们的“罪”。)
 9 k+ ]  z( Q4 R! ?" z
 * l- P( B" `6 p# x: `, S' l问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之
 K  n/ k) }9 W# n前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死
 4 Q& ?3 t5 ^+ A6 E. Z8 s”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有
 4 C9 ]- V' w8 i+ M$ E) [7 ]3 ?8 K& @5 q什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢' X9 _4 Q* Z5 l3 x  h: A1 \
 ?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!% {1 R' w5 |: q) t" U4 m. o
 ; g6 o: T& Y8 Y( q$ J- m" w. u
 所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利
 $ F6 I! J5 c! L- l( u0 B1 |, U8 [1 v益的事情。看证据:
 $ n" z1 }" t+ M! V6 R- C& j# Z, Z3 v
 希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)
 ! [8 Y2 _: y, T6 }因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
 9 c* k9 X$ U: j2 g* P: J/ u, ^- x3 x  l& v& W& }5 P
 
 4 j2 H" v4 S! ]1 ]; h8 h& t& j8 h( C! u更深一点的思考:4 d' w  S$ y. t
 ---------------
 % F4 A/ J( O& Z, c5 z& U
 8 U, Y# W' Q# |' V. [/ r按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣
 N9 G3 N3 g4 r$ Y* j同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人" c3 |. @9 F$ ]4 ~+ o8 C
 是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。: I" x- l( W6 I/ N" B
 
 . l$ Q( r' {: j4 V6 o基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基
 4 ?; k4 x( f; z' A1 `! v督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面3 F# y  y6 O0 C) k0 S$ Y
 :“主耶稣为了我们牺牲了生命!”* o# ]$ m8 e7 h' s$ ]
 - ]  W; Y% P: K& M" ?
 可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这
 " E1 `, o# M, `* w4 M# _世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的
 , h1 W0 k9 }! b; x3 ]人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
 . m+ r0 J2 c& Y        - P( G; K2 K, O* x; q+ g" j
 那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个3 K$ |! Y  y. {
 比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时/ G; b* Y, ~0 w' o6 J4 N: C# @" I" U
 候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金$ q* q7 ?% l0 y# |- |% w& I* K
 发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发
 8 ]; q. v* ~/ B) v: @!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
 % W$ m, _( n! _6 t0 c' u7 h        0 e- w: r) L" a1 f% G
 基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。
 ; n4 L, e% K% G- V因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
 : z. r4 o- Y0 J% M) L
 * p) A3 @9 ]2 ^: b+ w所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一( u& X6 O5 ^2 k; [, I
 场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”
 2 |+ R) N4 q" ^- C$ d% v的演出为自己谋取了巨大的利益!+ f1 I( z( F3 N4 Y1 t9 Z8 ]
 
 + Q' W/ _: `/ s& q) _( r至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
 | 
 |