再次投诉suvescape

% K6 S* v3 p, n$ a; o2 M" K
6 c, R# i& M9 I0 g. B6 w+ z1 d请看http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# }3 m' o0 C  o$ w$ a1 I有色字体.
我不会就此事再发贴. 特此声明以下两点.
: g. t; d7 u7 I) r% I6 {7 ]% X1, 输赢无所谓.
: c8 Y; x# w! y3 j' ?     人人心中都有一杆称. 我认为这些词是对他人的攻击, 所以我不会用这些词反攻,
; f2 A9 Q. N& Q. f    也不会攻击任何他人 .如果有人认为没有任何贬义, 那尽管用好了.
2, 我不接受任何道歉.

suvescape

我也不接受任何道歉.
这些词语一个是你用的,其他是封停人们经常使用的.
你应该先理清思路再投诉!
% w- h8 [. [! b4 x) P1 L" k
这些词语,如鸡贼等,是贬义,但是不构成人生攻击! 你知道么? 如果不清楚,请问问你的风之古大班主!
可笑之极!

Crisis

很遗憾，我已经接了你的第一个投诉，请等待另外的执法版主，对不起啦

vilna

请dream能否具体列出几个你认为是人身攻击的词语？我看了一下，有色字体词语太多。

vilna

我接了。无关人员请不要在此帖发言。

vilna

dream投诉引用帖中有色字体的词语颇多，我读了所有的有色字体的词语和句子，没有看到有人身攻击的词语：
% P5 N1 b% o! h( c
例如：“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等用在这里没有达到人身攻击的程度。“偷偷摸摸到茶馆看贴”---这句也是对看贴行为的形容。“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。dream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有看出有人身攻击的词语。
; |3 P8 O" B  Y. F
dream可能是不熟悉站务板块过去的一些讨论和判例，具体请看以下链接：
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4
3 t: C" s- p& P# Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
' X9 X1 h7 z! o  r& |2 G5 X. Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4

所以请dream考虑是否坚持投诉？如果坚持投诉的话还是请具体指出有哪些词语你认为是人身攻击？

suvescape

我承认这些词语: 鸡贼, 上窜下跳哆缩象猴似的 等带有贬义. 但是由于前几任执法容忍不判这些词语,导致这些词语不属于人身攻击!
这是对前几任执法的行为的一种讽刺!
比如:鸡贼这个话题一解禁, 类似鸡贼一样的词语同事也解禁. 当年执法如何判,就如打开一个潘多拉盒子,造成的后悔莫及的结果!

vilna

既然dream选择不再回帖说明并声明不接受调解，故直接进行裁决。
& I' w. q0 S0 Y2 M. ^' I3 L8 A
裁决：不支持dream投诉
4 I, P- M$ M( |" a
  ^4 n- M- L1 h说明：投诉中所述有色字体如下：
* B' j7 }7 ?  B9 n& U+ |“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等分别为“动词”“句子”“名词”，都为描述性质，没有达到人身攻击的程度。
2 o7 @4 B8 C6 V" ~; Q4 C+ X( B% W! R“偷偷摸摸到茶馆看贴”---是对看贴行为的形容。
“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。具体链接如下：
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=207131&highlight=%2B%BC%A6%D4%F4
% m9 W0 X4 B% t, ^- |  `http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=218350&extra=page%3D3
$ d( @# Q' A/ W& q  V
dream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有人身攻击的词语。
5 u1 e1 z% o; ?( x3 Q( C, v, x

: ~. y0 m" V) A/ N1 bdream因投诉失败，将被扣罚10个积分。
# I9 Y1 X5 D1 i! f* ?
投诉双方对本裁决若有异议可于本裁决发布起的24小时内上诉，将有其他两位执法斑竹介入裁决。若无上诉，本贴24小时后将关闭。