 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。$ V. Q! c$ \" f: |4 @
5 l( u. K5 ~& t
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。. L8 T6 H- m2 X, v
Q; X! \7 i* X/ ^ 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
) S D1 H. n" y4 y# o7 `7 L: _
" L1 C x# w1 K0 y# L/ Z 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。9 Q* Z( T* p8 v( S
* \8 ]8 X8 H8 j) n; V
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。 I: P- N @: `+ S! P. f
- \0 i+ P1 V1 _7 C+ M
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
9 ]' |( S# e/ e/ V I; Z8 e: ^/ {, ~; S
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
0 B2 H2 e/ n3 ^$ s4 D1 v1 v5 i m% t- C4 ]: a
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
& p/ Y8 m0 j, K7 n h$ G+ Y9 i# Y5 Y
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
2 {) q) y4 Q" P s, r) c0 N+ l9 j4 y
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
3 q! I! T0 u | C. k$ X) d, x2 S5 K$ l! a$ B8 R# }; t
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
5 k0 \* ~- y% ]8 T/ Z3 T# |6 O/ G- p" y# b; c8 ^. b
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。! V, y, B4 B! t1 ^: u: y( R
' c- D/ C( |" U! s
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
8 Z# g# A, @1 M6 l; ?( G# l; P, K1 z# c7 q4 p
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
% [6 z6 u& b0 _9 O5 h
) D! i M( Y+ T: L8 q* ^0 _ 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
- p0 L" F6 X2 }6 ^( w
+ h! ]9 z6 f$ J- _' b# Y$ o 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。. z( \2 o1 B/ [. l) Z% F3 z
2 W6 Z1 G: }: X4 {3 n/ X6 E- U
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|