埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1920|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?9 g6 n# S' I5 Q; G) H

( C$ h8 L8 e& S/ |% ]- p                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
6 k8 \( |4 a  Y" \6 i( B4 jCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
8 u' R; I! L, C( O
3 \3 ]7 Z* l. I+ e  K/ B3 K; ]  _6 ~http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell 3 a$ k: m7 Z( b6 o/ N3 o
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490# ?) Z. q3 I! {" J% B0 l
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472: _* O1 n: S) Z
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
  ?2 M/ ]' p; n6 dhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
* Z  ~9 \, y3 D. f并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
! E5 J' p; T9 [8 J并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?3 U! C0 z" q. A) B: }
waterous 发表于 2009-10-3 14:58
/ j7 G$ B3 n- U& O" j. D6 J% e3 T( n
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?9 E" N7 j# q' @7 A5 t# Z# K" Q
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
% h/ J* p/ P; o: ]: P' I9 R+ {丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490- ~; ]% z: Y8 u1 ]& B* r
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
# U: ]+ b+ S& Lhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
1 W) s6 B, c: X- @2 {* _waterous 发表于 2009-10-3 14:55

# _! r6 F8 ~: X/ a* m知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell 6 l+ c# x* m: l/ ^8 h6 O+ t
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
5 @* E( u6 T9 C$ {( n但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?$ O: l0 @# K& d2 b
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
4 k, f' r: f6 x) }& f1 H
因为你非要在sohu找呀!
, r( O* J& S" f6 b/ O" m- c; c
0 H- a9 N% `/ r2 Q) t8 e            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
0 G  l& r  o- i. V! \4 G; X! F* |' q( o* D; T" K0 S
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
# z( C8 r3 W( J/ J+ V- S' u# J- l( n3 R# f6 e) R% B: Y
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
* A2 E; z7 K2 \  d3 y+ s9 M) t感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.0 }7 o4 n0 ^0 ~4 c7 a! y: e4 T4 h
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
: V5 T, l+ m" A7 w) q  P
在这里还是在国内?
. P% e& _4 E+ s; r是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 # B* p, s+ `6 \- k* n' p! p; r' _
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 + i- a5 _9 u" l* ?

% x: c& C4 H# _" z6 \ 16# waterous ! U) l  b8 q! G$ \

5 t5 k/ T8 G6 m2 j! h3 L, O" q; _4 ^0 H2 m1 C9 e
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
' L% A/ G2 w8 W# D+ a% k- N知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
- k; l3 ]& E* X# ]9 Y: x1 n9 `. ?5 l; F% G
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。2 N8 h: B& C7 F0 ?. t
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
9 N- A5 n( N2 R1 B1 O* vshark27 发表于 2009-10-4 00:04

: q, W; T+ o1 ~哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 ; H! q4 y  e& v" }/ R
( U. i, n, k$ ]" [# I
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。  }+ S& L8 A- f  A
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
' \  \8 V% N' u5 X! @  i  k3 q; T% Z5 d5 S
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
理袁律师事务所
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
: i5 L) b% L  ?0 C* s2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...+ |5 K9 U& p& o# A! g- V; y
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

# x- |! k' |  d5 Y6 [/ V/ u2 b( \
0 R& T9 ^; W3 V/ [. J
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。5 h2 D/ s8 Z& e' r' i2 K. W
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
: z  R1 V8 F0 m, c, `( Q. c4 l+ U

3 ^+ e% B/ o5 R( |教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。6 J5 V: D7 ]0 i4 t2 Z3 T- a
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

! }' v4 m' |) i4 r0 i' O+ s" x' k* Y2 N# G5 X+ u( {
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
, x  V6 J% z- xIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
' e& E- j/ P, B8 o6 N
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
" ]6 y2 \9 \, v( ^' BIf you still think Japane ...
1 T/ Q6 [) ~8 pPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

$ n& D1 L4 g& H1 h0 o4 V; u
+ G: d4 T! U* z1 S- J' i) E) Si said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-26 14:59 , Processed in 0.242371 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表