埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1839|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
' G* g! |: T8 U6 R0 k7 ?/ ]2 r  @% n1 T* X9 K( K3 o
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport( z$ I: P. S. v* [  S. b( b" M7 F0 [
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.68 b8 b: b8 Q3 I$ L
# V6 A9 Y5 n8 j7 K; ?. ^
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
! q/ Q" u) f2 g丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
* K3 E+ n1 M# Q$ _) O& d: {& \大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14727 c( Y$ K6 T0 L! d% L3 `* b
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml3 d$ b8 m- t1 B) t# S
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
* m" c; L) Z4 H& k; }9 Y并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell - F2 M( m) G& I
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?8 O1 f7 i! P/ H" ]5 s
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

* M9 S" c0 I; l4 L# f! `8 W  [你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
0 J4 p, B  B; l- z. U美国的compact size车很烂是不争的事实。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell ' g& x0 L* h1 a( S- B9 m- p8 w
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14909 X; y7 c. ~' r) R! E* e$ N
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472  J, R- ^% F0 @" a' b; j
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...+ L; J. J0 `1 C3 c
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
6 e0 }5 H/ [$ J7 Q6 W
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
* V, X3 k" y/ O) F; q, O* ?但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell 2 q/ y2 i1 Y) u3 ]7 T  W: d! x
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
3 x) L$ S) t# v( V( Gwaterous 发表于 2009-10-3 15:18

  E( P3 v  D6 Y* X8 O1 Q7 t/ e5 E因为你非要在sohu找呀!
/ ?! A9 Z/ S; @5 F  h8 D
; m/ C# h3 u' N" K6 f. v+ Q! D6 s            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
0 L" A/ J( i3 J5 z* Z' A* d: o3 A" T9 }# E
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb , }* ]1 T- b; @0 B

$ b4 x1 Q; B8 W8 Dhttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
2 P& r4 b, h: d8 s0 r5 r感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.& u! @& o9 h) j+ @4 Y: r& K
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

+ _3 a' l# c% d+ U( {% p9 E" P! w' x9 C# X在这里还是在国内?
# w5 Y: p% ~/ d. |是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
0 G9 m  I5 |. Q- w. M# I: n: @我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 2 X$ Q2 M! D8 `( P8 A  d

4 o, B' G; B" b: o4 C' Q) d 16# waterous
; V% u. E- D2 M0 v" M# N6 Q  R8 F$ [8 w$ y' t0 [

  _8 b  D  d- O( T! ~实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 ) d+ J/ b; z+ J
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 2 h: h7 X/ K# U$ I. n0 f
  O/ b) u- m+ T# f9 ^, }1 F$ b& V) E% |
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
3 l" }1 ]0 |; m7 p合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
" O8 d, c1 }1 Ishark27 发表于 2009-10-4 00:04
5 J# o3 ]/ l/ R" G" K
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
: I) u- R5 f* f% l' f" G7 l* s' v. c9 i/ z. T* `! q
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。8 l* f- a" a; K; |$ G* |
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。4 t0 t, x- W+ F6 Y

( v; i/ e' D" Q$ _" Q8 g( S目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
$ H( p- }+ J6 M/ \4 e2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
9 S0 K/ W6 d/ d2 j小黄 发表于 2009-10-6 20:33
, B9 L( `) x1 J* l3 l! V. I- T
6 r% ^; ]# [+ M% u  Z: a
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
3 E5 C8 O% l6 v: r# [. g小黄 发表于 2009-10-6 20:33
0 Z: W1 U2 w" O$ {& B
( Q# [+ x" m4 u2 }! P$ O
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。7 W1 f! s6 T' z/ v1 e# ]4 @) V$ o6 w
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
' v9 ^" I! i; ]/ Z

0 E( p) {( I5 p# V! z0 C0 ZMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.- y2 D, H5 j) @# k6 Y
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 ! `* |% w. n0 E- n' z+ T
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.0 L/ C- f3 m' ?0 r4 j7 t/ v5 d
If you still think Japane ...! U0 ^8 }) _! |
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
; y$ r2 E7 n: R* K

2 \* a) C% ~. O* pi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-26 10:47 , Processed in 0.220370 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表