北美时报：房子和爱情，你会选择什么？

get8686

作者：夕 子
$ `/ D1 @; }3 ?* T年初的时候，我写了一篇文章《80后们，是嫁房子还是嫁感情？》可能是话题比较应时，直到前不久还有读者朋友发邮件给我，希望将这个话题继续拓展。
9 W: ?" g6 @. A* Y7 O3 Y
夕子有个大学同学，在电视台当记者，她身材高挑，皮肤白皙，笑起来甜美可人，在学校那会儿就已经是我们系的"Windows（校花）"了。前不久在MSN上看到她更换名字说要嫁人了，赶忙发个信息贺喜。看到他们的婚纱照上，她未婚夫个子比她还矮半头，很老实的样子。她悄悄地告诉我："他是母亲的同事介绍的，老实得有些木讷，和他在一起感觉很平淡，生活实在没有一丝的情调和波澜。"

8 F7 e9 F: x) ]( j1 x我问："为何还要嫁给他？"她苦笑道："为什么，还不是他结婚时他老爸会给买房子？"
. O2 R$ [1 l" V. ^9 v我无言以对了：一方是浪漫纯美的爱情，一方是为你遮风蔽雨的房子，究竟哪一方轻哪一方重呢？ 就这个话题，夕子邀请了几位朋友一起来聊聊，看看爱情与房子之间究竟有怎样让人矛盾而又复杂的关系。
% M* `$ A$ d8 \9 }8 h
% G, F9 @$ @# E+ }: d! Y房子让我清醒

' d5 O/ V. M* v6 ]6 y王凯与女友交往一年准备结婚，前段时间还特地去大瀑布拍了婚纱照、在万锦广场的钻石酒楼摆了婚宴；结果甜蜜爱情在开花结果的最后关头忽然夭折。问起原因，两个字——"房子"。
# C/ D! |3 b. R1 t, I王凯的婚房买在Richmond Hill，父母出钱付的首期，因为他的父母在Markham开了一家酱料厂，家底颇厚，所以王凯新房的每月贷款是由父母全权负责。照理说，嫁给他这样家境较好的独生子，她应该很幸运了。可是，她居然在两人筹备婚礼之时领取证书之前，提出要在房产证上他们一家三口的名字后面加上她的名字。他回去和父母商量，父母不同意。他去跟她解释，他父母还有两套房子，他又是独子，不加她名字有什么关系；另外根据加拿大的法律规定，即使是两人婚前买的房产，就算上面没有新娘的名字，但是如果一旦以后两人住进这个房产，以后涉及到出售的情况，新娘还是有权利提出保护她权益的条件的。虽然有律师解释，但是王凯女友仍然很不开心，过了几天，跟他摊牌：不加名字可以，不过要去掉你妈妈的名字。他自然不同意，不欢而散。第二天，他未来的丈母娘约他见面，正式说明，如果不把你妈妈的名字去掉，这桩婚事就算了。王凯觉得怒火中烧，直接斩钉截铁说算了就算了吧。那老人家也许没料到威胁无效，居然说了很多难听的话，还批评起王凯的长相和身高……
; z/ p# e) m6 t& t9 r% d
9 s5 U6 d/ a9 k　　 王凯讲述完他的故事，让夕子和其他朋友都忿忿不平，怎么会有如此世俗的女孩子？难道婚姻的基础不是爱情而是房子？幸好他在结婚之前就看清楚了，他还可以选择更好的。

" m1 q- U2 d; ]6 r7 i; b　　 和王凯的爱情与房子的故事截然不同，有一个朋友的故事让夕子挺感动的。这个女孩家里条件非常好，行为处事一向特立独行，给人不太容易亲近的印象。毕业后她来加拿大留学了，本来在这里有不错的工作机会，不过为了爱情她选择了回国。起先一直猜测怎么样的男人才配得起她？后来听说对方是一个资质平平年龄相当的白领。在MSN上跟她聊天，她坦言男友在郊区的一家大型企业工作，平时住在宿舍，周末才能回家。在国内的房价让他们觉得可以接受之前，她毅然同他领了结婚证，还收拾行囊搬去郊区宿舍，做起快乐的主妇。

' C9 V/ y- x5 b/ u6 T/ S　　 爱情需要有房子这个载体去承托，房子也需要爱情这个内涵来完整。没有房子的爱情可能会经历多一些风雨，但没有爱情的房子一定是让人窒息的空壳。

! v- ~$ l% W3 ^3 ]" g$ n2 d爱情嫁给了房子
9 c* Z4 }9 x. `& P0 m
对于王凯的遭遇，夕子的另外一个朋友小佐却表示并不奇怪。小佐前段时间派驻北京，在北京的一年生活中，她觉得周围的女孩子谈论最多的不是男孩子的品行修养或者工作性格。而是他家里条件如何，父母是否有背景，是否有车有房。
$ H9 w. a) J5 Y
, K$ F% n; \3 i) D$ O4 n小佐觉得在房子这个话题上，还是要看立场。是站在爱情的角度还是婚姻的角度。
: o2 W/ ]9 |3 T1 y  p爱情的轮子运转久了，温度上升到一定程度，就要结婚。爱情之后便是结婚，没错，可是现实是复杂的，爱情是两个人的事，结婚却成了众多人的事，家人，朋友，同事，众口不一的情况让爱情在天平一端上上下下，几番折腾，好容易静止下来了，房子却成问题了。没结婚前，你我各走半边，你爱住哪儿住哪儿，租房，住地下室，都与我没关系，可是结婚就得有房子。实际上爱情只要一张床，可是因为社会舆论，因为同龄人作参照，我不仅要有床，床还得比别人的漂亮，比别人的大，比别人的豪华。别人不但有床，还有客厅书房，那我也得有，别人有3个卧室，我得有4个卧室，总不能比别人差，要差了，说明我没本事，没本事的人，谁愿意和你过一辈子。

1 ^" k: c" w* c: u) x% w9 S( u这时候感觉爱情有点不讲理，你说，二十多岁的年轻人，哪里有钱去买房子，毕业没几年，工资刚够养活自己，凭什么得让老人给买房子，老人养活你二十多年，那些投入没还一点，就又从老人口袋里掏，老人手里不够，就得四处借。如果没房子，别说结婚，爱情都没了。如果有房子，不但爱有，情也多。这时感觉爱情有点烦了，难道就因为爱情，就得拿别人的钱搞套房子？难道有了房子，爱情就有了归属感？如此说来，结婚并不是人最重要，最重要是爱情，嫁人不如嫁房子，爱情不如房子。

( ~8 b) @! R: `2 v1 G# v也有的人结婚没有房子，或者租房，或者与父母住一起，但是越来越多的年轻人认为有婚姻没有房子，感觉爱情在漂泊，不打算长期这样过，想方设法攒钱，买自己的房子。可细细想来，却好像落了俗套，爱情又回归到了房子。从婚姻的意义上讲，与其说人嫁给了房子，不如说爱情嫁给了房子

假如有哪个帅哥可以啪着胸脯大声的求爱："我虽然没有房子，但是天为被，地为铺，让这辽阔的天地来做我们的洞房吧！"而这样的求爱会有哪位靓妹答应？

　　 男人女人，对待婚姻，心态上始终是有些不同的：男人把婚姻当成是人生的一个起点，先成家后立业，男人的黄金期永远都在三十岁以后；女人把婚姻当成是人生的重要归宿，有了家，心里才觉踏实，女人最黄金的年华永远在三十岁之前的光景。所以女人才会那么急切地想要一个房子才结婚。
( K# _2 R: e! k
这个关于爱情与房子的话题，可以慢慢衍生出无穷无尽的故事。当现实的沉重不断挑战爱情的纯洁和非功利性的时候：买一套房子动辙几十万，买完房子还要买家具，养BABY、付贷款、将来还要把老人接过来……在生存面前，爱情怎能不变成奢侈品？

# `% v6 ]" E( y' G爱情是精神粮食，房子是物质基础。房子和爱情，就像玫瑰和面包一样，你会选择哪一个呢？

150512150512

i choose love