 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch旧金山10月21日讯】去年十月,当股市开始自由落体一般的下跌时,为了寻求安全,许多投资者都转向了连锁杂货店的股票。毕竟,哪怕在衰退之中,人们也总是要生活的。
6 p8 h b1 h9 ?/ u& @7 @1 P4 ^5 I" o7 g3 Q3 a* U
现在,一年时间过去,当初这些寻求安全的交易,颇有一些已经开始变味了。' Z C- \/ r! X( m# P
# k: ]- y+ Z, Q 比如在周二,Great Atlantic & Pacific Tea Co.(GAP)就抛出了一份可怕的财报。在第二财季当中,公司每股亏损3.74美元,相当于去年同期1.97美元亏损额度的近两倍。
* s& v' P. Q0 k8 o# [' C& u7 X }5 u, b/ T! m9 l
与此同时,另外一家全美范围的大型连锁杂货店Supervalu Inc.(SVU)则在刚刚结束的财季当中每股盈利35美分,较之市场预期超出1美分。这当然还算是个不错的成绩,可是假如详细观察,就会发现他们的盈利较之去年同期下滑了42%,而且今年年初开始的同店销售额下滑的趋势大有加速的意思。于是,该公司不得不削减全年盈利预期,并将股息拦腰砍掉一半。& Z7 k& J. a* J, `
' |/ \+ ~1 x0 Y% d
其实,无论是A&P还是Supervalu,现在都在经历一场共同的危机,即Supervalu首席执行官赫克特(Craig Herkert)所说的美国人购物习惯的根本性变化,在这变化的背后,是高涨的失业率,住宅抵押赎回权丧失,以及人们在此背景之下对廉价商品的青睐。3 P* l( d, w9 {2 z2 Y; E
% j' ^4 W& |' T' R* E 在艰难时期,美食便会让位于寻常食品,而且后者还将成为家庭预算中最重头的部分之一。这就会大大影响到连锁杂货店的利润率,并且引发连锁超市之间的价格战。不必说,这自然也就会削弱相应投资的安全属性。
1 w3 C+ N2 C; Y( U# ^2 p/ |1 F5 o
C% p4 Y( m* |+ L1 i/ Z. }: s 在过去十二个月当中,标准普尔500指数上涨了大约10%,而大多数连锁杂货店类股的表现都不及大盘。这就意味着防御性的食品投资其实已经落伍了,尽管还有一个明显的例外,即Whole Foods Market(WFMI)。# z4 N; `0 A9 o: n* r5 u
2 o5 y" P2 A% i$ m6 p6 C
Whole Foods的股价较之去年同期上涨了135%,的确令很多人大跌眼镜,他们都认定在经济低迷时期,人们肯定会放弃价格最高的连锁杂货店。
* i7 Z/ w; ?, D* b I( S) n' \4 Z$ {( \3 x3 ?
或许赫克特是正确的。或许美国消费者的习惯永远改变了。或许这还将影响到华尔街对防御性股票的重新界定——至少在这一盈利季节当中,我们所看到的消息都指向了这一方向。
) @7 B, u+ H; B S& Y) h9 Z& e
) I% g/ ~7 N( { (本文作者:Jim Jelter) |
|