埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5262|回复: 79

从“高僧不忌道,高道不忌僧”说开去

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 11:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
红楼梦里有个很有名的“好了歌”,作者是一个“跛足道人”,常和他做伴的,是一个“癞头和尚”,相处得不错,是朋友。
4 c! B/ L  K0 q7 W& \- T3 h1 i8 `, T6 K& H, p& _" e: ]4 N
有人说,和尚和老道,也有打架的呀!恩,对,区别,在那个“高”字上。所以要说高僧不忌道,高道不忌僧,去掉了“高”字就不对了。
) P: b& h8 p- }* p1 i* j5 b  i; j7 [
有人说,信仰都是排他的。恩,这句话有些道理,否则,和尚就变成老道,老道就变成和尚,没有区别了,应该认为自己的信仰是最好的,与对方会有辩论,也可以向对方传教。“不忌”的意思,应该理解为和睦相处。1 k* c- M* I' D9 N
2 M1 M- {/ q9 B
看过一个帖子,说在伊斯兰教国家,不信伊斯兰教很危险。我回了,错,我去过伊斯兰教国家,除了清真寺,还有很多教堂、佛庙,对伊斯兰教不理解,人家解释的很耐心,并没有“忌”你的意思。& [2 C% j6 ~7 v( S
# ~5 M. d" R2 D5 I( r  `1 R
无神论算不算一种信仰?我个人认为算。一个无神论的政府,在建立政权初期,好比一个刚拿到驾照的司机,有些紧张敏感是正常的,成熟了,对其他信仰也逐步包容了,这就是高级和初级的区别。' u# @8 v$ R# y8 [2 \

9 u! w2 n% r  @. [$ m一个孩子,做了初中生,学了欧几里德几何,愿意相信“真理只有一个”,喜欢“已知求证”的思维方法。长大了一些,知道了罗巴切夫几何、黎曼几何,知道“过直线外一点能做一条平行线”、“过直线外一点能做多条平行线”、“过直线外一点不能做平行线”都是真理,隐隐约约感到“一个真理的反面很可能是另一个真理”除了“已知求证”还有一种认知方法叫“领悟”,这孩子,就长大一些、成熟一些了。
  T! [) b2 {" Z8 x5 ]  B# i6 d( J+ X' ]% b/ h
同一信仰的不同人,对教义的理解、个人的修养人品会有很大不同,能否与他人和睦相处,是一个重要评分点。这就是高和低的区别。) s7 u* q- b, M

) O5 V' j5 _0 }; f* |% O作为老百姓,信仰不同并不会造成利益冲突,和睦相处是应该提倡的
, I0 n+ o8 u, X4 o8 V1 H* q9 c. t( O
这段加拿大宪法,我感觉是高人们做出来的:
- q# p5 B( i# P$ K
; l0 X! J& j& E; e7 T1 Z( K宗教、思想、表达的自由、出版自由、集会自由、结社自由。
; Z6 b+ Y7 y& L' f% |
) w" |' ~8 ]; {/ b) p禁止以种族、民族、国籍、肤色、宗教、性别、年龄、精神或身体残疾为由的歧视
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 17:08 | 显示全部楼层
达识达观,达人一个。
& d( ]. t7 x; }9 I不知道坛子里还有没有人能写出这么一段。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 18:08 | 显示全部楼层
红楼梦里有个很有名的“好了歌”,作者是一个“跛足道人”,常和他做伴的,是一个“癞头和尚”,相处得不错,是朋友。. a' D, j( u6 O

  Q& e6 T1 A* H. m) t有人说,和尚和老道,也有打架的呀!恩,对,区别,在那个“高”字上。所以要说高僧不忌道, ...
) }3 k8 f* X% p4 x0 u1 ]扁舟 发表于 2009-10-25 12:42

# j: |+ @4 f* P4 a/ c. f" V但是圣经里面为什么没有拜偶像的自由?是宪法对还是圣经对?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 18:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但是圣经里面为什么没有拜偶像的自由?是宪法对还是圣经对?; K3 o! f5 a/ K2 I
高潮 发表于 2009-10-25 19:08

7 E( q* X2 {& ?& d! Q2 ?都对
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 18:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-10-25 19:25 编辑
6 l& }$ w" r& X- A6 q6 l- q  W2 h
都对- b  G: x. @& Z3 u
扁舟 发表于 2009-10-25 19:18

  P' C6 O5 B" V& f' D请详细解释,人们看了圣经,又看了宪法,是应该拜偶像,还是不应该拜偶像?
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 18:28 | 显示全部楼层
请详细解释,人们看了圣经,又看了宪法,是应该拜偶像,还是不应该拜偶像?
% M) A5 F( |  |6 D" f3 L高潮 发表于 2009-10-25 19:23
/ b- k* H6 X7 c4 q/ ]6 r4 |" [

2 ^0 C: ]; Z/ Q0 ^% Z别着急,等你有了一定的悟性,就明白了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 19:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别着急,等你有了一定的悟性,就明白了。
" C3 Q+ R( G( r4 z5 s# H扁舟 发表于 2009-10-25 19:28
+ }5 Y5 c5 H( m8 ~; |
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 20:44 | 显示全部楼层
别着急,等你有了一定的悟性,就明白了。3 I' M) B) r: ~% H: h$ X" S2 _
扁舟 发表于 2009-10-25 19:28

4 O* k8 X2 ]  }: J- W2 {/ J5 r 那请你说一说,要怎样才算“有一定悟性”?标准是什么?
; `/ A3 o6 N6 p6 C+ z+ F1 L: F1 i/ a拜偶像的佛教徒有没有悟性?不拜偶像的基督徒有没有悟性?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 20:52 | 显示全部楼层
那请你说一说,要怎样才算“有一定悟性”?标准是什么?
6 X* v5 P" {! Q( q3 ]: R" t. l0 ]拜偶像的佛教徒有没有悟性?不拜偶像的基督徒有没有悟性?
  e. L  ~, F" u! c高潮 发表于 2009-10-25 21:44
* w. K1 H7 w$ L/ h: I

2 w* D; h5 `: k" P- u% ~+ @佛教信仰者,不崇拜偶像
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 21:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请详细解释,人们看了圣经,又看了宪法,是应该拜偶像,还是不应该拜偶像?
6 {2 T4 p! B0 P  z6 K4 l高潮 发表于 2009-10-25 19:23
5 J8 _: d  `( @0 u

9 W! P2 _! ^" J2 k% K% I6 h+ z读了圣经,知道不应该崇拜偶像,读了宪法,知道有不崇拜偶像的自由,于是,不崇拜偶像。这就对了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 21:07 | 显示全部楼层
那请你说一说,要怎样才算“有一定悟性”?标准是什么?
2 V- s+ J/ V$ {9 J  J2 t拜偶像的佛教徒有没有悟性?不拜偶像的基督徒有没有悟性?! |6 u1 s+ T0 a! L# Z6 Q
高潮 发表于 2009-10-25 21:44
4 }2 Y: c) T+ a

6 M! x1 Y1 \7 n' \悟不同的事,需要不同程度的悟性。比如,看懂我这个帖子,普通人平均水平就足够了。你努力提高一下也可以做到。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 21:08 | 显示全部楼层
你为什么不回答:要怎样才算“有一定悟性”?标准是什么?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 21:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佛教信仰者,不崇拜偶像
8 g% u! b; ]% k( [( D& |' q9 \扁舟 发表于 2009-10-25 21:52

. I: v* G! y. c3 n0 e佛教对菩萨像烧香敬拜,如果那些菩萨像不是偶像,那什么才算是“崇拜偶像”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

! J( B" [& B9 d: k8 P孤舟蓑笠翁 发表于 2009-10-25 20:11

2 C. D4 C' s8 H8 J; d4 z
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-10-25 22:22 编辑
+ ~7 c- e; \- R+ w' s- f. N
佛教对菩萨像烧香敬拜,如果那些菩萨像不是偶像,那什么才算是“崇拜偶像”?8 ^) E8 l' x- ?8 D
高潮 发表于 2009-10-25 22:10
. d. X& H3 U: s. X4 K
7 D5 {' e- W  ~
不在于形式,而在于内心。如果把佛像本身当作有灵性的神崇拜,就是崇拜偶像。但是,信佛人是对佛表达敬意,而不是那个像本身。
" G1 O3 P$ w) G3 ^
3 H1 D1 l: G8 N同理,基督教中有也有雕塑和绘画,却不是崇拜偶像。这个区别有些微妙,你可以参加教会组织的学习讨论,用些脑筋,会弄明白的。
8 H" h+ n' Z6 V3 D; O' Y% Z' P/ c6 K# N5 J
! l9 a5 J0 c# @; X雕塑和绘画,与音乐、文字一样,是一种信息表达方式,没理由排斥在宗教活动之外。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 21:46 | 显示全部楼层
15# 扁舟
$ o- J0 T) L/ q3 `0 Y
7 z; @5 d. g! Q' y- C7 z9 }( T"不在于形式,而在于内心"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 22:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不在于形式,而在于内心。如果把佛像本身当作有灵性的神崇拜,就是崇拜偶像。但是,信佛人是对佛表达敬意,而不是那个像本身。
/ G2 H+ O( N* H6 y& g  J" `& C3 D8 s
; M+ C' \# S" l; u7 B同理,基督教中有也有雕塑和绘画,却不是崇拜偶像。这个区别有些微妙,你可以参 ...
; T# ^- ~9 G% {  F扁舟 发表于 2009-10-25 22:19
. y& Z1 d9 q; A
佛教对佛表达敬意,就是拜了耶稣之外的别神呀,看看圣经:! w. e- d; c9 M: l
出埃及记  22:20         祭祀别神,不单单祭祀耶和华的,那人必要灭绝" R0 P! ~! `1 C
申命记         8:19         你若忘记耶和华你的神,随从别神,事奉敬拜,你们必定灭亡。这是我今日警戒你们的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 22:16 | 显示全部楼层
不在于形式,而在于内心。如果把佛像本身当作有灵性的神崇拜,就是崇拜偶像。但是,信佛人是对佛表达敬意,而不是那个像本身。
7 |2 I/ H2 G& ?1 Z) d1 W" M1 T9 u- I4 p7 h! p- w5 x
同理,基督教中有也有雕塑和绘画,却不是崇拜偶像。这个区别有些微妙,你可以参 ...
4 H+ i0 S5 M8 ~/ y2 d扁舟 发表于 2009-10-25 22:19
! t# k# C. ^2 h& C8 x; i
何况,基督教也不允许教徒拜祖先呀,
( B2 d% Y1 \* r- d你认为大家是应该依照宪法的意思,想拜祖先就拜祖先,还是按圣经的说法,只拜耶稣,不能拜祖先?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 22:19 | 显示全部楼层
不在于形式,而在于内心。如果把佛像本身当作有灵性的神崇拜,就是崇拜偶像。但是,信佛人是对佛表达敬意,而不是那个像本身。
- G8 R% ^7 O% v: R! N. K, D9 ?, P9 e( \% c, e. A
同理,基督教中有也有雕塑和绘画,却不是崇拜偶像。这个区别有些微妙,你可以参 ...
% ?3 O% X6 _+ ?) n/ N扁舟 发表于 2009-10-25 22:19

. Z& E2 Z% Z- s% X1 \/ a5 R- I# [2 i你所说的意思和圣经格格不入,你完全是在狡辩:- E* B2 v! g$ G6 b$ M5 d4 C
申命记 5:8        不可为自己雕刻偶像,也不可作什么形像,仿佛上天,下地和地底下,水中的百物。       
' G, h/ n3 Z/ s7 R3 y* S9 F. [/ G申命记 5:9        不可跪拜那些像,也不可事奉它,因为我耶和华你的神是忌邪的神。恨我的,我必追讨他的罪,自父及子,直到三,四代。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
佛教对佛表达敬意,就是拜了耶稣之外的别神呀,看看圣经:8 E3 I3 D8 G- I$ u& g! Y
出埃及记  22:20         祭祀别神,不单单祭祀耶和华的,那人必要灭绝
! J1 P$ D3 o/ e, ?' V  j申命记         8:19         你若忘记耶和华你的神,随从别神,事奉敬拜,你们必定灭亡。这是我今日警 ...
8 n; l+ n$ I; D3 J' d/ w  z高潮 发表于 2009-10-25 23:11

& ?  F4 y3 [5 u6 n" Q佛,是指导人修行的老师,不是基督教意义上的“别的神”。佛教信仰者拜佛,是对老师的敬意,而不是认为佛能决定人的命运。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 22:27 | 显示全部楼层
何况,基督教也不允许教徒拜祖先呀,
8 V/ ?9 M) S4 A# Z) E1 }5 V( z0 x你认为大家是应该依照宪法的意思,想拜祖先就拜祖先,还是按圣经的说法,只拜耶稣,不能拜祖先?
+ G: W" o6 Z+ I$ f% C( w高潮 发表于 2009-10-25 23:16
* b0 F4 f" y- c) u  s. l- h5 l# J
: x" W% I* ]. Q* l  ~; L5 q& C
宪法保证选择自由的条件,圣经指导选择的方向,二者相辅相成,没有矛盾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 22:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佛,是指导人修行的老师,不是基督教意义上的“别的神”。佛教信仰者拜佛,是对老师的敬意,而不是认为佛能决定人的命运。
- Z( |. O! S* A8 z4 j扁舟 发表于 2009-10-25 23:24
- ?7 R# @; r* }& i; ^9 K& v
你怎么解释这条圣经:不可跪拜那些像,也不可事奉它,
# m2 g2 }! y) |# W2 M! ?* V/ Z  F6 ]无论想表达什么,跪拜这个动作已经违反圣经了~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 22:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
何况,基督教也不允许教徒拜祖先呀,) t$ ^3 L5 R) H! j5 ^0 D- O, U
你认为大家是应该依照宪法的意思,想拜祖先就拜祖先,还是按圣经的说法,只拜耶稣,不能拜祖先?
  N% E. F$ u% ^/ [& A. K2 j, N高潮 发表于 2009-10-25 23:16

; @5 |" l+ o, j! T# }* x4 T9 j5 o1 R基督教是主张孝顺的,不反对任何纪念祖先的活动。但是,如果拜祖先,是为了求“祖先保佑”那就错了,因为祖先不是神,没有去世后保佑后代的能力。所以,还是那句话,在于内心而不是形式。
* _, Y: d* O9 G. W+ }- B8 O5 C* }3 C) D; J7 j* k
宪法是确立了人们选择的自由条件,并没有规定必须拜祖先,人们选择不拜,不违反宪法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 22:38 | 显示全部楼层
拜耶稣和拜圣母呢?是否算其它偶像呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
宪法保证选择自由的条件,圣经指导选择的方向,二者相辅相成,没有矛盾。2 ?  e( a' P5 b/ `' p# n' b1 _
扁舟 发表于 2009-10-25 23:27
' o8 Y5 y) O  X$ X0 c9 t
圣经没有选择的自由,信耶稣是唯一的选择,怎么没有矛盾?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-10-25 23:48 编辑
* k- z% U) B1 t4 b6 Q8 T7 S+ A
圣经没有选择的自由,信耶稣是唯一的选择,怎么没有矛盾?
8 S. E7 e0 ~$ ?! b* e8 F8 m# `; S高潮 发表于 2009-10-25 23:39
" e  W5 \) q  B' N
基督教的传教,没有强迫人入教“信基督是唯一的选择”是指导而不是指令。是否违背宪法,不是你我在这争论能解决的,要有个裁定者。这个裁定者就是政府。在加拿大基督教传教被政府确认为合法,也就是说,不违反宪法。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 22:55 | 显示全部楼层
基督教的传教,没有强迫人入教“信基督是唯一的选择”是指导而不是指令。所以,在加拿大传教被政府确认为合法,也就是说,不违反宪法。
) K* E1 r9 ]# w4 x# u0 n扁舟 发表于 2009-10-25 23:45

9 R0 p8 D) J7 {传教的确没有强迫,但如果传教失败,基督教的神就要将不信的人丢进地狱,这叫什么“自由选择”?这和强迫有什么分别?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 22:56 | 显示全部楼层
你怎么解释这条圣经:不可跪拜那些像,也不可事奉它,
+ S5 M1 @" \) o4 T' u7 i无论想表达什么,跪拜这个动作已经违反圣经了~- V1 K3 @& B# y) P
高潮 发表于 2009-10-25 23:37

; _: B/ h/ x5 Z8 t1 P5 \% w- n内心活动是拜的核心,任何动作离开内心活动,都不能称为拜。超市里经常看到人跪着拿货物,那不叫拜。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-25 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-10-26 00:08 编辑
  T4 C5 m) V: Z0 |: C. C
传教的确没有强迫,但如果传教失败,基督教的神就要将不信的人丢进地狱,这叫什么“自由选择”?这和强迫有什么分别?
5 h( r# J/ ~8 ~# z( {高潮 发表于 2009-10-25 23:55
7 A* c9 h" B$ k- M8 @& d: O7 b
9 q+ U% M6 \+ D8 h& ^
宪法是针对人的,不是针对神的,这叫不在适用范围之内。比如,你在中国,没来加拿大,那加拿大宪法就管不着你,不存在违宪问题。: ~% j6 y4 f. \$ m; Z
3 l. A/ E$ T! B' {# r( Y; S5 ?
任何法律都有个适用范围,让飞机看路口的红绿灯是可笑的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 23:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-10-26 00:17 编辑
5 v0 l1 T. T7 J# Q& p, h
内心活动是拜的核心,任何动作离开内心活动,都不能称为拜。超市里经常看到人跪着拿货物,那不叫拜。
, Z/ e5 m# z0 E8 B2 T扁舟 发表于 2009-10-25 23:56

/ f* ^( j. @+ ?3 m; x, f- w/ e你又混水摸鱼了,跪着拿货物的人面前没有像呀,也没烧香呀,如果位置好,他也许不用跪着就能拿到货物呀~
! i0 U/ f6 C, T: j3 w! b9 U) Y; i* t8 i' u4 r
申命记 5:9        不可跪拜那些,也不可事奉它,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-4 16:10 , Processed in 0.318872 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表