 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。! s) k, H( _$ f2 z) \* i
# N/ t, m, x8 [0 {) R6 p6 n
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。; V: F& z* K/ j- c) U/ @
4 h( a' z' R' P0 S7 v2 @7 J6 w' D
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。7 T' C& V3 B8 i, ~2 G
: x5 G( X( D" \2 K8 e, k/ M 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
3 Z; s$ i6 d8 ~7 X% U/ i7 p, z1 H k/ I% ~; x z
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
6 ?# h/ ]2 d! K; B: l% Q7 ?& A- u4 H
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。. _. x" Z1 b3 z$ i# M; g
1 k1 Z1 i( C! \9 b% ?3 } 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
. r0 X4 H8 q9 i+ w0 K' s! e
' x; k: Z0 F7 G7 n5 X 比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
5 ? p- P, c; g2 O; f
6 T$ }9 x/ b% w* w 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
: v+ l" L: [& H) T% D/ c# k9 c$ p
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。! d% \1 h9 }% K5 F$ W0 Q1 ^
& o" |* s1 V% }" Q# W. W# j
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
) g7 C. A V! V' B$ i+ A! v% t! F$ j
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。+ \3 U9 w6 c' Q4 S0 N: n* G- Q4 `0 j* G
2 y$ y, s" U' M 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。) ^, B! {$ }% \% N$ M6 Z7 S4 S
& ~5 W' W' Y/ k" [; W* r; ?# a
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
; h2 }, |! `6 D2 m4 _/ k/ l9 N* Q% U6 } f' I9 X! U1 x! J8 A
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。: c8 U; ]+ x0 [ z% G |5 O
7 ?+ p2 l M' P: I
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。: J5 r, G3 K* I" u0 j/ z& Q
# s7 g. `! d( T# A5 |% r5 [ 遗憾的是,有些人就是不听。
9 P" T- k0 _+ Q- p7 Y0 U
$ p3 V$ I# r$ J* X# d" v; p) f- i (本文作者:Irwin Kellner) |
|