本帖最后由 PEW 于 2009-11-13 00:33 编辑 + T! k' y: G. L6 n' o. f+ _. ?9 d9 a& c3 d' }
1.油砂工业界不象2006年以前那么热心了。现在天然气便宜,很便宜。开的气井太多,几年内北美的天然气价格都难再起来。现在采油砂的都愿意烧天然气,不再热衷于核电了。说到底还是一个市场成本问题。' a, \' q" e0 X& y- c1 c
! q Y* K# U/ p) y( U. G, z p2. Alberta政府不敢下决心弄,光一个Dirty Oil的骂名已经够他们受的了。再在Alberta北部弄个核电站,不说核废料的排放储存。光是每年的电站用水量就够受,现在批个新的TAILING POND都难于上青天,ERCB不会答应让电站的每年从河里取这么多水的。再加上些环保组织一闹,阿省这些吃政治饭的更没得搞了。4 Z. O* i& e8 y, m# n
[) K- Y# v5 u& s8 @3. 原住民团体不答应,农民团体不答应,主要是本地农业用水量和原住民保留地吃水水质的因素。不要小看他们,如果被借题发挥的敌对政党利用,小题大做的事情很正常。每次省选的时候,他们有很大的投票量,现在的执政党不敢把农民和原住民都得罪了。) c. h. a1 l& Z* u, P$ J6 a
3 w c; I4 p7 Q5 A6 [2 G" x
2008年油价一垮的时候,当时核电这个论证早就垮掉了。