凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

  C7 J! r! }% [+ [" \9 d# E
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
- L& W" \1 _, T$ w7 u2 _" u  T# k
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
- R/ R% Z0 w/ _* D. m# v& A+ {
0 F- H4 J4 G6 F" T  B( @- I不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
5 \$ y2 x% Y0 M( }0 B1 m
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
1 f; G0 M* j- E2，72小时以前的言论投诉不受理
; t+ Q* i; ]. h7 r. \* `6 T' @
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

+ ~& m  }6 B0 V# x9 j, r9 s* a
# X/ h% {+ ^+ [  f. }+ a) X/ ]楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
5 n" W. I) c' u- I- j6 F+ ^
沉底的原因如下

/ k0 O9 o% p7 W/ l1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
4 A3 c. U; v6 @- }- A
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
$ M) I9 l+ Q  [# e4 ^2 n) N
/ g: W: R! |( k+ @* a% G3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
; O5 a) u( b" m8 A3 P
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
4 q3 x. R: z1 J& l. u
4 Y" w; P9 E% J5 z( D, T7 p当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
" |+ N$ ?/ L: i
谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

  C' P5 u. ~$ i+ u4 O6 |$ K3 D她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
0 C- D8 o& r) {. V, @' t, O
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
; s: I. U% S4 M' y4 R
# r9 U) S/ i) N& O2 b  s谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
3 w; ^: @+ b9 s  O8 Y" o
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

; Y) Z& M- C  z, J谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
4 f1 g0 Y9 ?4 f& G6 F2 q  UCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

+ W2 b) P% }( J

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
9 z5 p' i. o1 |- m0 F孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

% A& l! _( m- d0 z' G6 B主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
" n% U) |$ r2 o. c' `# Y
: ~  ?3 N+ p- a* V# i7 A故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

2 H  J' B- @! ~/ r, [9 l9 ACrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
% ]6 L& Z7 f( v! _8 T% i( C孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

, q& |* G; \% ~& e

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
$ a9 s8 w* m4 _2 d, v- u
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

% m- ]  @/ J+ u5 @这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅