凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

6 t6 B* I! [' N5 \' ]6 ~7 q( m
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

5 w% m" K# w, S7 c. Q顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
5 j" W. q2 G5 {0 k
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

! K8 D; p/ L' N- b/ G: N9 W楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下
3 e3 \. o& x5 g8 a' i7 E3 m
9 [4 y! J' C, k: M' P1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
0 g: N% R) U5 b1 B8 x/ q+ i( Q
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
+ f3 B+ ^+ S- z# |/ [
% m+ ]/ Z3 }) ?) c3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

7 W+ m) e# W/ P; A5 E$ z实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
7 W6 O) h7 n9 x; F$ M
谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
; ^# |9 Z. y9 O% D
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
8 m( E7 c- M0 l% l' A' Y- d3 U
3 F! a8 s( ~1 b- C& [3 O  U2 y谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
8 v' ^( L- J# r6 E; b) K4 o% d
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
! U. W! E& e  d% P
( V9 D, U6 P( x谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

6 N0 W* W+ |+ q对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
! h* p" q$ N; @5 h- CCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

+ D9 g* `2 c8 w7 F/ N4 ]

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

6 A4 ?( N* p; |- ^; G3 @# l5 M2 i
5 h1 Y- E, x) _) \& \7 q# @谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
' g: w/ G/ |) i6 N3 D5 f/ evilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

9 \8 M% e6 f# m! Z
- G" X# k4 e) A6 e6 QCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
5 R& t0 `  ?, V1 W+ t& Q孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

  W6 |# }. Z$ O

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
2 o3 m+ P) H8 s
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
1 R- T9 i; a8 O9 Y9 E
7 f; H0 G! u9 f( U* u! X; V/ ]8 R这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅