凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

/ k0 N4 |* f  Y6 A! o& J5 F+ x
3 F) D! L# U1 r& M4 l难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

! t# `4 f( v. c0 U( d0 c" a/ R不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

* v# e& T. g. H) m3 H6 {' A你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
" l, |% b# V9 }5 M8 V1 O: I1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
! e- V: [4 K1 f  f4 n3 \5 W2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

; ^; y1 Z4 F& F* `- o楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
$ a- m1 ]' U6 V
沉底的原因如下
- K1 S. g, S% }1 i8 W. M8 K
2 W0 M5 L% V& q; m! a% P2 o1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
0 Q* Y( D& R. @* u+ g. h9 [
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
+ o: s. N2 c6 n$ S
! D& V+ s$ S) A( M3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
1 S4 P7 R: Y. l" y
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

  j5 X( S* Y, C7 |% L0 ^当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
% D: z, V6 G4 |/ C1 C* Z+ s) G2 {
谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
  ?6 [5 x: Y) j9 v/ j* b0 ]Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

' v4 U9 k: |: x# R" w- d她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
$ L/ I4 Y* P5 [0 f2 E
9 d3 t8 D/ W! k7 M9 h谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
* x* a% C1 y( b' `+ R  Lawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
. g- T* D: D5 o3 s' kCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

4 t+ z' S% F9 q& t, w- }( S5 Y# g

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
! j! q% F  W. x4 V: r! a孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

  s% ]: f* k  t0 t7 G
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
4 x3 A) M4 h/ s( Q! Y1 }$ g. Ovilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

/ x5 ^3 c4 ~- [# |2 o( [故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

) R5 P% m: S0 y2 A8 F- g' G5 U
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
& J( a9 |; S4 ?" e! r孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
  E! ^( N" ~4 h
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅