凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

# p7 b/ c! B& a难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

: J- |- c& ?( t8 u6 d0 l0 `顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
  x' B) I4 T2 r+ k
9 \* H7 \$ I9 v: Z不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

; @: O4 P& W' s/ L& T( ]你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
' X! x8 G  t5 u6 H& M0 T1 O9 _, G; A2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
1 j7 U+ \8 F. d
3 c* x, n( k& T/ O2 H沉底的原因如下
0 o; j) E, }" H
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

8 ^* j1 x' n& L# M2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

( W4 I& [: L- y5 d0 _8 w; P3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
. H, z' ~8 C3 E( ~! l
) ]0 e2 u7 B3 ?0 l' D2 [3 [当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
9 E# Y, I: x- s9 h# x( z( u. Y
谢谢合作。

vilna

% X3 j1 p1 E% U% \

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
) f; R8 P  Z9 H1 d7 l9 n& Y1 @. _8 bCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

- S: d! g2 z3 P' p$ B+ @# m她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
7 N: [$ d0 x) j4 T
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
8 b: q. C& r- l
/ S8 Y0 B1 X$ H3 M, C谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
# L3 H. M3 a6 F( d8 k  L
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
1 v, N" M1 i1 P# f5 eawake 发表于 2009-11-23 17:14

0 M/ {2 M9 m- Y! f7 E& o0 q6 h5 m对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

+ I9 q2 P2 n! f: v& K" ~

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

3 e! e7 f- ]8 q: u# C4 ?7 M; p5 J
; s# O7 ]$ v5 M+ m7 J谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

! t' `  a1 F% h4 ~; U主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

- n) m2 P0 V, d( _, ?, _
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
9 F. g. R8 Q6 W; p; l/ O  F
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
9 T  h- I! W! h+ x; C9 l/ T8 r* S
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅