凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

8 p/ x$ I' |: [  H: B: V+ R难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
' Q  G2 D2 q% J# V& |
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
. ^# K* z/ k  K  f
" D6 {- p+ L6 j  r不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
7 M/ f' O( [; V, N- S% Q2 V1 U2，72小时以前的言论投诉不受理
# I( [* M# I8 P% m4 L: d) U2 }  O
# a/ E% |' @& w6 X1 Y, z' s) `6 s8 ~) r另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

) D# K; M: Q* r* \* ~楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下
$ ^/ q4 j4 q3 n1 E3 \9 a- B/ X) D9 t7 L
8 X+ C" g6 a2 ^6 A& Q" E& c1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
# |6 ?) W; L  @: a/ `4 u
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
  m" I) g! k4 L
) w" `) \3 m% P3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
7 L% R: S" ~+ H  _8 n3 x9 |
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
# j! @# U2 a0 ~: W0 `' B
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

: C% B  h; u) F2 @: m当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
1 D1 u: Z# S1 b' @! \
谢谢合作。

vilna

3 H3 i3 c( _6 J8 t  A  v

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

/ l0 J+ L+ _5 r: c, @6 p5 C她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

( y0 f% I; y, T" Q$ y9 \7 D这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
4 M/ o4 ^. i3 n( Y
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
1 i* o$ H4 |9 Y3 P* B8 y. k
谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

8 I5 [! x9 P" Y7 i. @对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
/ J+ F6 X" R/ W6 oCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

: ~% B9 e0 X# r1 a4 N
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
2 E: i* ?. W/ O; ~6 i6 \4 C孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

0 [, V( G( D; Z% W6 n主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
0 L* N% u4 Y8 j
* Z5 i) |/ I/ m0 f: W3 G( A故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

4 k) [1 u0 X+ pCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
( F& G; s1 ~7 Q! Z: \孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
- V: v; |2 f2 s. r
8 j( A) W/ {4 L5 K另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
2 G* }+ r) U  X+ f
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅