凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

, ^  }: @) R, x
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
6 N: x) E  X1 u) [2 f& a
, f+ r" }  F" B/ {, ^( h不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

! ?9 V/ i, K  P: {$ G, b你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
: s* n2 K8 i# X/ L8 A' I3 q2，72小时以前的言论投诉不受理
+ J; M3 a! O5 V. T9 i
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

) ~1 t2 i( m- B& G楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
" @+ f/ d5 Y5 P, J
$ p" R$ H, }5 ^/ X) {% z6 N沉底的原因如下
2 }! O2 A+ S- g7 T+ `8 G* ^
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
# D9 o9 j# }) G  ]8 Z1 ?' S% D
9 S$ t4 ]4 k# ]+ I) C2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
) f" d! w/ r4 w- `  H
$ e. Q& u6 S; G; m' C2 \4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

8 U! ^& M& D0 o$ y8 h实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

, p, ^( R$ }) X5 N. {4 C, e" o当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

9 j: C9 P( L5 c3 g( m% Y6 C谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

0 \" J2 S5 x0 C; O她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
8 h. n; c7 ^, I8 Z5 \
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
1 `0 W% Y- c. s! P5 {8 ^
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
( O3 R1 K$ ^+ C* s$ o+ GCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

7 z8 I3 `& `  }4 u) `) F我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

$ y3 Q* }1 ?, O2 a, P1 y! |2 D3 F' x

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
* i; y* W, |6 _% E7 v6 P孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
. U& n' S2 c! m$ Cvilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

, S  G+ p0 n! C6 \  a3 i+ z' V- S+ C+ c
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

' ^" R0 |: k) L( O( o

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
& f( w- m: G2 V- @  a0 h5 D
) ^# o: `2 v) ?' u+ k另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅