新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

5 r! r  p" y' r7 r; ~# Z4 `) G" {# H首次推出“品行端正”标准

　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
! \" J( m" D  u" L5 O
5 d6 I- S. K3 k& S$ J　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
; C/ p* {4 ?  D( i2 B' z4 W
6 P- Q5 g1 \! _如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
& o0 Y% F- R$ i. g* Q( \好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
" n9 f, ?# N0 U; Z6 n( R& p你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
+ s* A" H( ?$ G% x你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
4 _5 }$ e$ G) t* Z  i0 l- y& ?  y

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

9 h2 S$ b- h  ~& {) Y! s# c- H如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
1 s% n: [! {0 \Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
8 R6 H2 r2 W! ^2 f
5 \' Q8 F& J2 }- C谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

$ H6 l' \# @" i前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
3 ?4 `/ E: |* h# ]& l+ w
看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
$ v- p8 u1 Y, y% {5 x

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
' |! K9 f2 Y0 v' ?. v, G( Y! k

smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
% @: k* }9 t  {! P
如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~