新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

首次推出“品行端正”标准
  j3 c2 g  s- O9 L
　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

2 W# l* c0 u5 @6 y# W% G: E; }6 K　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
. Y. P9 l. W% h7 x$ _1 {6 |' \
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
& i" Y2 q; a" [+ t: V. b) _8 h# C% c好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
) n1 z& e$ x& C7 L/ {: o# Q5 |你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
8 ~4 v( b) ^- s! O" p你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

( ^1 ]4 x; t; c+ s

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
+ k' L/ y% w7 e( U
  \$ n5 \- Z2 U2 m& x7 L2 f如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
5 e/ O  G  ~4 T* z2 ~Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
2 ?2 h  K2 m' q3 }. \* L
中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

  j+ E# Z6 b+ S2 L3 J& b0 S1 W, p7 D今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

% E& k) i: h: U- |" p前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

- I% E/ w* T3 E/ `9 L: N看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
5 y) @3 ]7 G# }' u  i0 @' n
& q* k5 ^* m, R0 R

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？


( Q; T) ^6 v' F. q# j1 W+ psmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

* }; ?# m' o* R% c$ U$ Z圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

) N7 l. \$ v. [3 r2 K- Y5 h2 H如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~