新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

. _5 X- f) c' {( o首次推出“品行端正”标准
' X( h& l) w9 s0 _0 x3 \# H
　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
) P7 `9 k4 Y8 ]+ L: }
　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

7 r8 R: a. N- }/ _4 z% e; S如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
7 |) G  W, j: q( q你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

7 R2 ^3 ?6 x" A

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
- x; M- B8 `' y' @0 C  x
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
8 R$ \* h) \4 f4 E2 H* nOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
3 T6 m5 n2 y' r5 t* }1 K2 t6 ~
, J2 B5 G) k4 |( q% T中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

" H! p( `3 |4 W7 O, I/ V) e今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
4 d8 |+ _* `* E
4 b' {/ Q$ `: q7 ]( i谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
8 I4 y+ U& ?8 q4 Y/ K, \: @
7 h( K9 R6 a3 W! g+ @& ]前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
2 f3 M3 O9 o# v/ N& g* X( |/ H3 L, H
看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
* ?; g3 l( ^4 r- Y3 }9 i5 {
2 }) R) h0 d" O. O
2 _) V- d8 {& \( W3 e% xsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

1 y$ P. Z7 J6 K% @圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

3 E+ I* F8 T* b% b/ c如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~