这种情况我该不该负责

慕容公子

昨天下午在路上有一段雪厚，我的日本车甩尾，我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住，一个人对我说他在我左边lane,为了躲我，檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任？谢谢。还有，躲我的车为什么是左后侧檫到？

牛肉粉丝

如果有目击证人证实你打滑去了其他的车道影响别人行驶发生事故，那确实是你的责任。
1 y/ k) B3 y: J1 @/ O* tPS，不要加上我的日本车打滑，我的小车就不怎么打滑，反而有些美国大车在路上打滑非常严重。这和哪国的车没啥关系。

CASH$$$

楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?

Zhujiaolian

昨天下午在路上有一段雪厚，我的日本车甩尾，我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住，一个人对我说他在我左边lane,为了躲我，檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任？谢 ...
0 I% ?* h* ]1 y, n6 ]9 R: L慕容公子 发表于 2009-12-5 01:28

( O# g% ^8 `  t3 Z  F" l你的责任不大甚至于没有，除非对方证明你有危险驾驶的问题，但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强，在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。

慕容公子

你的责任不大甚至于没有，除非对方证明你有危险驾驶的问题，但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强，在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。
5 W4 S2 q0 \9 d+ jZhujiaolian 发表于 2009-12-5 13:10

7 m2 |' A. m; P; w
$ g$ N" ~$ b6 r# u; b" ]) {很有道理，这也许是他对我相当客气的原因，提出的估计修理费也很低。我也不想完全推卸责任。如果我赔偿，他会不会以此作为根据，追加赔偿？也欢迎别的达人解惑。

scuba1995

建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.

suvescape

是她careless driving.
不必赔偿. 理都不理

水晶思维

不知道楼主有责任没有，不过楼主要是需要，我周一可以帮你问问。

牛肉粉丝

楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?
CASH$$$ 发表于 2009-12-5 12:12

我只是觉得有些人总在以个别现象代表全部，不是吗？

牛肉粉丝

建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
scuba1995 发表于 2009-12-5 15:54

在不同的lane情况下，你驶向了其他lane不是你的原因吗？即使是有天气原因，但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗？

慕容公子

8# 水晶思维
6 ~8 c- W1 N* D7 G& d8 j
8 k# J. V* l9 q8 F- \谢谢各位热心回复。水晶思维帮我问那太好了。

慕容公子

在不同的lane情况下，你驶向了其他lane不是你的原因吗？即使是有天气原因，但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗？
& ?3 c* d* m. _! o/ x4 C; Z牛肉粉丝 发表于 2009-12-5 23:10

7 s2 |4 @! k4 Q5 m  `5 z你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感？你是卖日本车的？scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。

scuba1995

打滑不打滑和哪国车没什么关系, 咱就别扩大化了哈.楼主也没那个意思{:2_77:}

figo

日本车就是比美国车容易打滑，同等情况

牛肉粉丝

你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感？你是卖日本车的？scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。
慕容公子 发表于 2009-12-6 14:22

哈哈，我不卖车的。可能是敏感了点，抱歉抱歉。
: x* g3 `) T) S我开过日本车，美国车，操控来说，美国车不如日本车，当然这是我个人观点。

水晶思维

答案来啦。
你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需要理会。

scuba1995

日本车就是比美国车容易打滑，同等情况
figo 发表于 2009-12-6 15:37

' D7 T2 c! [- k
( F/ Y5 `+ O) I7 c' L
& S3 ?1 m" D$ X7 V" t/ ]兄弟你悬了.......{:3_93:} {:3_93:} {:3_93:}

. R+ i" p- a7 [1 E9 o来人啊, 放黄教授.....

scuba1995

答案来啦。
4 E4 \4 z2 m6 U. U你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

美女的答案最标准!!!
{:3_93:}

suvescape

答案来啦。
你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

" F" Z/ P) @) Y' g
  v& }2 e) c+ d& h# y9 f* I灰常正确!
我早就说过了,那个人 careless driving

随心生活

不对吧，那个人是在楼主的左后方，楼主失控滑到别人道上造成的事故。多少是要负责任吧？看来楼主还是要把具体情况描述清楚才能判断，如果他在楼主正后方的话，楼主应该没责任。

冰糖葫芦

呵呵 学习哦；

leohu

是她careless driving.
6 t5 f9 |/ C& B( s不必赔偿. 理都不理
suvescape 发表于 2009-12-5 22:49

1 |" g2 R0 \; J+ g* C! ~! f! c
4 K9 M! v1 ^: \我不是想说楼主全责...
8 D" K$ r" j- n但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
6 C) v( G1 \( a. w! h8 m) U+ h怎么也不能说是careless driving吧?
% c* v) C2 L4 B9 l8 M- P) g# p还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后面那是保持安全距离..

水晶思维

我不是想说楼主全责...
但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
怎么也不能说是careless driving吧?
% t& Q0 P& x% C: {% y7 Q还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后 ...
leohu 发表于 2009-12-7 22:27

哇，我看错了，我和我同事说是后面的车，原来是左后的车，但关键是楼主甩尾有没有过了左边的线阿？说具体点，我再去问！看题不仔细，该打！

慕容公子

23# 水晶思维


当时道路全被雪覆盖了，他又在我后面，lane的概念很模糊。如果是我，这中情况下不管是不是一个lane，都会保持安全距离的。谢谢斑竹。

水晶思维

23# 水晶思维

# [7 H. |- I( a8 I
当时道路全被雪覆盖了，他又在我后面，lane的概念很模糊。如果是我，这中情况下不管是不是一个lane，都会保持安全距离的。谢谢斑竹。
5 F- A. `6 _  j/ L$ R; Q慕容公子 发表于 2009-12-9 00:48

重新问过了，即使他是在你左后方，你甩尾只要没有撞倒他的车，他就没有权利要求你负责，即使你甩尾过了左边的线，没出事故就没你什么事，。所以说，这种情况你不用负任何责任，我可是问了我们公司两位老前辈，答案都说你不用负责的。放心吧，楼主。

JZ9633

重新问过了，即使他是在你左后方，你甩尾只要没有撞倒他的车，他就没有权利要求你负责，即使你甩尾过了左边的线，没出事故就没你什么事，。所以说，这种情况你不用负任何责任，我可是问了我们公司两位老前辈，答案 ...
水晶思维 发表于 2009-12-9 19:42

1 v! N  A0 P% x该公司权威吗？

慕容公子

25# 水晶思维

! N: i3 c% ]9 |( m$ P3 p& F
多谢美女斑竹。

anweica

学习了

水晶思维

该公司权威吗？
JZ9633 发表于 2009-12-9 20:56

- N" f: I' }/ P+ d9 u+ I不权威，这两位同事一个是天天和保险公司打交道，都是关于车祸的，打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员，他每天要做6个左右事故车损的评估，而且以前他在保险公司做过事故调查员，他在我们公司也是和保险公司天天打交道，我觉得他们虽然不是权威机构的人，但他们的话是非常可信的。

水晶思维

25# 水晶思维
( X! R5 D; `; N; a3 ?" X
7 s" w5 Y/ h  U: ?
5 _4 R8 |) N  ^! g多谢美女斑竹。
慕容公子 发表于 2009-12-10 01:00

别客气，举手之劳。