这种情况我该不该负责

慕容公子

昨天下午在路上有一段雪厚，我的日本车甩尾，我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住，一个人对我说他在我左边lane,为了躲我，檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任？谢谢。还有，躲我的车为什么是左后侧檫到？

牛肉粉丝

如果有目击证人证实你打滑去了其他的车道影响别人行驶发生事故，那确实是你的责任。
/ t) m3 j' a% ]% r3 n' mPS，不要加上我的日本车打滑，我的小车就不怎么打滑，反而有些美国大车在路上打滑非常严重。这和哪国的车没啥关系。

CASH$$$

楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?

Zhujiaolian

昨天下午在路上有一段雪厚，我的日本车甩尾，我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住，一个人对我说他在我左边lane,为了躲我，檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任？谢 ...
慕容公子 发表于 2009-12-5 01:28

你的责任不大甚至于没有，除非对方证明你有危险驾驶的问题，但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强，在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。

慕容公子

你的责任不大甚至于没有，除非对方证明你有危险驾驶的问题，但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强，在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。
( U& |; U, O2 G) C* u  DZhujiaolian 发表于 2009-12-5 13:10

) c5 ~5 @7 p/ x" J# \很有道理，这也许是他对我相当客气的原因，提出的估计修理费也很低。我也不想完全推卸责任。如果我赔偿，他会不会以此作为根据，追加赔偿？也欢迎别的达人解惑。

scuba1995

建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.

suvescape

是她careless driving.
6 ]  L" u, j' C) p不必赔偿. 理都不理

水晶思维

不知道楼主有责任没有，不过楼主要是需要，我周一可以帮你问问。

牛肉粉丝

楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?
CASH$$$ 发表于 2009-12-5 12:12

  n- m3 p6 K* W我只是觉得有些人总在以个别现象代表全部，不是吗？

牛肉粉丝

建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
scuba1995 发表于 2009-12-5 15:54

在不同的lane情况下，你驶向了其他lane不是你的原因吗？即使是有天气原因，但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗？

慕容公子

8# 水晶思维
8 J- n0 R- J0 r4 q- L
) K- C# `% g3 K& k3 H0 o" [谢谢各位热心回复。水晶思维帮我问那太好了。

慕容公子

在不同的lane情况下，你驶向了其他lane不是你的原因吗？即使是有天气原因，但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗？
牛肉粉丝 发表于 2009-12-5 23:10

" g' r1 z7 V% L2 X0 r7 O2 {你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感？你是卖日本车的？scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。

scuba1995

打滑不打滑和哪国车没什么关系, 咱就别扩大化了哈.楼主也没那个意思{:2_77:}

figo

日本车就是比美国车容易打滑，同等情况

牛肉粉丝

你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感？你是卖日本车的？scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。
% i; t+ J9 p# Y2 v3 n( }0 ^7 J慕容公子 发表于 2009-12-6 14:22

1 f" S1 a3 I: L* p哈哈，我不卖车的。可能是敏感了点，抱歉抱歉。
$ p5 z6 E) h# U# [# {; D我开过日本车，美国车，操控来说，美国车不如日本车，当然这是我个人观点。

水晶思维

答案来啦。
你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需要理会。

scuba1995

日本车就是比美国车容易打滑，同等情况
figo 发表于 2009-12-6 15:37

6 c% s" i4 g( x; x3 c
4 @; [  \' ]4 f兄弟你悬了.......{:3_93:} {:3_93:} {:3_93:}
9 l5 p9 J4 E0 e) O: F' I
) i9 |2 M/ j# H4 q! `来人啊, 放黄教授.....

scuba1995

答案来啦。
你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

美女的答案最标准!!!
3 I3 J, K. m% n0 |  I{:3_93:}

suvescape

答案来啦。
你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
4 v( h5 a6 m) X" u% G' R水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

灰常正确!
; q0 C0 u# b; }" x我早就说过了,那个人 careless driving

随心生活

不对吧，那个人是在楼主的左后方，楼主失控滑到别人道上造成的事故。多少是要负责任吧？看来楼主还是要把具体情况描述清楚才能判断，如果他在楼主正后方的话，楼主应该没责任。

冰糖葫芦

呵呵 学习哦；

leohu

是她careless driving.
不必赔偿. 理都不理
suvescape 发表于 2009-12-5 22:49

3 W* I1 h  w; L) ^& h
* @! |0 b( f5 m( D; q" J% r我不是想说楼主全责...
6 e" J" I8 h0 ~7 w5 `但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
怎么也不能说是careless driving吧?
+ k1 x& b8 ~5 X2 V9 L7 C还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后面那是保持安全距离..

水晶思维

我不是想说楼主全责...
% M' r& ~! e! v0 }! p9 I但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
怎么也不能说是careless driving吧?
还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后 ...
leohu 发表于 2009-12-7 22:27

哇，我看错了，我和我同事说是后面的车，原来是左后的车，但关键是楼主甩尾有没有过了左边的线阿？说具体点，我再去问！看题不仔细，该打！

慕容公子

23# 水晶思维


9 F' U! c6 J4 A- y" e7 @2 p当时道路全被雪覆盖了，他又在我后面，lane的概念很模糊。如果是我，这中情况下不管是不是一个lane，都会保持安全距离的。谢谢斑竹。

水晶思维

23# 水晶思维


$ ^1 ^& o; {* O) e5 D) x当时道路全被雪覆盖了，他又在我后面，lane的概念很模糊。如果是我，这中情况下不管是不是一个lane，都会保持安全距离的。谢谢斑竹。
& g. v, h& w4 F7 Q  q4 H3 u! |慕容公子 发表于 2009-12-9 00:48

重新问过了，即使他是在你左后方，你甩尾只要没有撞倒他的车，他就没有权利要求你负责，即使你甩尾过了左边的线，没出事故就没你什么事，。所以说，这种情况你不用负任何责任，我可是问了我们公司两位老前辈，答案都说你不用负责的。放心吧，楼主。

JZ9633

重新问过了，即使他是在你左后方，你甩尾只要没有撞倒他的车，他就没有权利要求你负责，即使你甩尾过了左边的线，没出事故就没你什么事，。所以说，这种情况你不用负任何责任，我可是问了我们公司两位老前辈，答案 ...
水晶思维 发表于 2009-12-9 19:42

该公司权威吗？

慕容公子

25# 水晶思维


多谢美女斑竹。

anweica

学习了

水晶思维

该公司权威吗？
& y' Y+ i, h; W( v; jJZ9633 发表于 2009-12-9 20:56

+ k9 _; D6 g# c0 G( P) M6 m% S& r6 H2 |+ ^不权威，这两位同事一个是天天和保险公司打交道，都是关于车祸的，打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员，他每天要做6个左右事故车损的评估，而且以前他在保险公司做过事故调查员，他在我们公司也是和保险公司天天打交道，我觉得他们虽然不是权威机构的人，但他们的话是非常可信的。

水晶思维

25# 水晶思维
* d1 L# {6 Q: h) _' o" i( E
7 ~* c' @# s; V  J  T
多谢美女斑竹。
8 l( \# p) I( h% J慕容公子 发表于 2009-12-10 01:00

别客气，举手之劳。