 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。1 H6 q/ ?: f/ \. v; w/ p
# H( X5 i- d* o1 R) _$ Q. @ 不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。( _& N0 [# O# h! l" M$ H
3 d' @& R4 X/ J+ j2 R 让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
2 L" `) C" K4 L$ j; o0 g' B8 O3 N* z. m l: r; v6 h+ x _$ R$ _
.Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐
+ P3 k! s+ {5 c; G" u b
; m; t/ H* u: B .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐
$ O. y9 G8 S; V; a# Y! }$ n
& j, R0 y& s$ t7 v8 Q/ P .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐
( { d E a* A3 Z" w2 H
% ^/ \( j. n, [& u3 ? .Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
8 H: P! Q. S9 P2 P1 O% W& Q0 N6 U) o$ X2 e, J& [# Z
.Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐( x* {9 W- G# J7 {8 Y5 \/ j. r
# h7 l" [9 u2 k+ D! t# v .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐, G/ ]$ E! s s. \7 r o9 |
9 E+ E% \: L# v! ]& Q: | 我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。
$ Z0 W4 a9 m7 p1 G% A+ m! V- r p( ]% P4 A2 m
当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
3 w9 m! d" S d
: Q3 N' B* r6 O/ f) W* p, l H$ \, X 不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
2 ?( _& U g7 ~6 \/ l _
- O: N* A. M; `( ?' @! ]5 C% ^6 p" n3 u 当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
7 v6 o/ j* Q* B& b( z. o8 t' d3 l& f# r5 v+ ]
那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:
) \8 X# G( Q# d4 i0 h A p }& @! \. n8 }
.Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐2 r; x' e9 ] [- B
# d G5 q& I% ^# r/ c ~ .Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐
& Q) Q1 a1 @& r7 J& ~' q
8 \: e6 D u, u' D .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐
1 j/ `* U8 W2 u7 p: j$ g2 i3 O7 s
6 Y+ F6 \/ ]( [/ w! e( d5 M' g .Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐
) ~1 o, O J% V$ h8 r4 [3 O$ }9 @6 e1 B( ]5 M
.Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐& a2 ?5 s5 l7 P. ~& G
1 Q& k9 S3 B" B: e& F% I& N
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐
% o' A9 `* C/ v3 n+ N- G/ U$ ?, v) B2 h
我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。$ ?+ ?- e- Z4 Z$ P
3 v5 h- E' P: n m, S f1 z0 f m
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。! w, O+ S V2 ~$ T
6 L; \8 L# o+ Q/ @, }( @6 Q (本文作者:Mark Hulbert) |
|