“达菲”抗流感有效性受质疑

awake

http://news.sina.com.cn/o/2009-12-10/051416746927s.shtml
; J6 t) x2 y; H% T
" W& f0 o# w# l, I' L6 {【新华社供本报特稿】英国8日公布一份调查显示，一些专家质疑治疗甲型Ｈ1Ｎ1流感常用药物“达菲”的有效性。
3 d3 d4 z7 a8 a- Q
& K7 w# `; \4 O* F  l9 Q' T4 ?　　调查发起者《英国医学杂志》和英国第四频道电视台发表联合声明说，他们承认“达菲”对减轻流感症状和传染性有“轻微效果”。但研究人员并未获得足够数据，证明这种药物对减轻流感并发症有效。
% i) g/ n! U# }. M% ?
( Q7 w0 Q; W2 J( v3 I　　英国伯明翰大学教授尼克·弗里曼特尔持同样观点。他说，极少有证据证明“达菲”对治疗流感等疾病有效。他对“达菲”在全世界广泛用于抗流感感到惊讶。

. j9 B! p+ b4 G0 H& n　　美国一些科学家研究部分甲型Ｈ1Ｎ1流感致死病例后发现，甲流病毒深入死者肺部，严重损伤肺部组织。

　　纽约法医部门研究人员分析34名甲流死亡患者的医疗、尸检报告等资料后发现，这些死者肺部中感染和损伤一直延伸到肺部呼吸道末端的肺泡等组织。

vilna

对减轻流感并发症当然是无效啦~~~，但对早期流感有效，应该是已经得到临床验证的。

nowave

我对英国教授的惊讶表示惊讶

- r, B) A9 D: E/ L& \! M, H. W! g& e2 [英国是个神奇的国度。。。

朝阳

越整越人心慌慌嘀

紫竹含泪

{:3_87:}{:3_90:}