马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
  m. q7 }  p: L的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
) k/ C3 ^7 ~% @% m7 D8 mRapala 发表于 2009-12-16 14:26

" r  k  L: C$ p7 m( D0 M看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

4 L4 _9 d# a8 @2 R9 |7 G$ n

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

# _0 }7 s: D/ ?; K' @/ r看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
) V0 t, U8 o! I' O! ]
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

" H; y8 ]" C% a, l当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

  ~1 [" y8 P; a' S8 O7 i/ y  Y看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

  i* B& b) u) K3 b! s
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
2 s( v* R3 k, i- E亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

( o+ [& `- S7 r同意

白水

多谢前辈指点。
2 e- Y/ [, R' H5 Y& D  R" h" ~亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

* ~" X# c' u, y& ]2 R: ?4 N是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
$ O6 k; w2 x, _, C! T7 e有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
  d  d1 T: W- D0 n& [, T' R7 N算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

# a1 i# ~6 \* Y6 H8 P

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
7 a/ F3 E- h+ T) c7 G9 S当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
2 T! w3 i8 e. {- U3 [0 s5 s; r9 p算出来贴出来证明一下自己的实力
* ?- o3 X0 S9 R( ]2 ?枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

* I7 z$ q3 f+ W) T% a7 z就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
: f; N+ K6 \) f7 u+ x
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
8 Y( g- C+ i! `5 q
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
/ a0 H. j0 E# f* fFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

/ g! `8 L- n3 @2 D6 R这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
) M+ W0 w1 E5 m$ Q1 m5 Y* m不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
; U" o. V9 Z. a, C" t, q* B亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
% b' P; d% c8 Q+ S4 z# g
# U$ i$ C+ D- j; s4 M% Q7 w( H% y

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

% @8 o. E) j( m2 L; `

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
1 ]! V- Z  V3 @. Z; A6 \12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
& G/ q) I0 A! D1 r7 Ecaoqian 发表于 2009-12-16 09:45