马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
, D+ s& N. u. [的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

, }- M6 I7 }# X4 H' S( @( B

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
1 P( c% \8 A  }. n. @

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

7 l% s* v8 z. y# i3 ^0 U

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
: v& i- B* |: {9 o$ V4 d
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

, u: A: A. U6 J0 b# R; U这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
' ]/ I7 B5 [! l0 z4 f
1 B4 [7 b# `; b- ]+ b- V" j其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

+ R/ A1 n' o7 `! Q, g好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

+ A2 K) S0 I- O; S; R- y2 B当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

& Y, w! J$ O! v. U看来查IP是唯一比较客观的办法了。
$ A) N+ n3 V; j* N- ~: J+ n亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

4 |" H% D; u: Y& d* f' A) V2 ~
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

' v9 a: J5 b; {+ H同意

白水

多谢前辈指点。
; S# ~  ?2 U9 g亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

0 v. D! f( C( g7 r9 V5 K$ J/ v得，这才下岗没几天，就变这么老了
/ Q: e* n, K1 ?
" H; t' M1 s$ J) B/ D5 g! e小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
# l8 b, j- o- O$ V- b. a( H: _亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

, X; ^4 z" i) _5 p是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
( E9 n+ \1 _: ^' ~+ x有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
! E# U/ w; e! d& E8 q. t算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

# Q0 s" q" f* B  d, [+ k

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
1 @; J5 K1 d' s  B; q3 U! x有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
) N) o, w/ L2 q5 \( ?0 O0 @5 E
5 \4 k2 D9 {. S7 W0 s$ M只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

' |. [& V$ |! m6 |只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
1 i+ W3 l! x  \* C5 Q) D' VFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

7 f/ `5 G8 z' H% j( S& B

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ G6 I8 a; ^# A% h8 v) ?; u这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
' g3 e8 v5 w9 d& e
/ \2 J9 V, @! P4 k1 t! q

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45