马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
# H3 a/ m. R) r, F, _; C  S. j的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

, S+ T& N, f6 t( a) _. k

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
9 K+ z8 E3 q5 v5 [) Q1 }0 T9 [

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
! m# W+ V4 k, k+ L: W- d$ BRapala 发表于 2009-12-16 14:26

9 Z' R# k% ~% Q9 E, o' k看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
1 a1 S* o9 k) \8 r- [" S
% u2 x$ J& N1 G2 x# z! Z8 M6 O看来查IP是唯一比较客观的办法了。
* W& {" n% m8 c8 U, x) y5 v亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

% `, ?9 C1 L) {& n+ Q
7 F9 l3 k$ x, ^. X. j这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
% [8 J; @- @# p3 i6 A; A8 t想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

$ t! \0 y* q6 V! P8 `: c. D好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
& [9 O6 x' \+ I# ^6 D% o5 ^9 t. esuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

3 S/ L& @$ b$ O$ }0 g- w; J/ P当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
; ]# @% {5 e. s: v5 a, W
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

# {- f7 l1 C$ X- J) b
  M6 G. s! }5 u4 p5 B) f( W哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
; J( N3 ]& G* u  D4 \, ~% V% `8 m亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

2 b, \3 {6 O3 O. }同意

白水

多谢前辈指点。
0 Z; s2 D; \3 l7 A( X亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

/ c4 ~) F1 M# w% W* x7 Q得，这才下岗没几天，就变这么老了
, T9 x* j2 @1 }6 H. ^8 g
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

  u: R# {1 o& \是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
  P4 _3 F& F5 T% X" g9 Q有些人,干脆,有些人磨急.
& I. y' @5 I6 O* }& ?有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
$ W* L$ E& `/ H算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

& Y0 r# k' \* C: P# \  O

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
+ a! o5 j% R% Y2 X. i有些人,干脆,有些人磨急.
7 J3 z# e  e" ]8 q1 |0 ^( c有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

9 y' L1 @; o! z% ^. c/ a爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
# }6 I  y6 V( N1 w. @, L' C& x算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

7 v8 N+ Q8 v& [) z  g只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

% c! [9 r7 k# X( O: [+ `, w! t! q

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
9 b$ l5 T& B8 H( v; R. I) o% u9 OFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

% [; f/ j! G0 @( K+ ]4 }/ s. F这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

- o% `: ]. o8 V7 N# D9 P% |: O

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
0 ~+ A, U  D" |2 ^. W% b' p亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

; \! {  d9 N9 l2 F9 P$ J
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
/ i; c* V7 s& ]$ t, A# b
6 P, l0 w2 s* p% T% X# u5 z

下午4点半出发.
( G  s- A$ I. A- ?5 P预定电话:4814146 可留言,必回复.
7 u+ }- P4 f) D% r' H另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
7 N- J/ d$ D4 x0 gzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
' n) w. D  k- c3 H12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
7 h0 A& s3 i; U4 T/ O" dcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45