埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2325|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
* M4 V" \# ]9 c+ Q9 T的马甲?好像没有先例可循。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑
7 w1 f2 i* N' C2 A
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
9 a& j; {- A* m0 h1 o, P: b' _4 Zawake 发表于 2009-12-16 14:31
* B' }1 s1 T+ j# e% }8 d& G
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。7 b  {! v; h9 h8 X9 e. c% E
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.! L9 Y$ U% ~8 D4 X+ P* V
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

$ ~" Z" ~; Z- V7 Y看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑 0 l! u( M! N- t1 Y, ?
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。
* U) R( D! H5 i! ^( Z$ }, L. v4 q( v1 E' ^- S
看来查IP是唯一比较客观的办法了。; `" R4 k! i! U- |; E, [
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
; v  {0 q( ]( {  X0 ?# f
6 Y+ p: ?: I0 T6 k2 _5 O1 K
这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。& e% i$ _; Q2 T  \
: D0 z. y9 q6 j& h" k
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
( J/ z1 _- G7 _$ C% w* N, q0 K! N% W( p& w5 {2 P; W. K
不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)5 k, P# m! c  [1 A  w  [3 A& L1 Q8 J
想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)
( c( b; V# ^2 |' y. n: C% l/ J+ p! I+ U! I! z
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.9 X0 ?2 `: m# @5 q7 x( F
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

5 P: `# q1 N0 F( V# w当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
& D. w; x, w0 d' X/ b% k- |
! [! m  q" d/ n5 E% I0 U看来查IP是唯一比较客观的办法了。
8 F  Y$ b6 x/ g  s6 j9 f亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

2 i+ j( V* h& z, G4 z3 ^
) ^1 X5 \/ A3 n, z( O, J哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
/ J% l) L0 X  y5 ^7 w- s亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
  q8 `& ?6 D* f. B
+ v1 e% B/ a0 [0 Y1 _
同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
  j! n, x& Z: U7 v+ @% P  T亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

% S5 X1 A- B0 O$ c得,这才下岗没几天,就变这么老了 8 ~9 q+ K# l4 C. I7 l7 t1 B
' [5 \9 _+ Y) ~: B6 }6 {
小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧7 n( E( o- p0 _" ?
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

0 Q. Y" o$ P+ P6 V  {( k: b是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
& p0 g, C; p& k) V  i有些人,干脆,有些人磨急.
2 T4 M5 J2 M* z7 e7 G- h7 u有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲
8 e1 Z2 `* ]' R9 |! N9 U算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑
- x6 Z1 [  b4 I
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.# i, X" ]- q+ M' v( r& A
有些人,干脆,有些人磨急.
4 v6 i  ]8 k  i' Q有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
7 n" z% }5 ~  o: Hsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30
5 P$ h, @- y- N$ k  c0 J, B0 O4 g9 [
爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~% B' x1 o5 I& ]% i) h; D1 M
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲
* B5 v) ^! Z" W2 y: s( q) y8 L算出来贴出来证明一下自己的实力% G+ B+ Y, w6 U! z
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44
* _5 w. k1 |' n% [/ Q. Z  L; O( d
就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议
' a, R* c) k3 P# E- c# k! H. D' h
8 @& x$ G4 S4 i+ \$ h2 x只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑 ) e# i1 L# M0 r# I! {7 Q4 D9 D
一点小建议+ v' V0 a6 ~" A0 {1 m/ q* L

7 m; V! s4 a6 Y3 b9 b: @, I3 \! [8 z只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
. b7 H' ]+ r! ?/ l: VFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58
; G8 A- @  A) V. D6 u- h3 d/ J
这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~9 {7 z! j# ^+ h4 ?5 p: @# t, @: `
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑 + p' A/ m& S" p1 S  m
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。  I: T# U( h' |# g: D2 @( C" z
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
6 l0 ^0 L$ A3 f9 w
) D  j' J- v) a: q8 g5 b- U1 r4 V; j
这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
/ l4 o' `/ O6 ^. t0 J
8 t& N- v# e/ T* P* n! M/ D- s
下午4点半出发.
1 B# S( q0 i, M/ b预定电话:4814146 可留言,必回复.
- ~4 G+ i! `8 {3 \+ R另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得." w* A1 M0 T1 J$ ]! W% w! N5 H1 M
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
( \0 e6 S9 v% Y2 g" y
. d3 H( d7 w5 w
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
6 k7 C1 v& C, G. o7 X7 O12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.' S$ v  ]: m7 `' Q2 ^1 r- `
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 10:45 , Processed in 0.228271 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表