埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6624|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。9 K2 Y( x) X  u8 O
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
0 d8 f% v' J6 _( _
: n- u; C' Y; t, h* B
* S# t" [- k& _9 U; J
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
* G: O) y* d( J; m% e特北京 发表于 2009-12-18 07:51
7 ~2 M- w: @: N% m

" `5 L; }6 F5 X) ^7 M/ |I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
& J3 A& y6 M, t5 Z0 c9 a0 d" p2 N# S% G8 H
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑 ; Q' Y$ V, Q8 q9 @  l
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
* r7 y( v& y  m$ N' L% m$ v) g  Y/ [! t* F4 a; P
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
; A: [6 T" Q# B小黄 发表于 2009-12-18 11:06

* S# P0 b2 C5 Z9 M
- x& a; R0 Y3 m/ q) b, n$ lyeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo) N0 t* t* W1 ^: g- \* G/ |
1 u- Y. _- q0 D5 q, j8 m# l- @  g5 j! d, e
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo1 V2 @  c, V' [  U) V; f
& P6 K1 N4 j7 I  z
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
! w) E  }& e9 v1 ]- C# ~: |/ V: k6 \shark27 发表于 2009-12-18 11:52

% B2 \0 D/ m# u$ g' U. f  w( l5 H3 X! t8 o
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?6 k; K+ l. w. c5 _

0 m4 F' Z9 d  p6 V: f  M这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
1 m8 k( U. Q, V2 E7 r8 |4 S' ?# U* l% Y* G5 l) G! n( S# H4 y6 w# u
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑 ( c" s' }. G. p% C  L& D. g
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。6 [* p9 y% [5 _" ^' O+ G4 M( q; k
小黄 发表于 2009-12-18 22:49

  \5 H) u3 l6 `3 b! y3 s
7 I2 p" B4 w/ D8 P+ {& cyeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑   C& d2 S+ \( T& C/ Q" L
shark 和 小黄 又掐上了?9 e5 n! X8 ^; S% }% q6 f" ~
+ r/ ]8 ~$ N( y$ ~, B
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。) d. R# n9 M" ]8 n7 ?- h
. F/ b3 |3 S$ m* w" n
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
8 }; h# [% n& `7 HHRU 发表于 2009-12-19 01:31
- D5 ~- n# z  u2 q& W( h

. P7 l. G* u) Othey are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars0 t* K# {8 M3 K
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
' B: \1 p9 w7 b9 \. w. i
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 - \; x0 M6 ]+ n! p
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。0 s. y  e: N* G
小黄 发表于 2009-12-19 10:42

( F) W! f, c2 R  ^/ e" @1 `# U7 ]4 K+ q- T" o9 q( a
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。8 u9 J4 v+ o1 ^, h. O0 Y) P. A; a

& G5 P) V( @6 {; y2 K' P* whttp://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
4 l! Q; y% v* H8 f3 v1 f* R3 q5 n: E; o  }: |* x
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。2 Z4 H9 h& |8 ^8 e/ {6 q
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
% o' W- J8 u9 P8 z" t8 Uhttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
7 j' U6 @4 r9 L* u0 q3 {
( P$ D8 V# v, p; @奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.- Z! R$ @7 X- _) A% U( I

/ @8 A) t6 F+ j0 e" }机械并不一定比电子的好。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 ( ~/ X' D" f7 _& g3 I0 R

' s1 }  c( `, E; S0 T. O于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
4 ^9 e6 U) h  j+ K7 m' V
! Z! y# i$ }% {# _置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
9 W  j0 I: h% U+ g+ q# l
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
4 V) m5 ~( T! d% S/ i! P. Yshark27 发表于 2009-12-19 09:28

* q' f. G( t% O2 U4 Z您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。' N7 K- O) j6 Q2 h8 ~* t
/ m! A: y* W; ?, ?1 W: J/ ^
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?* v9 V4 B: B8 X: K1 r6 I; ^: ?

; P: R- n( t& G, y/ Z来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 # n" z' I4 a+ ~8 z0 [9 u: _' U
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
: r* z3 N4 o2 D! R2 Z
4 N# N4 h* x  Y3 j9 ~6 i. x说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
6 n2 q5 k2 w; i8 o4 j. Q+ [0 J小黄 发表于 2009-12-19 15:24

! s, E- r4 O: N( M* C$ G; x+ Z- E2 g9 O% Z& C- H9 q- b7 Y
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
! F0 e- a6 p& x& p* W$ @% N) oshark27 发表于 2009-12-19 16:06
  v, `7 e0 T/ Y2 g5 v6 Q$ @: Z
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。! R# P& a8 U9 h& ~6 [
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 6 E6 E9 j; w" [: h7 [# r
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
9 p7 O2 b) w- L, H' K6 G* n结果给个这么简单的题目,你都不敢接。2 `/ j+ I1 Z" `3 H4 J' v
小黄 发表于 2009-12-19 20:11
, v/ @8 g6 E. V' x

, T1 e" ]- H: \) U* S* @; ]我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
0 z! C* c; _% X6 hshark27 发表于 2009-12-19 22:07

+ ~, k2 O) h$ j5 n0 E你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
6 ~1 X, |5 R% o6 r; f; e( R, S
1 l0 a; g. ]2 X1 |4 K我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。# n& l0 C/ o5 w. o" D- F

0 q3 P5 ]1 c  b我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
) D4 x9 Q7 c- c小黄 发表于 2009-12-20 08:35

4 h6 D# x3 k$ n; h9 G$ ^* p
" R% z$ {% s1 D' f; {% p只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。) z$ |% J8 V% U, M) U3 x! q
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
, }7 L/ M1 H! G9 c! m- X/ c# }3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
! n. q: X& E7 Y1 r% K: i
- J2 {7 ]! N4 X" q本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。9 M: g: }. u# V+ j7 M2 @
4 a  z0 U7 K, E* ], {
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
- ~0 |5 ^/ d7 m+ O( Z2 m' ~  q7 M! n8 n4 b8 Z
1 存在可靠性问题
+ z! p6 @! X" K
- M6 b# I# G5 b! w  k2 Y( ?( x) k新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。- t5 J. [7 f. a! M! X; J

& M# C" s  i8 G* ~2 用户界面问题' M; o4 H, t  L+ ?" {4 l
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
; x% ]7 u1 p2 B2 I包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换1 c+ n  E4 k9 I- c
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
) R/ M9 s% z' d7 [! Z
( U( k" ?7 e8 W! l, E所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
/ O/ g, _8 R# @0 y, A! A5 \; B/ Y( E, h2 W% R2 [
除此之外,谈谈优点
  g9 t# P6 @" a1 f+ C
" T  s9 j; H( J; t0 c5 e- j1 油耗 1 m7 P9 @" `# H& h% Z  R. a
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
7 G4 ]. r- ^, @) p7 _% ], Y1 J# H  M
2 操控 # k. [8 H# w, K5 v, t$ A0 ?
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
& r7 Y/ Z( }" q# J6 ?
) Z5 b* @: |% [) A采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" " t  h7 w) [: `4 A
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
7 h# u/ f. B+ j* n7 h, n- ^( j4 o; c% B/ X$ C; L$ m7 ]0 Z
尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
5 D/ P. N) ~; T) q4 r3 a: a
. ]6 D, }9 z$ e8 j! C+ D% [4 {8 ]+ [在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
) |! m# @3 o$ F- J
- _3 _; i' a2 R4 `我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
: I  T  t5 J6 h+ @; v  R% S$ C- f$ v7 v

# R, w  Z6 A1 X- ]日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。: R& m' o% j3 G- J3 N
( c' P- R4 b$ ]" p+ u& H
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
9 N+ o( h0 m# P' o" M- o7 u) Z) x, N1 K& Y, K; i
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
7 o6 L3 a* n4 W! _9 ]
7 @' N* N4 }7 M3 C. l% }+ H# s% c唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
) e  u& W+ ]4 W& {! [) Y
  r) a" j( A3 ?# wThe style of purchase here is "I want it, I want it now!" 3 N% J4 q2 A0 r/ m+ d3 I& o- [6 Z/ j# E5 N

8 t) N4 P' N; J' AA used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
8 Q; S0 s' n9 l6 K$ I# D! f5 U) f8 a0 [
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
( `7 o" Q, J' r+ F, e6 I0 P% I- |1 a* S
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
4 T3 X1 U$ c" f
8 i/ O) D) w& @6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
1 g5 h% S4 S( }: v: s& a5 Z/ Q: a7 P& ?, d# l" y: R8 k
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 22:09 , Processed in 0.278328 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表