埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6580|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
$ ~0 W0 m: K: ?* h4 \特北京 发表于 2009-12-18 07:51
) s& _6 ~& m  y2 L7 `
/ w# b  d- `4 a" W8 F# S' o: b/ @
: {4 j1 Z9 {5 `/ G; V
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。7 ^" f$ \& ?' b2 v  u1 f: ~% B) [9 M
特北京 发表于 2009-12-18 07:51

! n4 ^1 {; H5 K" @4 X- H9 P) s# G. V4 L# O: x# A3 |
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. & f, a: g3 N" f$ L
3 X3 V% n% O4 C0 ^4 I1 \! N! H
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
6 S! h5 Z; j- R) ?3 m9 c3 e
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 7 Q- F' X0 ~- \# I4 g7 e
  w. Q  d9 R$ q, Y  T8 h
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
% @, d1 H. |% I- i小黄 发表于 2009-12-18 11:06

, D1 }7 g) B& x* j' M, U* j, _# c6 o' G. A, I4 w3 Z
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo( f8 U3 R; l* r: d5 a

# E% _2 U( |! qhttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo* @8 g( d0 [1 R+ S6 I( d
/ m0 q9 o2 k+ N- K; a. R" z' E* K
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/* K, X5 |- B, o
shark27 发表于 2009-12-18 11:52

! W  z$ s/ {* R+ x8 V7 h# u" {$ U
" B* A( M( c4 {5 ^您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?7 T( O' F+ B4 n9 A+ i
1 Q( W. V4 f5 _* e$ ]/ Q5 C: ^" q, O
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。% _1 m7 j! _) }9 V# l" E

3 }# A+ R0 f" [' d现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
5 A; Q4 G  C6 P  E/ s1 B5 t
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
  h; {6 W( t5 e5 G) L. I9 j; ^% L小黄 发表于 2009-12-18 22:49
. V" I9 {3 {# C: ^- k
, h: Q$ i7 v0 ?" Z5 ]
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 4 A8 \& V. R2 q
shark 和 小黄 又掐上了?
3 K- L' Q+ m( A8 Q0 @. o  \, p% M% q) q, `6 l- \, B1 b
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。. K6 o4 B* h! S% g/ Y
* B, z1 N) [3 C! z
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
' X$ f$ Y( K, fHRU 发表于 2009-12-19 01:31
  _2 a6 E) w* L0 \4 X( X

2 N$ ]" i7 T. y" W+ h5 [they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
; N& ], r: ?% U7 ^shark27 发表于 2009-12-19 09:28

' @5 ]8 O  b/ m; e& w因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 # ]/ d5 Z$ N1 R8 O! j& q
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。  Q1 h+ c: |: u- \
小黄 发表于 2009-12-19 10:42
3 F* g$ z& M/ K) C" u! e0 P. i

) E7 z) r0 g0 s- j8 r. V' }+ M证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
; b/ K4 @8 z% i! ^# e6 r
5 A1 K! Z9 u3 {" d. x9 ?http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
& {2 h% ?( N) G# }% R. w: x( c
/ R# X/ `; f' V% f: z$ M$ e" xhttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。9 n! {+ a$ o1 B. a3 }& q. l+ h
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
/ `) N! ~" c) y* x$ Uhttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
5 ^, U4 y$ o  u" E
9 O, `, c* R; H: T4 l& f) |奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.# K, u4 S" c; l2 i- S5 L: c/ F# t+ R
( F6 \' @, y4 k+ H' P
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
3 E! ~1 v1 k2 R1 R# _
% [5 R1 d& o9 B8 C+ _2 X, q于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
& C% f* |5 x8 a+ f* N2 B: H6 N, [* y
1 ?7 g1 R2 D2 J* `置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 $ ?. d, V% x0 a8 A" U/ j4 Q% J
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
# x1 }8 H2 A3 H2 Yshark27 发表于 2009-12-19 09:28
9 E2 b. k' X! K9 t6 k
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
. \+ F0 ^# n# R4 m/ V7 _4 N6 J$ c$ w# X1 P) V7 @
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
# ~2 u+ [$ k. X8 b% S2 q4 m* e1 @0 x3 a& j( U! r
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑   p9 x' I* M8 s. t, V, @
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。8 ~( o& V& J; w* `, |+ Y) r# V( O' D6 }

4 g: x: P! d8 \. j5 h1 @2 |* ]说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
) W) r; z6 N4 J' l. g: M6 g: g* {小黄 发表于 2009-12-19 15:24
/ H+ B1 E& G) C% }+ A) z4 [8 G
1 c# d. f; |/ ], U- w
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
8 w7 L) P! A+ j) N& p6 Sshark27 发表于 2009-12-19 16:06

$ {; P1 P  f# M本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。: D" }. z0 n/ U6 b7 y
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 , a( h; x0 R1 Z$ \0 D
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
2 r* f% S* e4 H* P/ J结果给个这么简单的题目,你都不敢接。8 ]& a6 G" }% |& l  v
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

, A1 V' y; |% J0 L/ N8 C, j- u9 e, J4 s
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
, w0 k# a1 B4 q4 _" u. l& ?9 pshark27 发表于 2009-12-19 22:07
; g7 W6 D* M  ?, l2 W
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。* L( Q0 I& t% w0 M& J3 o, Q: J
4 m. `+ h" u1 ^6 j" c8 E$ A
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
0 g: |! B: \( e+ e' n) s1 l9 [8 G, k, B: {9 U
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
* z9 A" |( y3 K; ]$ c小黄 发表于 2009-12-20 08:35

+ @6 t3 N1 D. e- k- x3 s
) V) ?7 o" @, h0 `5 [7 B只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。- K! f' F  R- Q/ L; `- b
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。( v, k1 w6 A- |. Z
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。$ l" o9 f1 v% D4 V$ y
) h1 Y0 t$ X' I0 c1 l5 O+ D
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
) |1 {- H$ D2 R  @% z  w
6 A# q! f) d7 s3 x本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
4 \2 q1 e  D: l9 i7 [! T& y& V0 O$ l' b. w& V0 i. U/ C/ V
1 存在可靠性问题) [! |2 @% d9 e& i/ m1 L; \

  [! O3 @1 l1 r% p( \新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
6 |0 D0 d) }. V3 {" u& d8 U+ v
7 {0 h: d1 o. ?7 t) J- `2 用户界面问题6 h9 m6 _5 e" S
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
) x6 {9 U  R4 x& }) X' g4 c1 V包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
7 g. D( Y3 i! l所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
( B6 t0 ?8 o5 k% C1 E: h7 d
0 M8 {+ T! y" K所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
$ E: `& T7 m, P- b$ }; x9 y- F
" g6 g  K$ J  ~除此之外,谈谈优点
& G" G4 p1 b! V
7 {/ c& a; R8 E. s1 油耗   U- i' v9 L3 i) ~$ y, o
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
9 K: t8 s' R7 o$ @1 D( p2 k- w  i' a; K, i/ ?
2 操控 ' _" |  d; r! r3 v6 A3 C
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
9 D( r6 I7 ^& ~0 |$ D5 L1 d, m+ A5 Z9 C0 Z
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
6 g) P* j  r& [* I& t! C我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。6 L# D' [$ Y1 b

% A) u/ U8 _& {, F尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
3 j$ }0 N7 [+ ~/ i( T
, d3 }. O+ \$ t* V) B在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)/ z1 K7 U8 E. O) [+ \
' A/ t/ S. h' C2 r! y' u. P
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。/ i! J/ c* E6 X7 O
. z( a  c8 `! l( ?# r  E

' N& o9 g* z1 ]# Q, u& `; Q5 m9 Z- E/ }日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。1 v. }, x/ t7 @6 y6 r& n3 g3 h* w4 D

$ p# U! M% y0 h9 b保时捷 Boxter S 绝对 so-so。& E' h  r8 W' A7 Z

/ z) }) [4 G5 [- F, t# W1 x方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
2 z6 l# W; {2 Z) r- A- U( [% u) d5 }- A
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
0 `# G0 W. t2 y: D
3 o$ R7 k3 Z2 A# K; ?8 i7 T# o. nThe style of purchase here is "I want it, I want it now!"
9 q0 ~: G; |9 d! `0 U* G9 S  I. d; ~. P" u. \# f. a
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
/ J' U6 A. T- Q% A: T
$ {8 j% l% n7 p1 NThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
& |2 R+ J. B- S8 `# R3 |0 j4 f! A, n  }$ J5 s
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。- i7 v8 K# _$ s3 j8 d: }
; \; B% Q- y5 k0 L6 G2 Z& ^
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
1 x5 K( Z4 p* t9 g5 S8 C% n  m6 t/ j* W5 W, u# X
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 23:07 , Processed in 0.200500 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表