ANY MORE？, R2 o- }) G$ d- Y; d9 g) G1 i& }
这杂志太过了，很多过敏可能会要了孩子的命，这不是比例大小的问题。# B* N" U2 G& j7 r- l
朝阳 发表于 2009-12-19 21:32
+ _. x% R3 x; G$ _0 q + _3 J. T' b' j( f+ Pchatelaine一向都是比较balanced的，这次选择这个文章主打，不知道是吃错了什么药。这个文章作者，不仅仅是立场有问题，而且文章的口吻还有点玩世不恭和不耐烦地样子。她一上来就说，我儿子很挑食，好容易有花生酱三明治，还不许带到学校去。。。她主要观点是说，应该教育这些过敏的孩子不乱吃东西。 : ~5 j* `3 ]1 A( _2 \1 ]# B% o # V; k- P4 x0 l很多读者都针对这个话反击，比如说我孩子的生命比你的不方便更重要！还有的说，你的孩子有选择，我的孩子没有选择！很多人说的特别好，说我们为什么给残疾人建缓坡？是因为要包括他们(inclusiveness） and it is not that much of efforts！ 还有人说，如果我孩子对老鼠药免疫，我是不是可以让他带到学校里？等等，看大家骂得很过瘾。 5 a4 a+ ?% Z3 ]2 x! w % x8 u( W4 m& _4 O作者还有一个观点，说如果花生酱过敏就禁止，那还有牛奶过敏，鸡蛋过敏，都禁止了，还带什么吃的？！加拿大过敏协会写了一封信，具体反驳了作者的很多观点和错误，也解释了花生酱过敏相对其他过敏食品的危害性。大概说，花生酱过敏通常是终身的，很少含量的花生酱就可以能导致死亡（相对其他的过敏食品都是一定量才会）等等。所以作者罪加一等，调查研究不够，就口出狂言。: z6 ^8 M4 x: v
7 c: N* k. U' f1 b
这个事件还提到安大略通过的一个有关学校预防过敏的法案，sabrina law,一个10几岁女孩吃了学校小卖部的薯条后过敏而死，之后通过了这个法案。这个女孩当时问过是什么油炸的，得知不知道花生油才吃得，结果调查结果，卖东西的人用夹过其他食品的夹子来夹薯条，导致交叉感染。
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2009-12-19 19:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-12-19 21:32
楼主
