最终调解失败,现裁决如下:9 @6 j+ @$ c3 u0 y# e x
诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷 ... 2 u, [2 r2 I% M; k. q3 w( x; Czsm2002 发表于 2009-12-21 14:32
注意到被告还牵扯到另外一个马甲发布信息的案子。在该案未判决前,假设被告在该案无罪 5 a0 J8 A- L; @/ w那么如果只从被告的发言看,以下这几句话:5 C+ p7 D4 T- f1 W/ y. b6 e
“如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???” 5 r/ b" I! l8 z5 k, k& h“嫁祸于人?”$ C) a. v) c5 G. t( g& j, u, j
“小心我反告你诬陷! ” - L" o$ s+ e6 ~ ?“我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?”3 \/ o' Q, r+ A, i
更多的是被动的假设,表达对自己的无罪的辩护,而非主动地构陷。自利假设在辩护中是允许的。因此,如果没有更多的证据,表明某id确实是被告马甲,或者确实有其他违规行为,就这个案例,我认为被告可以无罪。