基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
7 l- k, `5 o0 {- r
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

罗马书
$ P9 h. `4 a& j# w6 c13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
/ X* d5 W' }0 A# @" r) C13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
3 p: f: ?7 G0 g
/ J, p- w% ?! t0 z3 q* s彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？

- m5 G2 b" ~: O$ g
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
1 U, M; e( _/ G' M) |# r基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？
" V" D4 K8 U/ x' g/ Q4 W
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
' L% \4 r7 n7 J, b7 s5 t
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
& j4 y, h2 I- O3 j, whttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
% V, e5 @+ ?1 }
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

2 _) c* i2 M9 M* D$ l2 O  `" j6 P有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
2 F: q( d% d! O# n. E+ e发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
  c6 j' |5 f6 R' B/ A3 ^& B这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
* Y7 F$ {% Z  J5 K  Z不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
, `. _) W! K# r# \6 T; K: L/ q/ K
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
! U8 Z% w- m7 l6 U0 J$ @$ G不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

# G5 ^: }. ^& k4 G* G0 O至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

  e. h! N0 B6 B5 f+ ^8 r如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
: Q0 S8 i8 I3 ^0 Q. L你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
5 G& B- D2 [) s- m4 ^4 x建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
" }; C- o" c+ I5 u, a紫光 发表于 2009-12-22 12:41

, K* k. K) Q+ W# N+ T4 aOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
0 D. I7 K/ {( x4 |6 E- t紫光 发表于 2009-12-22 14:09

2 z7 g2 @1 e; h你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
! ^  }6 ]1 s  Z高潮 发表于 2009-12-22 14:15

- |3 d% H* m4 x- ^/ ^4 K' t7 @看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
( z4 V- M# a2 P5 v我又没有说不准转贴。
8 k: h0 a. _4 Q% @1 [- T& g- d紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
6 R9 P/ A/ }, X" f- I/ k高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
% V  H% u7 I6 w为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
! E  v1 _- B  ^, ]1 _5 ]  \* o7 G所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
/ c( p% r; A% r- ^" q3 c) k5 l而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
5 O- ^' ?7 e  T3 U紫光 发表于 2009-12-22 15:13

1 |9 R; {& P- ~答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
: h0 \# z' Q0 o: G高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
' S8 `8 l# G$ k8 i; n2 G为什么婉转的表达这么不容易被接受？
" J  \# B- ?( c5 q  M+ G: @/ |紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
+ T4 z; D' b- E6 H要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
* W& Y% V. }. f+ _% v# u9 ], `% m紫光 发表于 2009-12-22 15:35

; }; A9 R  U! p( M% I, F9 ^3 r: N" w" C现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
: C1 h% A5 ]( P: O& e# r! h高潮 发表于 2009-12-22 15:35

- A% e  b0 X& B- R5 f% W问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

3 \0 c* n; V  U  l% w% M0 g( f. D6 ?7 r别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

( k$ e2 N& o4 N( J9 v1 Y请你回小学请教一下你的小学语文老师：
( Q) ^( \, l7 ~3 E4 v“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
$ y: [% u# ?+ h# `) f“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
: d+ B+ K3 T* y( W3 P高潮 发表于 2009-12-22 15:52

' @0 ]( u" ^  b7 D不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
$ |9 {! ]+ r7 d" H) B: P紫光 发表于 2009-12-22 16:00

  E: g9 p+ t. g. _; i你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
! H2 n3 T+ G/ c+ b4 v1 G. p1 O高潮 发表于 2009-12-22 16:03

- ]+ L* [5 e6 U( y& e  Y! u原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
. t) g. O8 n3 a0 k; ^, @我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
, d: U, d$ `" A我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

6 h6 r4 i4 e+ `8 [所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
* V7 J& i7 z" r* o# z高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。