基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

+ M) z4 x( \. @5 H5 Z# e有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
  j. t8 o- P5 J* _8 \7 o: [
' J  Y7 y  t- V罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
$ E0 j/ p5 V, r8 `/ T& F6 T13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

. J! ^1 z& W6 B0 ]  p" p7 g彼得前书
8 k/ T4 c* v% L: V" _% p2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
' f" {" x3 Q# N& P/ Z2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
2 m1 z3 P3 g' @0 |! v
看清楚没有？


“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
- F6 u* ]2 s. M- W: p/ d
. F% T9 O* Y. S+ e/ p“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
  D+ Q. M7 s0 |基督徒们看得懂看不懂？
# b( P' M4 o8 X$ z/ p
" f* u' e+ o1 n0 S; ^“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
+ N$ T" U5 r2 |0 A8 U' q# C  Q3 t1 i
& T3 g- A* V: B6 z# p6 H0 E$ H- G“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
9 \  g: m3 A  Shttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
- c- U1 I- L1 g
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
5 E9 q# H8 ^8 O! b- l3 g* \& a  Z
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
7 ^7 |% m$ c. P% {9 h三味茶馆里的人算吗？
: N0 B% n& f2 Q8 M( _# W4 x发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
+ c8 N6 ~3 h/ q: ?6 y$ E8 `; E这种低级的文章你也转？
; h% E3 J% F- C7 j. r& p  r紫光 发表于 2009-12-22 09:04

5 }: ^! K4 U3 v2 r6 S, ^0 W偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

- b+ S, r3 j. a至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
% C9 [" j$ Q  k6 y4 u' Q: d不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
+ N: I9 U  L3 d. X4 Y1 M6 Z
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

. Z1 D3 g1 c- J8 H8 R, G如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
: H5 k) `/ J: M你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
7 G) C7 t  Z) C6 s+ y) K! g紫光 发表于 2009-12-22 12:41

* Z+ t; b2 l# [Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
, N( e! i8 y' B4 H高潮 发表于 2009-12-22 12:55

) Z. E" E' ^- X3 l! I因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

0 r; Y' `# \- ]# h4 R! g你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
/ r$ S5 T' }0 K; a3 s; m% C高潮 发表于 2009-12-22 14:15

* x+ k, \: y' ^% T! j8 l看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
/ P2 m, ~5 R4 o/ e! i* _! x我又没有说不准转贴。
9 O, S' v) ]4 I: v- s紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
% o* J6 T" ^# b" ~! M: x% a高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
8 w* T6 ^0 W: m范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
* C% U6 }- `, z9 H9 ^1 @而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
; ?3 _& t6 K+ j2 K所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
! @+ w1 r0 C( l" \3 O, W# G为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
% B" s- y% a( [% `而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

9 [. y  R7 j, ~: |: J- Q别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
& ~; c& y# m4 a* L8 d/ N为什么婉转的表达这么不容易被接受？
1 `4 A, g1 @; Z紫光 发表于 2009-12-22 15:20

1 _' E$ c7 ~! c. Z; D2 e那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
+ ^* g6 ^! e$ d1 A( O7 o8 b要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

# ?/ g) n, |* y0 n0 Q0 G& H: H现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
% p: B2 V3 g# u" y* N高潮 发表于 2009-12-22 15:35

! @$ O8 L: x% j( {问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
# t" G* Z: {, O- u' T/ M高潮 发表于 2009-12-22 15:37

7 G( ^! j1 t0 `, x3 `别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
  }4 V5 j% U& U- @; L$ H这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
* c' L& j3 |- d紫光 发表于 2009-12-22 15:41

- l* X- B  i& D请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

8 O" W! a, k; [. x7 N: H" p你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
0 f$ J# F' V3 K) S; v紫光 发表于 2009-12-22 16:06

$ ]; a" G6 D. |所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

; I8 U0 X" i- c. y6 F下班了，明天继续。