基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

$ i: [7 n# F( A罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
" L4 K5 M4 f/ U8 S2 j  F13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
, p6 E1 I; M6 m' J6 |# R. L0 v, u, G
彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
+ ?' m$ F* Y' e9 X; M
看清楚没有？
0 \* ^2 V2 [( ]9 ?" T$ e
  e1 o. r) Z2 k* m
  u- W+ _& x' j" D( }“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？

/ q4 c/ l( _- _. E5 R5 z  k“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
. e; n/ m/ \/ b% r6 b' d# x基督徒们看得懂看不懂？
) `& p4 \# u4 D" C9 O
: D+ p& b( G( T“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
2 q. ]# I3 W. ]$ k2 [; a9 u基督徒们看得懂看不懂？

% L% h9 r5 f3 w: s5 k5 z% s“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
. H3 i, c* p8 \! ^6 ^3 p1 qhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

7 K' b% I; c: b7 x& \违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

5 b% F: I+ L- _( o9 P* L9 g有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
* [2 M4 ?: y9 g" R1 o  l+ }+ f高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
) B- L7 j7 `, y5 V0 q, j0 g三味茶馆里的人算吗？
8 p6 h( }# Q+ x! K8 S; G" ~发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
6 t- ?2 q, X$ O0 N7 V) s这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

) o! b8 x, [' R5 W偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
) v6 k' r$ [& [" ]1 g
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
/ e9 u$ c* y: D- @) Q* r+ V不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

9 l, i' ^  H) o- w4 M4 n, V至于 ...
1 }. ]9 k6 i0 m高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
" L/ E/ |2 M( r$ `6 A5 Q  W你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
' m9 r0 y6 R6 H) w& S3 E建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
- ~, r9 ?, g# q; A# p) N) ]9 m紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
* H6 B3 D! p8 J- [( v& @高潮 发表于 2009-12-22 12:55

" J. _6 n' K$ z# K0 Z因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
  O9 O# B7 e& ~) P8 A' C8 N高潮 发表于 2009-12-22 14:15

2 O: X; u1 A$ O1 L( e! f. Q看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
1 n) Z6 V$ `) z! \% t- R, ]! }我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
: E+ Y. }1 g8 y- G; n我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

* x9 q& b' P, B/ l3 W; b8 V你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
- V4 @8 }! M9 X; @3 \( D高潮 发表于 2009-12-22 14:54

) z: K, _, I- w4 ?( S/ {: R. |你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
4 O9 A/ ^; a/ X/ ]5 }范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
8 J" e! {; k( |" r& I" j而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
# b% R9 ?* [5 N1 _5 i所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
% j6 e2 v" J2 Z范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
/ D1 B1 E. u& t, h0 J6 y& D而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

$ [$ J3 o8 ]4 D3 e8 S" A答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
/ ~% P7 ?  X0 }* B! H: S$ Z4 E! t为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
( u7 H7 b& M& P7 L- O* C为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
% k# H+ F0 E1 Q0 M7 P紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

  V. l* l6 Q9 O. Z问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

; g) o  N! i% ^2 H别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
8 G, y. x6 D3 z/ `这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
1 n$ E$ P6 C, o) R! }/ n高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
) L' M% P3 d8 ~$ i: T* ]紫光 发表于 2009-12-22 16:00

. P) k3 }6 ?  f1 j4 E/ B" c0 t- _! g你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
9 z% C$ C1 a, k  e' F- W& V8 E高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
$ I* {) G2 {3 r& g我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

( y( ^5 C, D& L4 x所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。