"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
! z3 C* b* c" S2 |7 {
% Q5 \; U, o$ W+ N8 L6 t7 h但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
- W9 X5 E% M% O5 m
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
8 \7 N7 X& c4 ~2 \8 Q5 f( f( O1 {
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
, }1 K7 |) v# j  O6 _谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
( H) c1 Q$ S4 z: Y! P3 n3 N
3 D. b$ N) m/ B0 _; r0 s但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
6 G9 J- ~% a% L/ _7 c4 M' X
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
! g& R; m, \) }3 ccan not 是不能
6 Y* y! D% E4 u* `% O" [not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
; A: e8 N3 b! `- P% C( ~can not 是不能
/ f5 N) P$ M! bnot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

: Q. Z+ ~  N. Z

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

! l- e1 o$ r6 A下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

5 E" j! Z& Q5 K0 ^  j& r谨供参考。