"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
+ F& y$ ?' g7 S5 ~1 }
5 j; l( @- ^8 E; S但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
: i! Y2 N4 R4 _6 L5 r$ s$ r
: b4 u! i/ q6 ?9 @8 u比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

+ H% h) Q- B0 D, Z" ?" a% h如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
' ]6 _6 a: j7 w
* `3 k0 s/ d9 g4 F9 `: x( e8 I但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
4 ~' f- g) s* e: P9 {4 ?) Y
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

/ L7 ]8 Z5 V' c3 I( Kcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
8 j) K: j. q, y( N% b+ Rcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
- ^& k& }3 E' }3 w3 `: x3 snot able to 强调没有能力去作
+ U1 X/ B# {5 s5 {三思 发表于 2009-12-30 13:53

: P, U" {, S9 R% U( C; \/ ^  X+ @
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

+ I9 D& q* n: w* ]- M谨供参考。