"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
. }& U: @. z1 q0 \* S
3 r2 m% V+ Y# v但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
" r# V: g1 E, Y0 a+ \7 a
# E; V) ?3 V2 C" a  ?/ J比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
; B3 w2 X- E$ H谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

5 [( n. A3 ?2 S; x: ?) z但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
9 V" Q* G0 E- K( k3 f# K$ h( }
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

/ J" G+ i8 r' n6 s2 {( e* R: b7 q" Jcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
  ?, d$ `& r0 a" @1 Dnot able to 强调没有能力去作
# a# E0 H# E1 P( F+ k# S三思 发表于 2009-12-30 13:53

" M, D5 p$ n0 \9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
7 t3 {3 @+ v  m0 `0 Q5 E  j
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
4 E/ q' w( c. z; n+ J* y
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。