用于原因的due to

雲吞

8 @5 r! z5 N  g上大学时老师说，如果due to用于引出原因，通常是不好的事情。好的事情一般用thank to。我当时深以为然。
/ z( k$ d. E/ U/ H' A
0 l( D( q$ t5 c) X" ?( B$ N' l后来到了埃德蒙顿，发现很多场合，好的事情也用due to。比如，The success of our project was due to everyone's hard work.
; x  i& x. I- c8 l6 D# q) v7 L
; m; w; n/ r: t, C" i但是有一件事情老师当时没讲。举个例子，比如泰坦尼克号。
( q$ `* {9 r5 B* u9 M+ Q) ]! C
8 F3 {3 X6 _! n+ E; w6 c3 ]A. More than 1,500 lives were lost due to lack of lifeboats.
. |3 M7 j: D( y- t- mB. The loss of more than 1,500 lives was due to lack of lifeboats.
6 i9 w4 @1 ~( _* |
due to 的用法，A就是错的，B就是对的。因为在B里，due to用来修饰loss，而在A里due to没有名词可以修饰。虽然大家都明白A说的意思，而且时常也能听到本地人这么说，但他还是错的。
  _0 I5 A6 U# d3 `
& x7 z5 n) p( F/ B- j5 D$ @( }要是我的理解有误，请大家指正呢

suvescape

完全推翻大学老师的那一套,就可以了.

雲吞

大学英语老师都是很有专业水准的。如果他们讲的东西和现在我们听到的有差别，多半是因为老师讲的是十多年前的事情，现在有了变化，或者老师讲的是英国美国的事情，在加拿大有所不同。
) S& f0 O1 Z  o& J
老师真正讲错的东西恐怕连千分之一都不到。
% w) Y% q2 C0 M/ V! O# V
3 m; o0 f0 g' p, y# B0 E不能因为这百分之几的差别就把大学老师传授的知识完全推翻。

三思

我可以给你指正，但是我每次指正后，你连回帖都不回一个，一点due respect都没有. 你说多没劲！

雲吞

我可以给你指正，但是我每次指正后，你连回帖都不回一个，一点due respect都没有. 你说多没劲！
三思 发表于 2009-12-31 09:55

. z+ u4 M6 Q9 L% j* _- w4 i; I2 P
, S$ g" \4 ^9 H- q1 x6 Z这事儿我理亏，赶紧回帖去了。

如花

due to 在口语里经常作为介词(preposition)，所以A是被广泛接受的。在书面，due to 是形容词(adjective)，A 是错的。

雲吞

due to 在口语里经常作为介词(preposition)，所以A是被广泛接受的。在书面，due to 是形容词(adjective)，A 是错的。
如花 发表于 2009-12-31 10:09

you dao li

三思

这事儿我理亏，赶紧回帖去了。
雲吞 发表于 2009-12-31 10:07

1 y9 ~+ W1 C6 n' U. q: i) Q  c; J回帖特敷衍！下次起码300字以上！那我来指正一下哈，为什么我敢说指正呢？因为其实本来我也不知道，我一直和你有一样的疑问，我上学老师也是这么教的！但是我没有你勤奋，我一直凑合用呢！所以你这个问题问得好啊！督促我彻底的学习了一下，问了一下能人哈。能人是这么回答的：

, p3 T9 @! |% c) D& ^' h1）due to 后面是否是不好的原因
due 其实是对国王上交的税，所以在应用上，它有“欠着”的意思，正因为此，所以很多情况下，due to 后面表现的原因的确是不好的。但是后来这个词就慢慢用开了就基本成为because of了。

, R7 Q$ _5 P- ]$ ]你三大妈我个人深入理解，正因为due有欠着的意思，这个欠是不多也不少的，比如due diligent 是说这个职位上你应该付出的责任，due respect是对方赢得的尊重（例如：with all due respect, 我仍然认为你那里那里做的不对）。所以用due to，就强调了事情结果和原因的准确逻辑关系。所以在学术文章里，用due to更体现了一种严谨的文风

: q9 U2 t3 Z, y$ _/ D$ O- f落实在楼主的例句里，the success of the project due to everyone's hard work, 就是说成绩是欠着大家的，成绩和大家努力是直接挂钩的，成绩是归功于大家努力的。如果用because of, 就是成绩是因为大家的努力。两个句子的程度是不同的。
  y6 S8 p; [5 B# h
2）是否需要修饰名词
, v* T5 i' ?9 O4 A2 V4 [6 LB是更加proper的 english, 但是去a也在被人所用

如花

More than 1,500 lives were lost because of(due to) lack of lifeboats. 强调verb，lost，语气比B强，B强调原因。

suvescape

回帖特敷衍！下次起码300字以上！那我来指正一下哈，为什么我敢说指正呢？因为其实本来我也不知道，我一直和你有一样的疑问，我上学老师也是这么教的！但是我没有你勤奋，我一直凑合用呢！所以你这个问题问得好啊！ ...
  Z, h. _6 W4 I. j  w+ _三思 发表于 2009-12-31 10:38

- P: j& V4 V+ v  a+ O7 p高,实在是高

雲吞

回帖特敷衍！下次起码300字以上！那我来指正一下哈，为什么我敢说指正呢？因为其实本来我也不知道，我一直和你有一样的疑问，我上学老师也是这么教的！但是我没有你勤奋，我一直凑合用呢！所以你这个问题问得好啊！ ...
# f: }# L6 ]  ~8 W5 F3 L' J三思 发表于 2009-12-31 10:38

, }- I) W! C5 O3 T
真不错！英语版就这点好，道理越讨论越清楚。不象隔壁一些板块，越讨论越糊涂

三思

真不错！英语版就这点好，道理越讨论越清楚。不象隔壁一些板块，越讨论越糊涂
( n2 e( |2 t& u雲吞 发表于 2009-12-31 11:51

因为英文讲法则，而有的人不讲法则，不是讨论搅糊涂道理，道理还是道理，可有些人就是自己糊涂

suvescape

还有,人可以装糊涂.
道理不行

billzhao

有道理，学习了

白马啸西枫

due to 在口语里经常作为介词(preposition)，所以A是被广泛接受的。在书面，due to 是形容词(adjective)，A 是错的。
& ^6 W8 C$ {5 s* R  B. L如花 发表于 2009-12-31 10:09

6 v: l* F7 U. C! e* J8 X
老白就觉得A是对的，也经常这么说，这就是生活中常用的语言，老白专门就这个事，今天问了个native, due to 基本上等于because of.