 鲜花( 441)  鸡蛋( 7)
|
可能还是有人看不懂。我就说的详细一点。2 N# g0 T F/ y: E1 u
$ N3 j0 _- j+ G$ m/ \好比紫光今年刚买房子市值52万,估值50万,税3000。! p) c5 ~4 ?5 I$ I6 o5 f6 \
老怪也今年刚买房子市值48万,估值50万,税3000。' P" ]' C$ R1 P3 @
! k& |4 O7 o4 f* ?
按说估值在2009的估值是近几年最准确的,可问题就出在准确上了 ...
* a- d4 F# y1 j. P% I小黄 发表于 2010-1-5 23:32 
4 j2 @9 B+ U4 q+ m1 F' G) k7 T& }1 d6 A3 }2 f+ w
黄教授说的够浅显易懂了,受教- N6 n! n! q% A
8 X- Q* B" z) B/ T3 D8 \% [按照那个公式,N=地税,a=政府想收的总额,b=你的估值,c=全城所有房子估值的和" q$ @9 Y, Y9 `( |5 e
, `$ R% {8 p) y0 V7 \+ B按city of edmonton网站的数据,明年a会有大约5%的增长,全城房屋平均降了大约10%
1 L' C1 ]) ^5 ?/ B
- s) t; T7 _% X2 C7 u如果你的估值比去年下降的比率为x,则
$ X( d1 ^) ~. D6 K5 I. `% P% t* F, m. Q7 b+ z0 c5 j7 s
2009年 N2009=a*b/c2 a* n, J; k: \- v
% U7 d- L! v. v, U9 Y' i
2010年 N2010=1.05a*(1-x)*b/0.9c=1.1667*(1-x)*N20095 ^9 c5 ~0 G7 |; c6 D
' ]3 d0 H5 c( ^" m4 f$ b3 T- U& d
所以x至少为0.143,也就是估价至少要降14.3%,今年的地税才能与去年持平。
3 c; a% w* R2 i. v7 L3 P9 X k# k- b0 U& l
不知道我的计算有没有问题 |
|