 鲜花( 2253)  鸡蛋( 32)
|
本帖最后由 如花 于 2010-1-14 10:37 编辑
; s/ W4 k/ y: v4 n3 ~) C _此问题是见仁见智。要证明很难。; [7 k, v: w; |. S$ m2 q; v3 i
譬如:
$ i- ]. R/ Z/ K, a0 G/ F( y技术分析有用无用,市场有效无效,有神无神。很难证明。
; C: e( ]) e, a }3 {: x但是我们可以认为:散户信技术分析的比正统机构多,西人信神的比中国人多。* c6 y! {: N# I9 @! ~8 I+ X
: ^% E3 f4 S! K1 Q5 d一般来说,西方市场经济比中国更完 ...
?% e/ M, \# x% Q' mWST 发表于 2010-1-14 09:33 
0 y4 h3 K7 k; H7 C1 V
, V& m$ @; T0 Q8 E/ h无论技术分析,基础分析都是基于客观事实,如,历史图形,历史财务数据。而你中国股市的判断只是基于你主观感觉。我不是质疑中国的股市,或者美国的股市是不是政策市,即使在中文网这小论坛,也很多条例规范网友的发言,何况股市?我怀疑的是你观点的客观性,是否可以列出哪些政策是政府干预股市的。 |
|