 鲜花( 2253)  鸡蛋( 32)
|
本帖最后由 如花 于 2010-1-14 10:37 编辑
/ R/ h' B) ^- D. w此问题是见仁见智。要证明很难。
, ~3 ]& k5 r* L1 B譬如:. r X) s! E" J* G4 ~; N
技术分析有用无用,市场有效无效,有神无神。很难证明。: x1 f0 p9 T1 c6 S' |% u' X- e
但是我们可以认为:散户信技术分析的比正统机构多,西人信神的比中国人多。
( D+ Z' g' k7 C1 O! ?) H6 ^2 D7 X' d, `' q& r4 O
一般来说,西方市场经济比中国更完 ...
- i- {8 p: @& {1 q# H% a6 aWST 发表于 2010-1-14 09:33  , z7 ~) h* O' J, m. E& t
, n. F+ `* b/ c* D无论技术分析,基础分析都是基于客观事实,如,历史图形,历史财务数据。而你中国股市的判断只是基于你主观感觉。我不是质疑中国的股市,或者美国的股市是不是政策市,即使在中文网这小论坛,也很多条例规范网友的发言,何况股市?我怀疑的是你观点的客观性,是否可以列出哪些政策是政府干预股市的。 |
|