埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1929|回复: 1

[国际新闻] 2010年中国经济繁荣遭西方悲观预测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-18 16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高额信贷受过度解读   经济繁荣遭悲观预测; S4 Z2 g  g- G4 ]+ P

* `' y) g1 O% ]6 t$ ~0 R# `; ~- O4 K5 Q0 z- j. M; i
  中国经济风险被西方夸大
$ H" n+ s, P, w% Q1 T# w; ?% q6 N$ l% \
' ^7 E9 B2 h6 B$ W4 q$ ^
  据1月18日出版的《环球时报》报道,世界经济论坛日前发布报告,将中国列为2010年全球经济的最大风险之一。欧美媒体也转述西方经济学家的分析认为,“中国的繁荣即将终结”,因为中国经济存在“硬着陆”的危险,并可能引发全球经济的新一轮动荡。清华大学何茂春教授17日在接受《环球时报》记者采访时表示,中国经济发展的确存在一定风险,但远没有西方个别经济学家和媒体所宣扬得那么严重。事实上,在西方一直存在着两种声音,一种是唱衰中国的经济,一种则是“捧杀”中国经济的理论。
/ J$ R# H$ u" m! ^2 L4 l! I
, ^5 d% C& O$ s" s' k( s# v5 j; F$ _5 g5 |9 N% y" O* [
  世界经济论坛警示中国风险
. y0 z$ s. |& x7 ]; ]8 H( Z
* }4 K6 |$ [( O% L6 N
' K+ w0 L$ W% R* g; i0 ~: |0 \  将在本月底在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛,14日公布了《全球风险报告》,其中强调中国经济的硬着陆、发达国家的财政危机、广泛的资产价格崩溃,是今年及未来几年全球经济稳定面临的最大风险。该报告说,尽管中国似乎顺利度过了金融危机,但它主要是依靠极高的信贷增长来实现这一点的,这可能让它重蹈危机之前西方资产价格泡沫和不平衡增长的覆辙。报告推测,中国经济严重放缓的可能性大于20%,并将会导致2500亿至1万亿美元的经济损失。考虑到中国在全球经济中扮演的日益重要的角色,其连带影响将会更大。2 }( ~" G( a' g
3 @- n- p: _  q$ g4 a

' I' J+ R# F) F" m9 o3 S, `3 _  W: r& \  “天量”贷款成焦点+ X) w, r6 L  \, h, ]6 _
6 `: ?5 w' G* ?: \
8 f6 {- _! S& h$ j  E- n; q5 e
  英国《金融时报》15日引述全球保险机构、苏黎世金融服务集团首席经济学家丹尼尔•霍夫曼的话说,“中国正走上一条非常不均衡的经济增长道路”,他的论据是中国央行15日公布了2009年全年央行信贷数据,信贷接近10万亿人民币,约为GDP的30%,创有史以来最高记录。
) g( q2 V# y+ w5 h; ]% q6 t# |( Q% k7 P8 W2 @, t& p4 X+ @

9 j7 Z7 ^( E( U9 _7 ]  美国《市场观察》杂志16日报道称,《美元危机》作者、世界著名经济危机理论专家理查德•邓肯表示,“中国的繁荣即将终结”。 邓肯认为中国目前正陷入因信贷过高而导致的危机中,多年来,贷款的轻易获得导致中国的产能出现大量过剩,虽然中国希望通过增加国内消费来解决这一问题,但国民收入过低很难真正起到良好的效果。' P4 @) P* H/ F; N4 \8 T" p& Y
; r- |8 {, p$ d+ S5 P7 O- k
% `9 n. Y. V( e9 k) o& I0 \
  邓肯说,2009年中国新增贷款总额占到了同期GDP的30%,这“令人惊讶”,这只比二战期间美国最高点时的比例稍低。邓肯称,中国政府希望信贷能够让中国尽早摆脱危机,但实际却让事情变得更糟,进一步加剧了产能过剩。邓肯得出结论说,“任何繁荣都会有崩溃的那一刻,中国也不会是例外。”此外,他还认为中国过分依赖出口也类似于上世纪80年代的日本。“尽管中国已经已意识到,国家的经济转型已经势在必行,但是否能够成功转型经济模式却是未知数。”* m; H% ]% C8 e% m
  G, w. e) H6 S) p: l( B+ Q/ R  [
4 K+ o; r, A8 D+ F" G- N6 E' b1 _' O
  中国应包容“唱衰”声音( Y, B; `; B( W' S

# F, c, A+ L3 _$ D4 k# _, F, C" ]: X7 N: a% p( W, ~) v* g
  中国现代国际关系研究院宿景祥研究员17日在接受《环球时报》记者采访时表示,西方媒体对于中国经济风险的分析,客观的说,有一些合理性成分在内。但是,这种分析目的性非常直接。与中国学者的出发点不同,所以得出不同的结论也很自然。其次,西方所谓“风险”是从投资者角度来讲的,这与中国所讲“风险”的概念不是一回事。很难对西方的一些观点进行简单评判和讨论。
  d9 A: |( U; p/ ~6 T; `" p( f6 T

9 P- a9 U, N. C$ W. I, o  何茂春教授则表示,08年09年中国的信贷规模仍然在可控范围之内,虽然中国投资计划比较多,但在实际落实上还是有所调整的。2010年中国经济风险不会特别大,完全没有必要担心恶性通货膨胀。对于西方的批评,我们不用过分紧张,但有必要认真去倾听;同时,要有足够气量去包容这些说法。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-18 17:52 | 显示全部楼层
妈妈从小教我━-━-低调做人,高调做事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-2 14:35 , Processed in 0.171077 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表