一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
2 m8 Y  H+ f. iRapala 发表于 2010-2-5 10:56

% R2 g: Z1 B+ X0 C同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
- f/ \, c$ N" t! M: F! h1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
" ?6 F' s/ E6 n& }' N% w9 \3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
4 `; p1 u+ m0 X$ L
" ^0 R+ y/ r! h7 u" `' \

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
5 W- \7 W  j0 C! j6 P: W彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵 ...
5 v* ^0 W9 j( a$ c! X清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

0 Z3 }. O" \, Q7 m4 |
糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

$ I  x: S2 {. W, {! ~% h- j反问一下楼主：

同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
" n& i% X) l% q; O- y/ u/ s  x
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

9 h% @2 V# P+ C# R' K8 q2 p2 c$ Z% J 8# Crisis
2 Q0 s6 r; ^( c% D: L+ o7 S
按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
" \1 v! h& C9 n+ V5 Y2 D% f4 l
, w6 ~% i3 Q, [同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
$ j  h+ ~  t) |8 ]( {, yCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

4 E' G- Y2 Z# ^( x! z/ e2 u还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
- `9 ^4 @/ i7 ~2 V4 p1 ]1 xCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
" \8 O# R, R' h, E9 q天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈
2 r3 Z, ]7 J3 ~2 A1 P; G1 g% p
* e5 R+ q- R4 P+ j高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

. y2 U0 J- K( a' v2 G7 j这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

4 y, _) o, v! e% h呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
6 E8 q% {2 O+ u7 S' J4 q
你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
5 }+ g6 A, h  Z$ Jedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

3 o0 ^4 Y7 `2 E7 B7 x7 t( E你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
2 h5 a. E. I0 }
* W) M; L2 @9 J0 y１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

" r% n/ {9 Y1 K当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。
- S- _$ o9 d: I4 }0 R* [
1 l5 S* I0 l( v: G+ s" r( d5 p0 Z而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
- B! Q; X" m/ h& ~" XCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
２。都对
& D# M; T7 i, R9 }1 W３。基督教对
- T+ ]' D# s  X: {5 m４。天主教对

4 `/ T' M2 \& z5 L我选１，或者２。

( P( g8 z0 m5 c  E4 ]! M基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。
1 W# c1 @+ B  Z2 ^

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
: L+ T. H9 K6 P* _
9 o1 Q3 G6 `) `' [１。都错
; R5 M1 U( m# w２。都对
３。基督教对
$ t: v; U  j0 }& c0 \& C４。天主教对
. J: ^8 L8 J8 |
我选１，或者２。

* r) b$ g7 H" L9 x; @1 ^基督徒难道选３的勇气都没有？
( R- j' Y1 h0 u( p2 Z: rRapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
- D9 v6 E& C3 }
& V% f( s6 S: ^' D. e7 d１。都错
0 @' ?& ~4 ~, u" _, m２。都对
３。基督教对
４。天主教对
% q3 B0 }. w8 R$ F
我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

$ N  U7 ]/ n. F5 ?& n那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
& D9 _) b. E7 D# _/ m' p$ }  o/ v
其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

8 j. k/ `- T) R---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
2 B# K/ \: e" _
! j: m1 o6 p5 |9 N6 I$ {1 c其实，尊重对手也是对自己 ...
4 c) N) Z! s2 H, I0 H9 jCrisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
1 l9 H7 Y9 R3 R# ^其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

+ p! v. b' k; Q  N! }- a总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

; z( c& P+ P8 O. R+ y
我是否发帖好像无须你小高的批准。

% }7 t& g' i$ N# }. \( [另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
7 v3 C7 x" i* I* D* Q  i其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

# m9 I+ z# b0 g* `3 ~7 A总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
8 d( }- K3 x+ F, n6 RRapala 发表于 2010-2-10 13:34

$ Z3 s1 n% e. K! Q. A
& T) M/ [, g4 V6 K3 G2 g! @) }5 j你没看出来能说明什么？

) G3 a% g" O! h* f, r, Y辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

# G: |2 x) z3 A6 T4 S" |0 g  K# m别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

/ e( Z/ ^1 |' H呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

* Z0 j9 T1 V9 R( f# g88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？
. S5 \; l( W" J
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
4 Z  S+ g0 R% p$ ]( d" {4 O% W
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
$ w# J: _7 S/ _3 f! S8 s' G4 z
* _6 o. ^2 J1 g1 L" v3 B呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
+ A4 V  E/ f; k9 p; J, l
88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

  g/ G& h# ]1 |. e你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~