埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1895|回复: 1

G7坐失银行业改革良机

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-12 07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
  【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。$ Y: A- K5 A2 G

) ]0 u  I& Q4 B) i  我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。
" W# T. _3 u5 j0 V' p+ f4 G9 s# u0 ?( s5 J9 M
  还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。
$ w# Z9 K$ R- \+ }& U6 p. J; |+ S. A% z
  当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。) \7 o2 p9 e% y% A; b# o3 n2 u

5 V7 T' m! C* ~( [. ]+ G  上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。
) t6 [8 ~4 w) j: [' o  k7 W* a, @% h+ y$ W0 F, d" D- \# {/ A9 T/ x
  七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。7 w# c; E( x8 G* i! h, f

1 S7 X! E7 ^% W. m* P% A  据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。0 f  I% Q9 s! X3 c- K0 N4 w8 T0 K

5 t& e% `: C# V  法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。
. C! C1 z( F& L+ |; C0 }% \
% M( k3 E# \; q& L  交易损失
3 X6 j$ D( I; b3 o. _( V' w  ^" ^9 S/ b2 ?" o* ?1 n9 U& Y$ K
  这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。
6 e5 C7 `% z( i% ~" X3 f1 i
! s6 r" q/ d  D9 a7 }1 w; P  在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。
. o% q( ]9 q8 \; k# L; E$ B" G
( k. I1 a6 ]; N2 B1 s$ {  法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。
6 p$ {- L- |+ e7 w* X) Q- S
  {" K5 M/ x$ n  值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。9 d6 y* C& ~" g5 b$ \

+ n$ h4 j0 v& r5 A  有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。& M0 P1 r+ J" ^0 F, q9 n

) ^8 u' o; q5 X4 D. b9 d  事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。! {& b& ^! b9 x2 A& M2 v5 [
# V# L3 }8 G) p
  并未远去
! P9 U. E$ A5 Z
6 K6 p& N' F& m6 p4 l  然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。5 ]. Y/ c6 n& {) [1 d

$ _! F& W- O+ o2 E' d1 T# r  事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。
* m% W* x/ x6 O) o& l
8 b* n! D8 }" R) K2 F, i  听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。
7 `& i2 j3 o* `+ t1 E  D$ Y& E+ o) S$ }
  假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。, X5 l' i+ m' }, E0 b  }2 N: P+ L

# j, P# `7 u  M5 N$ O  在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。( l! _( X3 b* s/ d9 |; ^- h; w

2 D: {4 f4 c+ ~. x0 B+ Y  然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。" J' a0 @3 |" s7 D  r1 n8 n9 Z3 Y
6 E* V0 B  }- f1 w6 |' y& m/ A9 q2 a
  (本文作者:David Weidner)
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 17:47 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-4 22:03 , Processed in 0.129648 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表