 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑 $ T9 ~3 n; _% S9 h S1 q7 ?. m
..................6 x( h! T3 j% A! p' j: }
3 X4 X. h) l' `- ~2 { }! L4 y7 a
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...
# _, {8 N5 |" K9 |# T6 mCASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47 
* `0 ^2 p$ J! J: y, {9 e: V" j2 h+ O& |& c
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
8 _* t2 T% `9 i; d! G5 u* F6 K& ]7 f8 @- f; z# o2 o: T1 y
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
" j2 ]6 D: E {( z
3 G0 c7 |7 f$ c" I+ P3 r' v坊间都是什么人?8 P" \! v: q# F4 [) w
* Z1 k+ l* X- u9 _# ]5 s: r ~
比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|