 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑 1 K& D$ y* }, s* ]
..................7 y* i8 m! Y1 c% m; h
! D5 [- e) |- H0 T日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ..., P+ ~2 I8 K6 N$ W
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47 
% r3 ^- _# D; b; X: \9 }) S7 ]- O1 ^6 P: z' `
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
1 W3 X! n3 D8 u# q5 S! Z1 N& N. ]' H$ \' H, v0 O: a
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?. R' S# N3 ]. [. ^
1 x$ v; e# g0 [6 w; b+ V; G% L
坊间都是什么人?0 l1 F0 d4 }. f4 {
/ a% m$ F U8 ^5 I. I8 F比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|