埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6721|回复: 114

今天有朋友问日本车也通过碰撞测试,为何还不如美国车安全?

[复制链接]
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-2-24 20:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天有朋友来电问日本车也能通过碰撞测试,有些指标看着还不错,为何还不如美国车安全?
1 o5 j% @* x4 k. ~* Y6 h老白举个简单例子:一个鸡蛋与鹅蛋都去碰石头,两个都碎了,你能说鸡蛋与鹅蛋的撞击测试结果一样吗?要是鸡蛋与鹅蛋相碰,谁会碎呢?老白一直认为,那个汽车撞击测试只有参考价值,不可盲目相信,其没有充分考虑到实际开车过程中,绝大多数是不会与大石头或什么建筑物相撞的而是两辆车相撞,这时候哪个车体结实哪方占优势。日本车的吸能理论有点呼悠得过头了!
$ R+ N! [6 n& r  ]8 N4 I5 F另:corolla自从改为电动助力转向以后,已发生多起转向失灵事件,请各车主开车谨慎注意。我去年曾听说爱城一网友发生过在路上突然助力消失的事,车辆严重损坏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-24 21:58 | 显示全部楼层
今天有朋友来电问日本车也能通过碰撞测试,有些指标看着还不错,为何还不如美国车安全?
" c$ j+ w- l9 O3 Y老白举个简单例子:一个鸡蛋与鹅蛋都去碰石头,两个都碎了,你能说鸡蛋与鹅蛋的撞击测试结果一样吗?要是鸡蛋与鹅蛋相碰,谁会 ...1 a" F) S- d/ l
白马啸西枫 发表于 2010-2-24 20:59
/ e; |5 b5 N! C. E" O
同级别的日本车并不比美国车轻,就象你说的那样,鸡蛋只能和鸡蛋比,你非要拿鸡蛋和鸭蛋比那是不公平的。日本车也有大车,是不是也要拿Titan, Tundra这种和sunfire, cobalt这种类型的车进行比较呢?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-24 22:10 | 显示全部楼层
有道理,谢谢
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-24 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
同级别的日本车并不比美国车轻,就象你说的那样,鸡蛋只能和鸡蛋比,你非要拿鸡蛋和鸭蛋比那是不公平的。日本车也有大车,是不是也要拿Titan, Tundra这种和sunfire, cobalt这种类型的车进行比较呢?
( c+ ~- {' f/ [: J. [! F# c牛肉粉丝 发表于 2010-2-24 21:58
0 n/ C9 [" z' s( }6 F

5 Y4 x, c2 x6 r! @( i! B2 t楼主,我就不说什么了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-24 22:50 | 显示全部楼层
同级别的日本车并不比美国车轻,就象你说的那样,鸡蛋只能和鸡蛋比,你非要拿鸡蛋和鸭蛋比那是不公平的。日本车也有大车,是不是也要拿Titan, Tundra这种和sunfire, cobalt这种类型的车进行比较呢?4 J- ?# O& ?$ p9 z
牛肉粉丝 发表于 2010-2-24 21:58
3 O  k' d+ i) r: u. ~/ f# a0 d
没错,同重量不代表用的东西是一样的,你说焊接钢和整刚压制安全系数能一样吗?
7 S) k! y- `! s% `* \4 w日本车和美德车也是一个道理
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-24 23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-24 23:26 编辑 0 B& Y' @3 \& p* y

: A7 Z- S5 E4 v0 {4 M0 a那就请你说说焊接钢和整刚压制 安全系数有什么不一样!5 F# Q  m/ A* v& A1 V5 d9 B9 {
, G* }: `$ f# c- k# |6 z
说下去
. [3 ^+ a8 K8 c! e9 X
$ F4 l5 l' `, Q/ Q你可以随便google,随便找资料. 然后在你自我消化之后,再听我对你的批判. 我今天看了这个"整刚压制"才发现这个汉语翻译的实在不怎么地. 翻译完全没有体现出工业原理和工业过程. 翻译的很差
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 00:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:56 编辑 " K; _- k* e  q; M0 h7 `
$ A  _3 r0 t/ A( f$ {  i0 M
我举了个例子而已,既然Toyota在脚踏是为了省点铁皮钱而不顾消费者人身安全,隐瞒了这么多年,包不火了,还整个换踏板的谎言去刷电脑,还有什么诚信可言?鬼知道他还有什么地方比别人缺斤少两。1 V& K& o# @% |. v1 v! ^

  O$ A8 a2 z8 V* ^9 h.....................
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 07:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:57 编辑 ' J: e% S" U" y8 {& ~
我举了个例子而已,既然Toyota在脚踏是为了省点铁皮钱而不顾消费者人身安全,隐瞒了这么多年,包不火了,还整个换踏板的谎言去刷电脑,还有什么诚信可言?鬼知道他还有什么地方比别人缺斤少两。
1 Y0 X7 V' ^$ a% X8 L& l4 m2 Q4 A- }& G* b4 }
还有我说什么伦不 .... T* ^7 ]: C9 d$ w! R4 `# y
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 00:36

! V6 I( S! Z0 [6 V) J) x, e0 M" N( }! u+ @/ C' N
........
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 07:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:57 编辑
7 A  M; e: Y7 R' b9 ^3 z6 \7 |$ N
还有我说什么伦不到你批判,顶多你也就就表表你的观点罢了,还以为是文革搞批判?不爽接着回你的大妓院当你的鸡去,不知道美国的5分党能不能给分你点。
' u& j3 k9 p( K4 c还有我说什么伦不 ...
8 {7 g; [6 R7 @6 N! i: [6 LCASH$$$ 发表于 2010-2-25 00:36

5 R! t/ f) |0 T2 |2 g% E% f0 e9 O% I/ s
......................
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-2-25 09:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嚎贴腰顶。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 09:35 | 显示全部楼层
那就请你说说焊接钢和整刚压制 安全系数有什么不一样!" `: Y7 A8 G6 @8 b! B; h; e
( Z. ]% P5 G& |( _7 K
说下去
1 _9 [9 w0 x4 S7 h+ W: C; g- h  @9 u6 f0 [8 H4 N! n( R9 e
你可以随便google,随便找资料. 然后在你自我消化之后,再听我对你的批判. 我今天看了这个"整刚压制"才发现这个汉语翻译的实在不怎么地. 翻译完全没 ...
9 m: i, p$ k5 n, [* Msuvescape 发表于 2010-2-24 23:08

. W; e. x$ \2 B; k; q
; j$ b, d# t" l: w) N; \吉普车那你说说到底这个话题应该怎么解?
0 y6 |3 L; r* |$ u" _: [: [5 B楼主的解释我不太信服, 呵呵。
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 14:20 | 显示全部楼层
对于碰撞实验,需要专门技术人员来研究. 多少速度,什么角度,如何碰撞等等, 都是从最能体现路况,最能体现乘客安全的角度设计实验. 我想这个坛子里没有一个这方面的专家.
, K5 l2 q' z$ z9 g
- p8 s; b3 k6 u8 E. n8 L% f但是可以的出一个结论就是:这种实验已经非常成熟了. 已经可以完全体现车子安全性能.
5 L: E' H0 h6 X+ k0 x6 w% [/ u0 Y/ @
至于很多人鸡蛋对鸭蛋,鸡蛋对石头的比喻,在网络上广为流传. 但专门碰撞实验机构已经对实验结果完全公开了,日本车普遍安全性能很高. 难道专业实验室的人连鸡蛋对鸭蛋,鸡蛋对石头都不懂?你相信专业实验室的结果还是网络上流传的话语?' z/ l* v7 _' d  I$ ?9 i' ?; w% a

7 b# J$ A; b/ \7 e我能解释焊接钢和整刚压制的问题. 但是小竹应该不感兴趣吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主,我就不说什么了。
$ E, S$ @" I9 z白马啸西枫 发表于 2010-2-24 22:35

8 f/ [4 H$ B5 Z% u3 J3 K. r& ]0 @+ l我是沙发,有啥就说啥
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 20:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来看看!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:55 编辑
1 _. C* H0 M8 ^9 l5 G4 c5 J4 ?9 R% |
小心,涉及人身攻击!就你这种人,整天喳喳忽忽,你说,你懂的什么? 一知半解的人起码还知道一点点; 但是全然不懂的人就象你,说"水深浮力大"一样,还这里叫叫,那里嚷嚷. 你不嫌你吵? 家宝叫你回家吃饭你知道不???
8 [' i& y7 Q2 v$ ^suvescape 发表于 2010-2-25 07:25

; x* I' _9 Q+ c8 o( a+ e& h. Y7 M+ Q1 Q3 z( [' B% r  X- K
..................  r6 C" ~. _! W8 B$ {2 B9 l2 ]

2 u/ d6 I& W; t( ]8 h" X4 N日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德国车好些。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-25 21:54 | 显示全部楼层
suvescape 与  Cash两位网友都是爱网的老同志了,请双方都注意自己言词,不要有人身攻击,咱们可以对事有不同看法,可以探讨,谢谢了。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 23:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑 $ T9 ~3 n; _% S9 h  S1 q7 ?. m
..................6 x( h! T3 j% A! p' j: }
3 X4 X. h) l' `- ~2 {  }! L4 y7 a
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...
# _, {8 N5 |" K9 |# T6 mCASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47

* `0 ^2 p$ J! J: y, {9 e: V" j2 h+ O& |& c
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
8 _* t2 T% `9 i; d! G5 u* F6 K& ]7 f8 @- f; z# o2 o: T1 y
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
" j2 ]6 D: E  {( z
3 G0 c7 |7 f$ c" I+ P3 r' v坊间都是什么人?8 P" \! v: q# F4 [) w
* Z1 k+ l* X- u9 _# ]5 s: r  ~
比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 23:24 | 显示全部楼层
你们继续,我路过,1 x" R6 I/ p; L
就是!骂骂小日本多爽,他们全神车,行了吧
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 03:39 | 显示全部楼层
洗洗睡吧,都别在这看笑话了。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-2-26 09:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwNTYwMzY4.html; j' E6 w+ Q  o1 x

+ v" ?; K, u1 j  }$ p. I  G: x请看中国专家的评论,用来做车门的焊接材料和整块铁皮的劣势和优势。
: T& Y% t& p2 e; D3 L+ B% v- J8 e2 x8 @. f4 f9 O& L$ F: h% s6 u
另外,靠焊接起来的轻质材料用料显然要比整块铁皮“软”得多,如果您不信,你可以自己去车行,拉开日本车的车门,感觉一下车门重量或者后备箱盖的重量,再去美国车行,拉开门感觉一下车门重量或者后备箱盖的重量。你肯定会惊讶,为什么日本车门车盖那么轻。(这里举个例子,我开习惯了Ford Fusion,所以以Ford的fusion为美国车标准,日本车有Camry,Civic,Altima,这些日本车是我同事开过的,本人都有自己感觉过车身的材料重量)
8 {0 e# _6 K$ I4 ~5 D+ w9 M- D" S6 m7 d4 w0 [
里面具体的结构材料,我不想去研究,我只知道我开车在路上见过的事故大概不下十次了,大多都是美日车相撞或者日本车撞日本车,美日车相撞的都是日系车损失惨重一些,无一例外,最另我印象深刻的是一辆F系列的卡车和一辆Camry相撞,F系列卡车前保险杠弯曲,Camry整个屁股没了后坐当时没人,不然估计要挂。看到这里你肯定说两车不可相比,别着急,继续看,另一起事故是不知道哪个厂家的的truck,当时没看,和Dodge的一款新款的sedan相撞,两车仅仅是保险杠撞坏而已,都是在60的路上。7 N" N  |7 ?  I+ E5 c2 H
* l5 D1 V" U8 ~" y- ]. S, D
虽然说2起事故的具体情况或许不可比较,也许前一个速度快,也许后一个速度慢一些,不过在我看来日本车不出事没关系,出了事就会比较惨。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-2-26 09:41 | 显示全部楼层
好像开车是为了出事一样
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-2-26 10:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好像开车是为了出事一样! a9 s0 \+ T# w
sweetlele 发表于 2010-2-26 09:41
, B. N! F, i* u5 B* T$ L  n0 G8 Q
开车当然不是为了出事,但是出到事可能就要你的命,所以才要选择安全第一的车。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 11:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 14:44 | 显示全部楼层
20# urspace   s" ~$ v6 k) }0 U: S  z  k
" S  U) X7 L( ^1 }

4 G; x0 ?" S: {# e0 K* z! l" J) K3 r"出了事就会比较惨"
5 P% ^" E" g% l0 _6 s1 b( F, g: X, s% @. u5 s4 N  ~

& C! ~1 S% D' b/ H更正一下,人家那不叫惨,那叫“吸能设计”,(说白了就是一撞我就塌)到底安全与否,得问亲历撞过的人
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 14:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像开车是为了出事一样
) D- R5 D; N  d: _2 ]" asweetlele 发表于 2010-2-26 09:41

/ C( `9 F) t, S那你要买保险干嘛?不费钱么?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 03:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱睡觉的虎 于 2010-2-27 03:01 编辑   ~- w' [3 u8 H' |
..................
* A, s2 k# A. T
$ {+ s) l+ ~4 s3 f) y日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ..., x, J4 G# @0 g- M: c; l
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47
9 a6 k. E; Q5 G; c' J& n; I
4 w! s3 ?: |. p7 J, W
任何数据都只是参考,我在买车时做了个实验,很简单。
! i$ a! E+ v- y" v  p9 i在一家二手车行,并排放着俩辆车,一个日本车,一个美国车。+ k2 v' D1 @$ o; P  T! E
我把两手分别放在两车的前盖儿上,然后脚离地,左手觉得下沉(日本车)右手没动(美国车)。 8 L* I4 Z1 Z( _4 _8 a# H2 p
所以决定买美国车。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 07:27 | 显示全部楼层
那你要买保险干嘛?不费钱么?!
& J% {) h1 d: T" hCOE 发表于 2010-2-26 14:45

+ {  c6 M+ Q, C' C  r5 L8 i3 k3 |; i2 O' ~4 A1 K# O
可以不买我相信有很多人都不会买.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 07:30 | 显示全部楼层
任何数据都只是参考,我在买车时做了个实验,很简单。& L  v" P; ~7 m! k7 ~
在一家二手车行,并排放着俩辆车,一个日本车,一个美国车。
8 ~  G7 v. \7 o$ T) F& ?7 a我把两手分别放在两车的前盖儿上,然后脚离地,左手觉得下沉(日本车)右手没动(美国车)。 ...
* v6 ?' h: w! v$ N# i; S1 l爱睡觉的虎 发表于 2010-2-27 03:00

/ G8 Z) f+ [- h9 R" H% O' Y
! m4 T$ Q5 s: N3 B5 }你买车就看个引擎盖的硬度? 呵呵,跟某些老师看作业就看一眼写了多少页就给个分没两样.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 09:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
再说什么也没用,日本车的销量在那里摆着呢,大家都不是傻瓜。该买什么车的,还是买什么车。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 11:03 | 显示全部楼层
老白阿,你是too naive, too simple to believe) D9 _+ M9 T# L* ~, f8 l

$ _% e4 R" p. j) h呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-25 19:58 , Processed in 0.224215 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表