 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
' c# q- S/ o& q/ H+ q7 t0 m2 l..................
6 e, c' o6 H7 a9 u& ^/ w& E2 _7 x* N w. X5 |) a: ]2 ?- Y
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...
: O) J* ~9 r& }( s9 MCASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47  ( A, G/ S+ {9 t$ {0 i
+ W% j! E; }: _- w; `3 Z! x- }
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...6 @* L# X8 z T' k- A$ {, B4 x* T
: b: W1 c' J( F. m/ o, y( t2 d
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?1 z5 S0 J2 _* C. s
0 _/ j" I; S& F5 P( q& ^
坊间都是什么人?
4 V4 X4 z2 w" _1 ?' R3 O" ]
6 b5 `. q9 G$ [: |2 t3 p( [+ P8 r. A比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|