 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
6 `$ ~8 L! Y0 g7 A..................$ R( }7 ^! U, t0 C. ~
) l5 R9 ~( _, a) A% I* V日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...2 o% |; Y+ [$ v) J
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47 
' I0 b% ?# J! k; T% ~3 c
) F* `# A4 b! @+ b只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论..., n9 z, E$ m. T: H! R* ?4 h6 m
/ N, r4 z. w$ K. Z& V有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?/ f/ K6 K; M: s& W0 v
$ c' R9 A7 ^9 v7 x
坊间都是什么人?
. i5 N0 S* F) {: q& F3 n# z7 Z& ~0 p2 Y S; g
比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|