 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
# l8 S4 f! g/ Q7 \ z: c..................5 w# L h9 D5 k+ L$ D1 }4 a
# L# z9 w* C; l9 a# ~: X) y6 g日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...8 n& f4 j6 m1 X; k
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47 
) e4 {: J0 k8 d5 m8 K) F8 g# Z ^! l, G7 M f% [
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
& I+ n6 @" Z- F4 ?3 f, y3 M' g# k9 h( r* }' T& z, h5 q; s! f# P
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?/ Y( Y6 t2 A& V- B; E
" g9 I# k$ D/ i! Z
坊间都是什么人?
% A6 _( {: ~ E1 I3 i( @* A8 k+ D# `+ G5 y8 ^0 ]
比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|