镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
2 O4 ]. F/ d  o# K
7 H) w+ y- N  p4 ?9 z1 h选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
$ S5 s; D5 a! X/ @7 X. t" h, T
, }, T- Q5 C+ n6 l( f4 o0 b+ B1、有多少费用可供支配

" H# W8 ?8 A* G9 ^; z1 K2、主要用来拍摄什么主题？

: y4 j6 T; T! S6 L那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
2 Y0 Z1 z. h: B1 U
* I9 k- h' m3 L5 P选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

# n+ E  S2 |& i4 j) g这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
. x7 n( @0 c# K* N4 `1 p) x; _
这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
+ }4 [( x* q% k. H5 n
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
" Y: p3 m/ P1 |# x9 Z+ @
含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
7 s# H5 X; `* P  ?; J+ C9 ^( o
# t6 ]2 \4 N& _0 M含长焦：75-300、100-300U。
, A* x- a5 }. {3 z9 c0 L
4 Y1 y6 E5 e3 j6 D7 C这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

! c2 L& E3 p0 T% G6 |
! u$ Y1 U0 S) ^$ k4 o" c7 {! y7 j
9 O/ }, _8 @+ \1 S, s# p

6 x5 F1 h3 t0 V: E3 \& l; |8 W选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

) K7 q! P7 c7 Z% }# C这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

8 Z* C! R# ?% ]- ]( W" Q3 d  l那就最好选择了，不二之选：
+ ]! R9 `" i6 p: _
EF 28-135IS
8 I% f  [9 y4 ]4 r$ E  _
EF 100-400 IS


5 T3 W" s  {+ [
0 r* x1 X- t1 [- m% F7 `
  J' g& k* e" g2 t. s, N7 \; K
6 q: I% u. `( A. L% c选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

- i9 A( t8 p( J% l  i8 r9 i这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

. m2 h. r; j- A0 L" c1 c5 ]EF 16-35L

: s+ |1 v( N' q% u! h/ E2 DEF 24-70L
" L' c: ]4 b. I9 X8 r1 L; H, R
EF 70-200/2.8L IS


6 @* J6 l, b  j, m' u6 {, |2 \# x


这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
8 {) |4 U+ F8 c
8 q3 B* P6 L3 E不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

0 E) x* b/ M' F. C0 K2 l选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
. X. v- \2 ^( W! d. I
+ V7 s7 Z* r0 E没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

EF 17-40/4L
: i% t4 u1 F" x9 H
EF 70-200/4L

这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。



; z5 n! b" ~) l, n, @" E0 p

变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
5 G# f" U3 i, V6 }! S! b7 Q" ~
5 X" b8 V- G# M7 K) ?* k& H- c3、还是L级别的镜头。





使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

5 @3 P+ ?- G; [* o; j9 g( e, a3 V5 M24/1.4L vs 24/2.8
; P- ]4 z/ l! C" W
28/1.8 vs 28/2.8
: E  x* O# d5 y, l  W5 |1 b. u
35/1.4L vs 35/2
$ F' X# O; K# U' ~5 I$ P
. f3 N. v- Y8 k: P( P: g( }50/1.4U vs 50/1.8II
5 w$ T* S% I2 g+ U( R/ r
85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft
* r; N6 L& ?' L- f* `7 e0 `
; w) N1 l4 K+ W后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
( i. E$ \; s' U
' ]; U0 _% r; [0 G1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
; B3 P( o  Z% f! @$ Q2 T5 W
+ B3 U1 S6 A# F. f! ?" O# O) h3、35/1.4L vs 35/2：同1
  f# W1 L) V* Z+ X, O5 r& k- R4 @
4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
, \) g3 l, ]* U) I
8 L  {- k8 b  O# v7 N7 c" `$ A5 V5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
0 s& O% A% b& x. P" M0 F
; |. X8 w. f' G% [6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
. L  s) N. c" Z1 y% ^8 u8 G
, s* m# M& k# e总之，这类镜头实在难挑选。
9 m) b! V! `' h7 u8 U& c
0 j' U8 _& F) B6 I; G$ S定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

" |. p* {) ?) @7 V9 Q这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
) R# T& c& K. H

" d2 V" G1 n) @" X6 N: y" B1 a
/ p' o) F& C% H- t说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
  {4 p) u3 E# j
" M$ C- d5 n2 Q- z" n9 l$ q5 O

3 `' T: Q! p6 D' `$ H其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
# h1 F. W0 g" W/ V3 [
1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
* A6 v$ V" Q( t5 p: H

2 i/ s: N: M) g4 S6 ?5 b  o
. P6 @0 j* N9 _( D
7 y6 r; @0 H# |0 B0 ~2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
) C' v; \; m" n& [* N



' H" X7 Y( B8 f9 n7 n4 e
! R0 y5 s2 N# A3 b" E% E. e: s3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。


0 J. E6 P# p! q7 _; d6 a
4 y' N+ v  b  C4 M" w0 T  _' R
; t; ]7 @2 j4 U# w% z, [1 G* u5 N
: ~% ]- Y/ P0 r6 s8 A/ ~9 R下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

TS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8
3 h) v* ^' L  e# C' B* w/ I) [: q

% F/ ~6 {) o/ D: }, C+ ^2 E3 W! ~
8 q( m2 x- x7 W1 {* i

0 X  m) t  K# n" Q1 T- ]

! r6 q% ?- L) J0 e# a
8 V: g& w% k; Z( g  `8 C这三个镜头的特点：
6 F* _& a  f1 \+ C- \, F8 {/ X
" X  j  d2 F2 t8 n, U& E; c8 ]1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

4 N& {6 h8 f1 j7 I, H! B. `* c2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
- |; y& _7 H' ~) i+ `
2 t5 t4 V7 e$ i, A奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

2 R8 v' O; F5 l4 B有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
: F/ J. s) e) w0 ~
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
$ s4 Y' Q7 {/ Y6 Y% T2 G
; \# ^: ]  h+ ?' l+ `* b, Q
! n* A: G& k" d/ C) s$ z5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

6 ~2 P. g* `6 b9 |这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
/ l; N. D0 E% j7 {
$ g" \" m/ |( d# Y/ [How about 85/1.2L II?
9 ]2 p. c# t9 ?7 H$ [3 S老木 发表于 2010-2-25 08:13

9 U% t6 J; d5 ~; |. e& HII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~