镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

  x; x, N! @3 b3 q. {! K选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

* r  m: S& E# N$ ^* ]; z1、有多少费用可供支配

2、主要用来拍摄什么主题？

% Q" g3 q1 h% P) _4 S6 P  B那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

; Q8 `: z/ b* D6 e1 E  A3 A选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
9 q7 q5 @0 j' B" b) L
0 R. v2 Q% R% Q. @3 b1 q/ J有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
% S+ W4 L9 H! p+ f$ V( y: ?; Z7 p( A
含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

含长焦：75-300、100-300U。
2 Q/ l4 z- s! m
这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

' k  T, ~( ~, b% V
5 E$ A4 R4 g/ r
$ t0 U' \' T' s$ w7 D
9 G* }% A2 ~7 u% P: |
) p# `+ i- w* ?  E+ s选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
  Y1 @& K0 j+ \$ O$ K9 M7 Y
这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

那就最好选择了，不二之选：
3 A3 ]4 O7 `* I" i
/ r- P) f4 {# q0 ]2 SEF 28-135IS

" ]1 F5 G1 U7 S  wEF 100-400 IS
6 b( i; o8 Y' m6 L+ L


( Z; k: f0 R3 [  [0 O

$ {$ ?, C! B, w; q, R. d选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
5 Y  K  M9 t# A& M+ Q. _( S0 L4 B
这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

: b5 O$ t9 h3 J0 s0 ?( LEF 16-35L

EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS
3 v3 K: u3 N4 m+ G8 y
5 p: l/ ]( g& c

2 X. y3 W1 B0 |0 I0 ?% b
6 Y  @0 F$ T) J( F9 I& P1 e
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
& R+ `- V- w4 k) o! b" H+ G
不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
3 m* l) ?  E1 j# T
: u4 u  |8 e: h1 `8 U选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
0 E* S0 h9 {$ U. R% [9 L
EF 17-40/4L
; H+ }7 j$ d* e: K
+ x; U7 ]( H3 N7 S( c4 h$ m4 h. DEF 70-200/4L

这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
9 ?1 w) r' Q: ~3 W$ ~$ `
1 m' L6 _% K8 p( z
" a1 O$ F: _! X0 {


' c) C' F3 N' L( {! |0 @! [6 j变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

2 p1 d  w7 x* _3 i' @1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
) k- J2 {6 `  _) x9 [: r
) G9 a; K: c2 \4 ^3 u6 z2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
+ X; P6 T) S' S& l$ I# q- @9 Z5 V1 P: B
3、还是L级别的镜头。


& A: A; O# o8 M3 z$ a+ z5 m
  q1 \" E8 k) w. A+ p
) k; O" n2 J6 r1 X4 I
6 x( t3 |/ x5 n) S- x' F7 j. C: T使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
% D7 h  }6 T6 g2 T# S0 w
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

7 s& c; Q$ e# j5 x( O& Z24/1.4L vs 24/2.8
, O" ~3 i- y: T) L" W+ J( Y
- h8 c5 \- E7 {28/1.8 vs 28/2.8
! q" R) S) ^6 A- z6 y" F
35/1.4L vs 35/2
  n& M- H4 m1 g1 m- {
: G# O+ ?4 w, B& Z50/1.4U vs 50/1.8II

& J7 S! ?+ M/ r85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft

$ v+ i# z) Y1 A3 m3 [后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
3 s$ v! h" @- j: s9 s, e/ l  q
! U. ?) A2 T9 D% K& j2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

& V# p  [" ^) v3 b3、35/1.4L vs 35/2：同1

4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
8 X- E) }! n* z! H
6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
6 D6 f- {4 M" L7 y& F/ ^8 l
  j8 l+ ~6 U, ?: X9 Z% r总之，这类镜头实在难挑选。
# S. B8 U( w$ v7 X- I8 Q/ a
定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
; \) _' o" A, v2 ]2 M) O. \
7 W; L/ C4 Q+ i
" i3 Z! `" w, ?  V0 ?: y" N9 L7 s: D
! R: h0 L% y% p  ]7 w说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

/ |6 ?) g5 K+ x

其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
1 O; L7 T- B1 D' d% N8 p
1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
/ s" A' Y, U/ r" n: c
; E( K1 c6 A' h
, c7 I3 F/ i5 w- C+ r" D

* D( r0 J2 B. A4 r2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。


" Y5 A) O1 E5 S0 T% J


# s9 k& m  o1 S- U$ ]3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。

/ @& U; c. I' l! h$ v/ T


- u# t8 B- J# o$ U8 z5 V5 z/ ~1 {
# |1 h: m9 G3 h5 Q下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
# ]! `- r1 _7 i, U! q
. D5 v; E/ R1 |, Q' I5 XTS-E 24/3.5L

7 h5 e* G( z$ f0 ?TS-E 45/2.8
& i6 m, {/ c& F7 x
% L0 h6 e0 s2 iTS-E 90/2.8
3 _1 e0 P6 _& x/ A" i# n

+ b7 y3 S1 `: ]  U- F- K
* X1 P, X" v) @# ^( E: z/ g
& D7 t8 a: B! G/ H
1 [" ^4 w, b0 M. J# S$ s1 k- b6 B! T
. j. i3 \- Z% }

- y- q6 z  s$ e' c. t  Y这三个镜头的特点：

/ j" e2 M+ q, k) M, m0 m1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
8 {* Y% t* z$ r: E. C
2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

& k0 Q- E' F$ ^" F如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
0 J$ f0 e. Y- H# S* V
) M0 F- N1 Y2 Q& e0 U估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

& X- x% j$ G  g8 p3 w% J: G有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


# K: ]: F6 f, v* ~, b. c7 c' u9 {, q5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
2 L+ z% |  g: {% B* @) i
- K. T' h1 _+ w% e4 [7 p+ @" S8 Z' IHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
- g: ~2 M. J. I5 B3 B- q
" }3 Y& x6 x) k- a, s" Z  j- e
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
) z3 c, N% u) S# Y& W
How about 85/1.2L II?
6 t& Q" ]2 {/ H% S0 m% x( ?老木 发表于 2010-2-25 08:13

" f. K9 I; R  N: G这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

* T! B* S6 z" J0 m" V" q3 v
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

- ^/ ^( A( x9 |' b' c. h8 ?How about 85/1.2L II?
% {  G# [) M: h: i9 O! L老木 发表于 2010-2-25 08:13

5 l9 I) O! K' E, N* \+ NII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~