 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2010-3-2 19:35
|
显示全部楼层
cecil 评论于:2010-02-20 00:08:50 [回复评论] # O& `3 O2 f' Z+ a7 D, ? F
7 c% @. o0 I% b1 _
润老兄:
# z6 |0 ~( W' B4 b1 n$ K可能你中文文学修养很好,但你这篇关於丰田回收的技术文章,大部份论点和结论是全错的啊!!!! j6 u, q; ]- ]: C6 m/ B. i
2 q; ?% d: P" B* I- ~
1. 加slim的位置不是在你大红箭咀的地方,反而是在这图中小东西的後上方( 即红弹弓後面)
* }. g3 T9 e m6 W2. 加上slim後,你说会减低最高速度,即大能达到以前的加油的极点,这是全错的,加了slim只是令油门脚踏的回弹和维持定位较困难,因为磨擦力减少了,是磨擦力减低,而绝非你说的油门以後不能全开。这样简单的结果,你都不能了解,又那有能力写这篇评论人家的技术文章?
, s& V7 n9 l- v, A/ d) f; E2 o3. 上述磨擦力的V型槽,不是用来感应油门大小的,只是提供油门减慢回弹速度,又达致油门稳定性。油门大小靠另一组磁铁(不在你所有图中)
' k0 F, _* F& V4. 你懂看TTAC汽车网站,为什麽看不懂结论?你写出一篇全错的技术文章,我只能怀疑你的技术英语水平和技术理论。技术不是文学呢。
8 N9 {+ [3 \" e. v5. 已经有其他网友指出的多处错误,你还是继续写的.....,希望你检讨一下。
`1 a5 ?: j* p- Q& [) i# P' e6. 至於你批评日本车的材料和其他问题,只能反映出老兄对炼金学的不通,我也是几十岁人,但我不是一个固执一成不变的人,技术要讲实验和证据,你举出那些link指日本车尾巴没有什麽钢条,那些真是要不得的表面看法,一般看法盖楼要有柱子,否则天花板就要掉下来,那麽香港的机场一条柱子都没有,代表什麽呢?代表技术不是看表面,要看实际,讲日本车尾巴没有钢条,那麽拿所有车去撞一撞尾车才知道人家的尾巴是否真的不成,只要眼睛看有用吗?实验是证据,不是眼睛,你说对吗? # t/ n, u9 ?2 b# S* d7 p
7 C5 D8 _; x5 h$ M0 Z8 s" M1 y. [. ]; f, M+ C& S0 T% S
=========================================
8 r" `% Q" v/ n, W% [; y2 C6 j
# N4 C4 _" \) \- E; S' Z! v润涛阎 评论于:2010-02-20 07:15:34 [回复评论] 6 p. J0 O4 ?/ T! W- C8 G! z& M
$ Z5 N# c/ Y3 h, e C* Y' {回复cecil的评论:9 t: E& \& S$ X" X; s
. a: q- M- }( k+ G$ B) q9 I$ y* v1 X
您说的跟bbbtttt先生说的是一样的,那个踏板的构造我同意了他的看法,你看前两天我们讨论的评论。文章改写了,图表有点问题,但我把英文的图表贴上了。
/ F2 n, I2 y8 I9 s7 u1 }/ R" O' ?4 ~' _- i3 B
回复鲁鸣的评论:国内到处都是日本车的视频,我的文章不值得也没必要让人家看。我是放在我博客里建议朋友在紧急时刻如何刹车保命。您要是让别人看,就告诉人家如何处理紧急情况,很简单。
" a' W1 {! v2 y1 X% u6 b# P2 ~" \7 c5 _0 v7 @
我会写一篇更具体的介绍。这篇谈了安全性,没有涉及可靠性和车子的持久性。下一篇您看后一起告诉人家比较全面些,有个整体概念。
+ v' r6 e, o* ~9 }% j8 w: t. D. O6 ^& d- z; u' j
谢谢! |
|