 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2010-3-2 19:35
|
显示全部楼层
cecil 评论于:2010-02-20 00:08:50 [回复评论] 0 D' ?" Z T2 h+ L! S
" g; H2 @3 k2 V润老兄:
% u: u, Z9 d' W可能你中文文学修养很好,但你这篇关於丰田回收的技术文章,大部份论点和结论是全错的啊!!!
5 s7 P! i: ^8 V/ _2 }6 Y5 ~; O
* o( ~5 m6 _' z" I( U! J1. 加slim的位置不是在你大红箭咀的地方,反而是在这图中小东西的後上方( 即红弹弓後面)+ c; n+ ?3 w' {. x" E% l9 O+ l
2. 加上slim後,你说会减低最高速度,即大能达到以前的加油的极点,这是全错的,加了slim只是令油门脚踏的回弹和维持定位较困难,因为磨擦力减少了,是磨擦力减低,而绝非你说的油门以後不能全开。这样简单的结果,你都不能了解,又那有能力写这篇评论人家的技术文章?: v, x' s) _. N# o( Q2 b
3. 上述磨擦力的V型槽,不是用来感应油门大小的,只是提供油门减慢回弹速度,又达致油门稳定性。油门大小靠另一组磁铁(不在你所有图中) e7 J5 t7 T5 U' t
4. 你懂看TTAC汽车网站,为什麽看不懂结论?你写出一篇全错的技术文章,我只能怀疑你的技术英语水平和技术理论。技术不是文学呢。
; _+ b+ \7 v, ^, U1 ^/ S! g5 z5. 已经有其他网友指出的多处错误,你还是继续写的.....,希望你检讨一下。3 R/ G% R5 v$ p4 x/ D! y5 d
6. 至於你批评日本车的材料和其他问题,只能反映出老兄对炼金学的不通,我也是几十岁人,但我不是一个固执一成不变的人,技术要讲实验和证据,你举出那些link指日本车尾巴没有什麽钢条,那些真是要不得的表面看法,一般看法盖楼要有柱子,否则天花板就要掉下来,那麽香港的机场一条柱子都没有,代表什麽呢?代表技术不是看表面,要看实际,讲日本车尾巴没有钢条,那麽拿所有车去撞一撞尾车才知道人家的尾巴是否真的不成,只要眼睛看有用吗?实验是证据,不是眼睛,你说对吗? 9 n3 x: H* `. c
3 t D" b: q; {# L1 @! G8 k- l) ~7 E4 C$ G5 z/ t% i" ]9 ^
=========================================0 d2 G; F+ d. `, a/ r& a
3 ~8 C4 o* k [/ ~; h: I润涛阎 评论于:2010-02-20 07:15:34 [回复评论] $ A# L/ ?2 T* [3 O/ f( _/ [% ~
% L* H2 W) c- H
回复cecil的评论:
& y$ l4 J" h9 S% T
) M% ~% c$ p; t, K" Q, r/ Q- d4 T您说的跟bbbtttt先生说的是一样的,那个踏板的构造我同意了他的看法,你看前两天我们讨论的评论。文章改写了,图表有点问题,但我把英文的图表贴上了。
& M" N7 s. Z" k; Q: l- O s* W Z/ _, o' ~2 A, p; L+ S
回复鲁鸣的评论:国内到处都是日本车的视频,我的文章不值得也没必要让人家看。我是放在我博客里建议朋友在紧急时刻如何刹车保命。您要是让别人看,就告诉人家如何处理紧急情况,很简单。
) N( ^( r- |+ C" W. A, C d1 f& v
我会写一篇更具体的介绍。这篇谈了安全性,没有涉及可靠性和车子的持久性。下一篇您看后一起告诉人家比较全面些,有个整体概念。
8 Z7 p2 b$ r/ Q6 E1 H& A3 ~# X& G% `2 \2 c& i/ q
谢谢! |
|