埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3374|回复: 41

扁大师,高潮, 请容我说句话~

[复制链接]
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-4 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都别争了,好么?
, B" e2 `  W. J- U; r& s2 L1 h" y- S9 Q& V' T7 V
以世俗眼光看来6 x" _8 r9 C( Y9 F' L& ~: v+ B
宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒,个人其实对很多教会信教的朋友,甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同, 但~; T& y; Y( g2 g- T) }! I, E, M2 v0 h
" X' O( A' }3 k  B" c
什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会就可以被免的。 不是每个上麦当劳的人都是汉堡包一样的道理。$ P) _$ a; O  i6 X  h
3 R, m. i; P; E8 {7 r
什么是地狱? 说穿了,从个人的解读,是在终了后心灵得不到安慰, 不得平静, 如果相信心灵的话,也就是说永远不能平静的煎熬。这,不就是活着时对事物的执着,对欲望永无了结的追求,对人生的七情六欲放不下,离开后也一样放不下的道理一样。是一种心灵与灵魂上的煎熬。
3 c: V) u& S  S" f$ N
1 l. s6 F( z7 I/ E% h9 i* \& G) w一个基督徒如果以偏激的言辞要人相信,否则如何如何, 其实自己就犯了圣经上提到的 Luke 6:37
6 q3 E7 v( h4 Q/ U# Y5 l: p "Do not judge, and you will not be judged. Do not condemn, and you will not be condemned. Forgive, and you will be forgiven."
  s- a+ c8 b5 V6 p- g8 \
3 u; {9 b2 ~1 x" l1 j) b7 [世人无权评判任何人, 因为没有人可以说自己终生从无犯罪,从无行恶。 受洗前如是,受洗后也一样。 基督徒最求的,就是圣经上 Romans 13:14 “Rather, clothe yourselves with the Lord Jesus Christ, and do not think about how to gratify the desires of the sinful nature.”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 10:46 | 显示全部楼层
沙发,精大师对天堂地狱的理解很合我意。) S5 s- \$ d! J# h/ ~+ k% v7 G
8 I8 L% Y2 f& d) I1 H: |
人生前有所遗憾,死后需要天堂来补偿,这就是宗教存在的合理性。如果做到生前看破一切,就不需要补偿了。想补偿的人,其实是对现在社会自己所处环境的不满,哪怕一个信教徒拥有金钱,健康,幸福,但是没有人拥有永生,所以说只要是人就会有遗憾,有遗憾就变贪婪,就需要补偿,还是因为解不开心结信了教。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 10:59 | 显示全部楼层
都别争了,好么?+ J% P& I2 p; S" n* P& }

% K# K+ \8 Y" F- P$ B以世俗眼光看来1 D; S. L/ [/ `1 ?' z3 i9 D' }
宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒,个人其实对很多教会信教的朋友,甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同, 但~
; V& E' A$ k! s& K' O, V" i+ b- `0 D6 j
什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会 ...
: f! }2 j" Z$ A$ I$ c精打细算 发表于 2010-3-4 10:12
+ u4 k9 F8 N& T6 |8 s: w1 u
这些根本不是争议的焦点,偶早就说过了,扁舟不会信基督教的,也不会去受洗,除非太阳从西边出来,问题是他的态度、他的言语,你看多了,你就会觉得他
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大名鼎鼎的精打兄也来了。欢迎!
/ }$ x( g; {9 [/ j5 U
& ~; ]" ^5 F1 m# `# ^; v听说精打兄很熟悉这边的法律。恳请精打兄解释一个问题。
8 c9 T1 y, ^2 E$ e
) \+ N0 t9 O9 J1 ^% X  F6 X! V4 s当法与理冲突的时候,是法大于理,还是理大于法?: Z. B# Q/ H6 e9 ]+ I  g0 S
7 e, ^7 t9 q% M1 ^
希望精打兄不要笑话这个问题太简单。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 20:37 | 显示全部楼层
都别争了,好么?
! S7 ~- n  G7 {9 U" z! q  L6 Q" T2 j
& r: o8 |7 e: e, L; V以世俗眼光看来
# e( J( h+ X$ u宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒,个人其实对很多教会信教的朋友,甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同, 但~
2 B, @) H4 G0 J, K2 s  V3 q: q9 w7 K+ y9 T9 U8 T4 h
什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会 ...2 Q& q/ o( r$ t) Z& F; R& b1 C4 J  M! H9 m
精打细算 发表于 2010-3-4 10:12
2 L! T; m4 b8 Q& l4 N; E' [
谢谢精打细算!学习领会中。
$ G6 S6 e; W3 A) }2 A* ^  ]* j+ e
/ A& b) i) O( l& F# t最近的争论,主要在营造一个什么讨论环境问题。从管理的角度来看,我的注意力在于表达方式而不在于观点。论坛目的是交流,互相受到有益的启发,还是为在气氛上压倒对方而斗争?7 J' T$ |8 p/ Y+ {; A. i/ h
* ]8 b/ m6 d+ P1 S2 y' W
对违规、人身攻击要不要加强管理?不同信仰者之间是否要报有敌意?对立场的赞同是否就一定对其表达方式赞同?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 21:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-3-4 21:10 编辑
5 J: U! m' E4 s4 m, K' f! l0 t( i
( V! D+ t8 L& T$ W& f9 }4 @, W 谢谢精打参与讨论,我觉得楼上4位观点不一定一致,但这么交流还是很和谐的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 21:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
传教的想在这开辟市场,增加收入(如果我没有记错,几年前卡城就有教堂破产的);+ K* p/ L( |, e. J5 C! }
信教的觉得自己信了挺幸福的,希望在这里让更多的人听到福音;( ^) d+ ]) }& l  C" c- Z) |7 J
不信教的觉得自己很明白,不想看到别人被拉到传销组织里;- O1 Q  D( l5 u; ^2 [! ^
再说:6 Q& J* [2 Q5 P" g8 k
信仰,是信而仰,所有的理论建立在信;去求证不信是错的;
1 M7 U1 V) d5 n而不信的,所有理论建立在不信,去求证信是错的;9 l1 A5 ^9 l  q/ J
信教的和不信教的争论,就是鸡跟鸭讲,不会有什么可以争论明白的,大家在这里就是争而不会有论。
8 ], l3 o0 `% O0 U7 E不争,这版那来的人气呢?扁版该下岗了,所以,扁版要的就是争而不是论。希望大家多开议题,多讨论。 " ^# a: K6 a& D1 X
谢谢精打细算!学习领会中。7 P- s# X  R, }: G8 ]- z

( t2 O& n8 z1 V/ T7 c最近的争论,主要在营造一个什么讨论环境问题。从管理的角度来看,我的注意力在于表达方式而不在于观点。论坛目的是交流,互相受到有益的启发,还是为在气氛上压倒对方而斗争?
: t" f% H. Q% h- a# W7 D: R- D. ~% w! q4 _/ F0 G: Q" z
...
5 P: W( a6 y, Y* u: z& D扁舟 发表于 2010-3-4 20:37
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-4 21:42 | 显示全部楼层
阿扁大师说得很是。小高年轻气盛搂不住火,发言经常一针见血却不大擅长打太极拳的确需要再多磨练。
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
传教的想在这开辟市场,增加收入(如果我没有记错,几年前卡城就有教堂破产的);4 }$ l* a/ ^5 l* C3 R" E
信教的觉得自己信了挺幸福的,希望在这里让更多的人听到福音;
, P" V; A8 l7 P9 @不信教的觉得自己很明白,不想看到别人被拉到传销组织里;
0 k) E% f3 N# Z再说: .../ g5 S" i/ ]) q+ c$ ?  e/ K
smallhill 发表于 2010-3-4 21:39
* [7 D. ]2 ?/ e/ @- `
争,也许不可避免,但是,要在版规允许的范围内,不应该搞人身攻击、辱骂对方。
- b$ P3 J+ t5 R
0 p6 ?+ i; k1 S1 l8 Y) T6 ]# K但是,论,也不是不可能的,即使不信,宗教在文化、民俗等方面,也有知识价值。“人为什么信教”本身也值得探索。这就需要在尊重对方的前提下,有了解对方的兴趣。
" i" m7 y+ Q" S. K7 D/ ^. |! S+ t+ U' ~2 N
有一个现象我一直困惑不解。比如,那些“愤青论坛”,有些人是从来不骂人的,但是,如果你批评他那些骂人的同盟军,他们就会用“热血青年”等评价肯定。你要是追问“骂人到底对不对”,很少有人能做出批评。
+ X5 o) e' t4 o' }+ G1 r, f: C: z( I% ~$ A" u
是不是立场不同,人对己方和对方的违规感受不一样呢?看和自己立场相同的人骂人,会觉得“痛快”吗?心里一点不以为然的感觉都没有吗?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
传教的想在这开辟市场,增加收入(如果我没有记错,几年前卡城就有教堂破产的);
! Q# c, i% a) J9 m信教的觉得自己信了挺幸福的,希望在这里让更多的人听到福音;
/ s% N2 `3 ^2 k9 ?6 F# ]. S  i不信教的觉得自己很明白,不想看到别人被拉到传销组织里;( E0 M" Y( y9 o+ e& A
再说: ...; D4 T+ O1 [  S
smallhill 发表于 2010-3-4 21:39

1 H, X& n( v9 k5 W' C6 K你这个第一句“传教的想在这开辟市场,增加收入”,我们还应该注意事情的另一面。我认识一位80多岁的老牧师,两口子都非常有才华。但是,他们夫妇的一生,收入一直在社会最低收入线不远处徘徊。清贫、还有难渡的困难时期,但是,他们的精神状态非常好。
: Y; j7 h9 @  }% I% ?4 G0 C- z# o3 g
实际上,他们选择传道的时候,不是为了私利,而是一种为信仰献身的决心,是一种奉献。教徒们的“十一奉献”,大部分用作活动经费,还有对社会的慈善事业,作为神职人员工资的部分很少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 22:55 | 显示全部楼层
争,也许不可避免,但是,要在版规允许的范围内,不应该搞人身攻击、辱骂对方。
! Q  \4 a: A5 q- [( m, F9 ?( Y. r( w( g; Z
但是,论,也不是不可能的,即使不信,宗教在文化、民俗等方面,也有知识价值。“人为什么信教”本身也值得探索。这就需要在尊重 ...; l& p& L& ~3 u! [! p
扁舟 发表于 2010-3-4 21:53
. q2 N% V' v& N# K5 M* M" L
你这段发言,又把自己的牌坊擦得铮亮了,BUT,光说是没用的,还要看具体行动:2 `+ J3 o5 `( F9 J9 ~, {6 }
你对以下的基督徒骂人为什么不吱声?为什么不删不改了?是不是对不同信仰的人区别对待?你这种偏袒一方的态度适合当版主吗?能不引起争议吗?
3 L2 L  r0 J1 m2 y( j& mhttp://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:23 | 显示全部楼层
你这段发言,又把自己的牌坊擦得铮亮了,BUT,光说是没用的,还要看具体行动:$ e3 d# L$ p1 |6 w5 K. I
你对以下的基督徒骂人为什么不吱声?为什么不删不改了?是不是对不同信仰的人区别对待?你这种偏袒一方的态度适合当版主吗?能不引起 ...$ l; {1 d: y" I8 d4 z* o
高潮 发表于 2010-3-4 22:55
& b8 z: k; E( k* O* b
因为别人的帖子,不会造成因被投诉而被封。
" E# z% |  K8 C) z! R
4 I, _+ b5 M7 z6 |$ u4 H3 g你的就不同了,有人提出过意见,说就是因为没有及时删改你的帖子,才造成了你前次被封。
. ^. V8 m" ~3 p! e0 O* O. R+ Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... amp;extra=page%3D199 B# f- O. K4 d
为了你的安全,还是删改是对你的爱护。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那个连接里,注意找到这句:粗口和脏话还是要删的,就是你纵容了高潮,结果就让他给走到了尽头,如果你早点删他那些脏话贴,也就不会有今天被封ID。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为别人的帖子,不会造成因被投诉而被封。
( }+ m6 }0 ~. a, T5 {0 n1 Z9 ?4 F2 n, T
你的就不同了,有人提出过意见,说就是因为没有及时删改你的帖子,才造成了你前次被封。
; W5 V& L5 `, B3 b1 ]) n0 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... amp;extra=page%3D19
' W4 j: K3 j) S ...
' }! o3 b: _! j- V8 a5 D+ Y扁舟 发表于 2010-3-5 00:23

" N; w$ _( f+ I  O6 P! X" Q哇噻,扁舟你真是太有爱心了,删帖是为了偶不被封呀~ 1 t: G4 _" g( ^1 J. \
那你为什么要删大头熊的帖子呀?他不会因为那些帖子而被封呀~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:29 | 显示全部楼层
楼主应该看清楚了,扁舟的言语是不是非常的
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:30 | 显示全部楼层
哇噻,扁舟你真是太有爱心了,删帖是为了偶不被封呀~
+ s8 O* u1 E4 H  |; y  `- M; h( U那你为什么要删大头熊的帖子呀?他不会因为那些帖子而被封呀~
1 H4 z" N) I3 Z& |6 ]高潮 发表于 2010-3-5 00:28
" t% n0 s- F6 o) K1 f
删贴理由已经发短信通知,你就不必操心了吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果是换作楼主,偶相信楼主会有一种大嘴巴大嘴巴抽的冲动~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:35 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/view ... amp;extra=page%3D195 K+ d$ F7 ~( Z* x; n& K
...
* p- g% y+ h& e扁舟 发表于 2010-3-5 00:23

( e9 r* _+ A) x) |你真是时刻不忘擦牌坊呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 09:46 | 显示全部楼层
要说人身攻击,那么基督徒宣称我是罪人算不算一种人身攻击?说我祖宗N辈子都是罪人算不算攻击?扬言不信基督就要被下地狱算不算恐吓? 这些都算是版规允许的? # j3 z  P% Y/ S& y
0 e1 V5 F) V; ~  }' e3 X
宗教在文化、民俗方面的价值也不是结论,而是大家一种娱乐、传承而已,并不是结论,就如我们放圣诞节的假,却不一定要信教;至于“探索”就更不能算结论啦。- H( x* f: d7 w9 K( h1 G
' ~3 f' R: g- i9 {9 l1 s
你用“愤青论坛”这个词,就反映了你的一种价值取向,何来的公平呢?你有什么不解呢?
. m4 D4 J' R1 }; e, Q  M
争,也许不可避免,但是,要在版规允许的范围内,不应该搞人身攻击、辱骂对方。
6 {) A3 m+ z2 B1 W7 V8 l但是,论,也不是不可能的,即使不信,宗教在文化、民俗等方面,也有知识价值。“人为什么信教”本身也值得探索。这就需要在尊重对方的前提下,有了解对方的兴趣。
) m/ P( C% P. n/ ?" ^; a5 l: g( P
9 O5 R2 w" ?* e4 l# l有一个现象我一直困惑不解。比如,那些“愤青论坛”,有些人是从来不骂人的,但是,如果你批评他那些骂人的同盟军,他们就会用“热血青年”等评价肯定。你要是追问“骂人到底对不对”,很少有人能做出批评。
4 V/ m7 T. R. u3 r/ T
; ?) R$ M7 n; z  N( d$ q4 v是不是立场不同,人对己方和对方的违规感受不一样呢?看和自己立场相同的人骂人,会觉得“痛快”吗?心里一点不以为然的感觉都没有吗?% P# E% g- S2 \( E: Y+ Z
扁舟 发表于 2010-3-4 21:53
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 09:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你为什么只看到第一句,连第二句都没看就说这话呢?难道是因为我分了一行你就不看了? ' Z4 Q4 V! H2 @  }' e
你这个第一句“传教的想在这开辟市场,增加收入”,我们还应该注意事情的另一面。我认识一位80多岁的老牧师,两口子都非常有才华。但是,他们夫妇的一生,收入一直在社会最低收入线不远处徘徊。清贫、还有难渡的困 ...( z/ x2 a* J( ?) N& Q! R
扁舟 发表于 2010-3-4 22:39
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 11:07 | 显示全部楼层
要说人身攻击,那么基督徒宣称我是罪人算不算一种人身攻击?说我祖宗N辈子都是罪人算不算攻击?扬言不信基督就要被下地狱算不算恐吓? 这些都算是版规允许的? 5 U; J( X! @" `+ m) Y, O4 J6 c
% s5 z9 k! |" Q
宗教在文化、民俗方面的价值也不是结 ...  R, m! Y! a7 H0 w  u2 r4 X4 E4 A8 A
smallhill 发表于 2010-3-5 09:46

% Y: r: o9 k( O3 L3 T5 E. i2 ]& B, p' p
如果有一个基督徒对着你说:“小山,你是一个罪人。”---我觉得你可以理解为对你的人身攻击;
0 N: D. ?) l& i3 [如果有一个基督徒对着你说:“小山,我相信人人都是罪人。”---我觉得你可以理解为他在表达他个人的观点。" [1 y. M+ M! g' [

' F5 C0 R- m5 r纯属探讨!
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 23:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
要说人身攻击,那么基督徒宣称我是罪人算不算一种人身攻击?说我祖宗N辈子都是罪人算不算攻击?扬言不信基督就要被下地狱算不算恐吓? 这些都算是版规允许的? & t5 y7 Q7 d2 R8 n, d1 f' q9 ~, {

% Z: f$ M- A+ d宗教在文化、民俗方面的价值也不是结 ...
8 j; \; V# {* |8 [smallhill 发表于 2010-3-5 09:46

5 O$ s5 i7 V4 g  l7 W你如果觉得受到人身攻击,可以找执法版主投诉的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-6 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-6 10:38 编辑
, \4 z7 ^5 O- Y! Q+ g) v6 W
传教的想在这开辟市场,增加收入(如果我没有记错,几年前卡城就有教堂破产的);
: C+ n9 ^" d* X信教的觉得自己信了挺幸福的,希望在这里让更多的人听到福音;
" e1 L( p" ?: B- E0 A4 S不信教的觉得自己很明白,不想看到别人被拉到传销组织里;; n* T6 n' O2 \6 n" W' Z& ^0 n6 O
再说: ...6 R. u! P4 Q% O9 C
smallhill 发表于 2010-3-4 21:39
: @8 y" Z  k9 L
2 y. J, _3 m0 s% \. j
你说的“鸡同鸭讲”,“有争无论”,有一定道理,这是因为,人在世界观方面,很多人都有一个“固定期”,在这个固定期中人会有“全想明白了”的感觉,想表达自己感受的愿望远大于理解别人观点的愿望。这是因为,世界观的正确与否难以得到反馈检验。比如某人有了“我围棋天下第一”的想法,这个错误想法很快会因输棋的经历而得到纠正。而世界观的问题,却不容易遇到这种明确的经历,造成了“在最复杂的问题上最自信”的滑稽现象。上网人群,年龄段处在世界观固定期的人居多。
8 T' g! i+ E" l! G+ \# @7 k' H0 o
但是,上面所说的道理不是绝对的。一方面,这个“固定”也是相对的,有强有弱。另一方面,真理是有力量的,真理如洪炉,愚昧如片雪,“六月洪炉舞飞雪”表面看着热闹缤纷,实际上是一种短暂现象。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-6 10:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-6 11:26 编辑
$ r! j0 ~6 |: z  \& u9 Z/ U
你如果觉得受到人身攻击,可以找执法版主投诉的。
- L6 h* Q: F) L1 |: _$ x# y孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 23:49
3 V  I$ |" s5 o
也可以在现实生活中到法院投诉,看法院是什么看法。
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-6 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都别争了,好么?
8 G# g6 [$ d9 O1 F) H9 z. a* B  L9 W+ F* J* y/ q+ F- {: f) u
以世俗眼光看来
/ A, ^( O2 b$ ]1 J* G/ }宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒,个人其实对很多教会信教的朋友,甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同, 但~
( N5 \9 L8 C5 x% O& g$ U* g7 P1 ^
什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会 ...
  A. y! g" T( i* ^精打细算 发表于 2010-3-4 10:12

# t/ _0 V0 p2 ^; ?3 ]精打老弟这个“终了后心灵”是个很重要、很有意思的问题,实际上,在唯物的无神论者中,对这个问题看法也不是一致的。专家们有“信息与载体”之类的讨论,老百姓们很早也注意了这个问题。那个哈姆雷特就发出过:“人死了,还会不会做梦?”的疑问。
  v" G4 \5 V$ d  h' a7 t6 f1 v3 ^
! z. w& [( u0 {6 k* r6 Y) ^4 h- B中国的道家,用“人生在世,昼夜各半”,给与“做好梦”占人生幸福的一半这样高的重要性评价。那,如果人死了以后还会做梦呢?相对于人活着的时间,这个梦才是永恒的。所以,很多无神论者,也是讲究修心,在乎临终时的思想状态的。这也许就是精打老弟所说“终了后心灵安慰”所指吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-6 20:44 | 显示全部楼层
不知道你这个“固定期理论”又是从哪来的?8 ~2 z2 o5 v" M2 P5 C! r7 s
真理又是什么?5 O. i1 w) ^" T4 a: x4 G7 G; x
不同的世界观就会有不同的“真理”,怎么办呢?8 o9 Q* V8 u/ g4 \- U
你说的“鸡同鸭讲”,“有争无论”,有一定道理,这是因为,人在世界观方面,很多人都有一个“固定期”,在这个固定期中人会有“全想明白了”的感觉,想表达自己感受的愿望远大于理解别人观点的愿望。这是因为, ...
/ a0 _* b! a" w扁舟 发表于 2010-3-6 10:30
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-6 21:14 | 显示全部楼层
大名鼎鼎的精打兄也来了。欢迎!7 x& ?; T0 e: Y5 O" L' P/ X  P* E4 G
# {. g: ]. \- Q6 x8 T. m
听说精打兄很熟悉这边的法律。恳请精打兄解释一个问题。( C. f9 z  i& p* H- `" i
0 Z, s. x( {1 R7 {
当法与理冲突的时候,是法大于理,还是理大于法?
: p% ]4 h! X# J2 Y
2 C9 Q! {6 S# l希望精打兄不要笑话这个问题太简单。, H% U: O$ V% w' M5 u  ~# d# T
大头熊 发表于 2010-3-4 13:15

! v6 `/ Y" z* i) T. {回大头熊
! p! m/ f8 R8 m. b4 X
$ X: M3 M" [% P, @不好意思,这几天忙晕,无法及早回复,向您道个歉。8 F  |$ Q, `% P& u
$ B* j3 ^2 S! Q) H9 }
法与理谁大,这问题要看社会存在阶段本身是法治还是人治1 @9 t2 w& M/ N# b+ B  d
两者都有利弊,前者变成社会由于法律僵硬无法合理形成有效管治。后者很容易被一部分人滥权左右司法权。
! U% g- M) H* h, q8 J7 P* }5 E7 |% }' W  l
在一个和谐社会往往以法治为主要栋梁, 将司法,立法,执法分开3权鼎立, 如果没有效率的控制,3权都被集中于一人身上就很危险,变成独裁。 可是,独裁是否好事?家长式的管理是否好事?见仁见智但,也别忘了有这一说 - 绝对权力往往带来绝对腐败。, ^2 H. ^/ V# Z: }* J! o# n9 q

: g( Q: ~' K( P9 x/ F" l一个民主社会,当执法后, 司法有权解析执法是否出了法律范围, 一切以法律准则,参考以往案例。 如果舆情不合理,就有必要带到立法作出修正,堵塞漏洞。 这个是一个过程,而负责立法的,就是民选代表。
' r. B4 {. p9 |3 }8 y$ `至于为何说民主本身有危险, 主要在于立法,司法与执法是否没有效率进行,无法有效管理。 在一方代表多于弱势群体时,往往后者的权益被忽视甚至践踏人权。 一个白人众多的立法是否就可以立法限制有色人种的权益呢? 这当然是否定的, 可是一个群众利益往往不能代表正义, 因为我们都是人, 而人, 也都会犯错。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-6 21:20 | 显示全部楼层
这些根本不是争议的焦点,偶早就说过了,扁舟不会信基督教的,也不会去受洗,除非太阳从西边出来,问题是他的态度、他的言语,你看多了,你就会觉得他6 s0 S0 _5 j/ `) u0 {* T, F
高潮 发表于 2010-3-4 10:59

' w- U  m' g/ G
' ~2 T: ^; }, J9 i' n说真的,我真没看清你们间的起因、导火线。 但有时对于处世的态度,难得糊涂也未必是一件坏事。$ H! V/ i5 s- R% f, O
眼不见为净, 也未必是坏事, 看见自己不喜欢的, 一掠而过, 何必斤斤计较呢?
4 k5 ]! \, L' q( b: |; w谁人欠揍, 谁人找骂, 又何必处处执着呢? 凡是看开点,海阔天空啊。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-6 21:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说真的,我真没看清你们间的起因、导火线。 但有时对于处世的态度,难得糊涂也未必是一件坏事。* W  q5 {. Z1 @4 g$ K2 t; e6 S; P/ A
眼不见为净, 也未必是坏事, 看见自己不喜欢的, 一掠而过, 何必斤斤计较呢?9 D+ M  r8 U5 n8 `6 C+ b5 F
谁人欠揍, 谁人找骂, 又何必处 ...
, r& W; b& S: }! I) @/ l$ ?/ X精打细算 发表于 2010-3-6 21:20

7 L+ ?" f& O9 s. x谢谢精打
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-6 21:35 | 显示全部楼层
扁大师啊,作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争,死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停, 如果删帖可以解决问题, 何必死了这么多人,斗了那么多世纪呢? 个人在教会听过一个案例。基督徒遇上左脸被人赏了一掌,只要能让这人消气,更无妨让这人加多一掌在右脸呢? 凡是看开点,少一份执着就自然少一份纠纷。 不喜欢就不回帖不就的了, 等过几天消消气后说声对不起不就没事了么? 或者问问对方是否同意把帖子稍微整理修改成比较和气的口吻 “如和如何...” 不就更和气, 更让对方感受尊重么?
9 ~! m( M5 t; F  L: n1 k
1 ^, ]5 h+ {- ~6 R0 l( P2 m让宗教板块变为更和谐,理智讨论话题不是更合乎大家要求么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 23:15 , Processed in 0.230168 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表