 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-3-11 23:34 编辑
3 E# ?, O$ F! T: ?$ z3 d5 i1 g如果神按照自己模样创造出人,那一定也创造出和神一样心和良知...& \ U' G0 m6 b; H3 M% _
良知和后天学习没有 ...
+ N0 b/ I, t5 g7 c r8 U绿菏 发表于 2010-3-11 22:28  5 @) O, n1 F @0 K
2 j% p% K( a! C( K& |绿大妈第一句就有问题:
) s0 V' s' A$ A, I# {6 R5 N前半句可以"如果神按照自己模样创造出人", 是引用了圣经上的话; 可以; n* j. T+ o, i: `$ B, U4 t: V+ J7 H
后半句"那一定也创造出和神一样心和良知,(这才叫真正的创造)", 是大妈自己的推论. 这种把自己观点强行写入圣经,把自己当做神的行为,是非常常见的错误行为.读圣经一定要注意什么观点来自原文,什么观点是自己乱加上去的.绿大妈自觉的加了个自己观点,觉得上帝应该象绿大妈所想的那样创造才是真正的创造; 请问大妈:神应该听你的话,还是你应该接受神创造的结果?
, R$ O9 _1 v( C D; H
' ]- W0 f& D) t' b I5 R这也是为什么Onesimus1970 在反驳高潮对圣经的质问的时候,只引用圣经原文,连解释都不加. 高潮的很多观点其实是很难回答的(不知那里copy来的高深观点),扁周的水平其实根本回答不了这些问题.所以才会说出诸如不知道大脑是干什么用的这类奇怪的话.扁周的水平能和神学院进修过的职业的牧师,传道比么? . 水平更高的Onesimus1970就贴出原文,但是不加解释." ~2 V- c) z3 d1 {% Q+ _
7 e: {4 H0 g: i/ q0 G& j% B
另一些起哄的人什么都看不懂,他们连高潮的问题都看不懂,连问题的关键地方是什么都分析不了.就觉得高潮侮辱了圣经了,侮辱了上帝了,一旁乱叫.[/b] |
|