 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳/ G3 w; Z6 u' M+ C" j4 E
- ^* X0 j" t) ]1 y0 k7 y' V
冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。
" ]/ @- L' A: ]. g% Y% Y {3 m8 l4 L, m/ ?! b5 j/ l: f5 T
冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢?
& v+ r4 }" t! Z ~1 k- ^( T% K7 q) C3 }0 J V: e
其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。; d8 ]8 F) ?. l. Z4 K0 _
: } r; d6 G: r! c 冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。1 H: i' U j+ B: P1 P( {
' U; i( S0 r+ W! i
当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。, w& H9 I3 F+ `. k# o1 I
, _9 k/ |' b: ?4 h [/ W: k1 v 本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。1 S# P0 y" ?; K
5 x/ `- O! J# ^ 对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。& p H% g) H3 Q ~; ?' w8 H$ x. p
$ z1 m# N( I8 U
不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。$ t% k8 O( l% q7 Q7 ~
- G( |* [; U' ^% g! ^" m
就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。7 | B; O; e8 d; O6 {
# P$ K, K8 } L' f( Y/ `
其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。. _" @7 J, s1 V
5 ?7 [/ ] p) B. X 而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意? |
|