埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5088|回复: 58

穷养儿子富养女

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
从来富贵多淑女,自古纨绔少伟男。意思是对待儿子要穷养,这其实是对儿子一生的投资;对女儿要富养,其实是一种文化修养的投资。
: ]6 \1 O! I0 `/ x$ t/ C3 F
6 k1 S( {! b! ~* P7 s) k. n1 a* k: H& C  富养女儿,穷养儿子。意思是说,如果养的是女儿,就要尽可能地为她营造一个富足舒适的成长环境,从小使她对高质量的生活耳濡目染,这样培养出来的女孩子长大后会很有品味,会创造有情调的生活;如果养的是儿子,就要刻意使他尝试生活的艰辛,从小磨砺他坚强的意志,以备将来他能担当应尽的责任,从而成长为一个真正的男子汉。
7 ^4 R7 ^! M: R4 G
4 K  u/ u6 R7 I6 O  培养男孩,就要让他多吃些苦,让他有奋斗、打拼、改变的动力和意志。。培养女孩则相反,就要让她多享些福,给她尽量好的物质条件,把她塑造的优雅、大方、得体。
  }8 e! b, t1 n0 t
8 N4 G3 {) A6 i, |  同时对于恋爱婚姻我感觉也有了指导意义 。那就是:女人要嫁给吃过苦,懂奋斗的男人。男人要娶家境良好,知书达礼的女子。& d& o% B3 @" P- ]4 d6 n# D; q
  
0 U/ n$ W0 `+ f, c3 k, W  “穷养儿子富养女”是民间一句古训,对古训的理解,不能一概而论,要从哲学和广义上去领会,不能从狭隘的角度去接受。否则,每条谚语与古训都有偏正。古训,通常言简意赅,寓意深刻,需要我们时刻品味!不能小看!* x% P5 z4 n+ I$ x- y" c! ]* c
                                                         
. I+ P1 f3 a* u8 t6 H% Y8 W* S, T( A. N
  也有人说男孩放养猛如虎,女孩家养秀如花。我以为,穷是磨练,男孩是泥土身,将来得成长为男人,所以得经摔经得起风雨。富是呵护,女孩是莲藕身,磕不起,得娇贵着点养。穷与富非物质之比,实乃轻重之分。
6 f8 e  H9 r) I                                                              D3 N+ O9 e0 u8 z3 |# X
# k$ F. X3 \/ R! w* h7 E) D6 a
  从来富贵多淑女,自古纨绔少伟男,应当“穷养儿子富养女”。富养的女儿不贪小利,气质非凡;生活的磨砺让穷养的儿子意志更坚强;男孩子以后要走上社会,承担社会责任与家庭责任,所以要穷养以励其志,否则大手大脚,纨绔子弟一个,如何上奉父母,下养妻儿!; M$ B8 Q5 v/ L4 }- u+ w4 k9 o+ n
                                                  # q+ r5 l, F/ F. v
" J4 I3 s3 u0 @6 r
  富养的女孩,从小会被带着出入各种场合,增加阅世能力,等到花般年纪,再到尘世里艰难成长,便不易被各种浮华和虚荣所迷惑,一个没见过大世面的女孩,在纨绔子弟的糖衣炮弹下,很可能被花言巧语所击败。富养的女孩,因为见识多,独立,有主见,明智,很清楚自己真正追求的东西。( J' M4 ^! u+ I( j
  
( o  E7 B: I: s, P5 R0 {  f9 o( v1 F) |1 [
  富养女,其实是一种教育投资,教育的富足;穷养男,更是一种挫折教育,男儿当自强,而没有经历过失败挫折的男孩是长不大的。
1 l' ~+ h9 ^# k) o0 x- k4 n& U& }
9 ]7 Q: f9 ~" t, A) x
3 C) J2 n* L: V0 C+ H  E  o; ?
( D! b/ A9 T, F! k2 \  男生将来是要奋斗的,必须让他知道钱来之不易;女孩是要嫁人的,必须培养她鉴别事物的眼光,别将来被人的一块蛋糕就给哄走了。
8 G7 n0 Z' r: G" \  
; f5 L7 ]; ^4 P7 c  Q- s  V3 S. C1 y- c& t2 B, Z" B. `2 L
  富养女更浪漫。女孩称为千金,估计也有这方面的渊源。虽说相貌由天而生,可也需要后天的精心呵护,需要平日的精致雕琢,这显然需要一定的物质基础。从另一个角度来说,除了给予较好的物质条件外,更需要开阔女孩的视野与见识。富也是“丰富”的意思。懂得美,懂得欣赏,懂得辨别,也就懂得了自我保护,而不会被外界的种种所诱惑。
) |  x, x! K) `/ U, a0 `6 Q! u                                                            6 [. ?9 x' |& D5 W6 R- h
& Y3 I5 I6 Q( ~2 |2 J- Z
  穷养男更实在。做个真正的男人,这一生要蒙受的磨难、冷眼、屈辱、挫折不知要多少。古人说,天将降大任于斯人,必先劳其筋骨,饿其体肤,苦其心志,如此才能修身齐家治国平天下。男孩从小就应培养艰苦朴素、吃苦耐劳的作风,仁义孝道的思想,尤其在物质上不能过多给予,否则容易成为又一个纨绔子。
, M: ^3 B3 @7 l2 u                                                          * _, Z& Y1 d& ?( w' J

2 e+ A! c& R) }+ @. z& c. P, ?* V  富养20年,芙蓉出水;穷养20载,宝剑出炉。
1 @( B5 l8 @1 _8 f* w5 U   
% l% Z! D& r$ `$ A# W2 G
2 d$ ]) W) g$ i: k8 L  女孩子不那么担心物质条件,才容易培养出从容的气质,男孩子对物质条件上心一点,才不会散漫。跟天性有关?女孩子天生善于注重细节,再灌输“小气”的思想就容易市侩了。男孩子反之。这是生活的智慧吧?. ?5 h' }8 U; _/ _7 O7 F( H+ O5 N9 k
                                                            
: u+ \" G2 z( o1 ?3 f7 b4 _( u
  y; T! R: v/ p1 G! ]  男孩要意志坚定,女孩要知书达礼。穷养富养大概是这个意思吧。- [# v: l" n2 E: r
   
: n- ^" m7 `) d+ k! ]1 |$ t
1 D0 I% U9 T4 N  家养小子,就要从小培养孩子坚强不屈的性格,吃苦耐劳的精神,孝义德善的品质。否则,树木不刷不成材,一味的娇惯、放任、纵容,只会培养出一个不成气的纨绔子弟来。9 P4 d( m3 ~) @' D# M/ ^  \
                                                            
3 D7 i: C3 W4 c5 \( @$ M1 c* y! Z; w9 |: F+ e
  家有娇女,就要从小多给于疼爱、适度满足物质需求,以达到丰富内心与意识品德。这样,使其懂得美善、学会辨别和自我保护,走上社会才不至于受种种物欲诱惑,避免上当受骗。) ?% s, \, {" x1 g( @
                                                              n' c9 L- N+ c" ?- f
9 }! l4 A2 z* w7 a3 w+ d
  这个题目不是说穷的家庭才养儿子,富家才养女儿,而是指男孩要“穷”养:吃苦受罪,历尽沧桑,日后方能有所作为有担当;女孩要“富”养:生活精致、无忧无虑,优越的生活就像一针强劲的免疫针,使她以后会对抗诱惑,明辨真伪,成为知情识趣优雅美丽的女子。   r1 P. X- q: H, K% @7 i
博文地址:http://blog.6park.com/blog.php?do=showone&tid=43350
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 10:56 | 显示全部楼层
agree
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-15 11:31 | 显示全部楼层
特别唾弃这个说法!难道男人就不应该优雅生活,富有情趣吗?难道女人不应该具有吃苦耐劳的秉性吗?穷养的男人长大了会不会唯财是命?从小富养的女孩长大了会不会吃不了苦,唯财则婿?5 I# K4 r9 Z, J7 h' C
# z: k' D, X" v0 j& B7 ^# |: m7 ]
养孩子,讲是人品个性修养美德,培养的是金钱面前的判断和取舍,在人的品格面前,哪有什么男女之分?
大型搬家
鲜花(1539) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 11:37 | 显示全部楼层
真逗!让三大妈抓一正着,端小板凳ING。
大型搬家
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-15 11:42 | 显示全部楼层
真逗!让三大妈抓一正着,端小板凳ING。
7 Z6 E9 e# F+ G. ]眉心眉飞 发表于 2010-3-15 12:37[ /color]
' n' W; e* [5 `$ L* k
楼主难道不是抱着批判的态度转贴的吗?) c! L  W+ u( A6 d4 N" Q
沙发难道不是支持楼主批判的态度吗?{:2_77:}
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-15 11:46 | 显示全部楼层
特别唾弃这个说法!难道男人就不应该优雅生活,富有情趣吗?难道女人不应该具有吃苦耐劳的秉性吗?穷养的男人长大了会不会唯财是命?从小富养的女孩长大了会不会吃不了苦,唯财则婿?& {3 `2 q- I4 U+ {
( h, n3 B- T, K) i
养孩子,讲是人品个性修养美 ...
& r: }0 t7 `3 C三思 发表于 2010-3-15 12:31

  V' D% H1 o8 g; Z% c1 j. p# Q; x8 A8 T8 r0 r3 u9 C* V
太支持你了,三大妈
鲜花(1539) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 11:47 | 显示全部楼层
你问我,我哪儿知道阿,我就是一看热闹的路人甲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 11:54 | 显示全部楼层
太巧了!周六正好提出这个话题,被一帮女友唾弃一番。今天就碰到楼主发这篇文章了。, c- ]) `* U3 M! r  o# L4 ~
3 ~# p/ ]( z% R/ q: }
认同三大妈的观点,觉得“穷养儿子富养女儿”这条所谓的民间古训特别矫情可笑。生活情趣和人格品质的培养,不仅仅按照性别进行穷养富养就能达到。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-15 11:55 | 显示全部楼层
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-15 11:55 | 显示全部楼层
特别唾弃这个说法!难道男人就不应该优雅生活,富有情趣吗?难道女人不应该具有吃苦耐劳的秉性吗?穷养的男人长大了会不会唯财是命?从小富养的女孩长大了会不会吃不了苦,唯财则婿?( ]9 [1 W: _, E% V
# b' [0 l! y; P( Q
养孩子,讲是人品个性修养美 ...' u2 b% m, H/ w4 {2 l
三思 发表于 2010-3-15 12:31
大型搬家
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2010-3-15 11:57 | 显示全部楼层
特别唾弃这个说法!难道男人就不应该优雅生活,富有情趣吗?难道女人不应该具有吃苦耐劳的秉性吗?穷养的男人长大了会不会唯财是命?从小富养的女孩长大了会不会吃不了苦,唯财则婿?
- C7 ^6 ^2 r- J: ]) j3 ?! l
, E# d6 p8 q% r; M3 X& a% T) j9 U4 N养孩子,讲是人品个性修养美 ...! i& v6 W  H+ ?' S
三思 发表于 2010-3-15 12:31

+ N: I1 v& r" p4 X. J6 }" S& ?: [) U; H* D4 y# p5 D) D/ I

  G3 r, s8 ~/ N# H8 }4 z* e) j, t; [1 I7 b6 a+ Q
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 12:41 | 显示全部楼层
太长,没看完,但偶斗胆顶一下楼主。偶木有儿子,所以不了解情况,但对于女儿,偶绝对支持富养。
1 s+ n5 ^+ t$ D$ V4 d% I1 D0 K9 D/ o* U0 {) ~: D) \' P% O9 A4 a
偶相信刺激-反应原理。这个原理一部分讲地就是,如果一样的刺激不断呈现,反应就会消失,要想再产生同样地反应,就要增加刺激强度,所谓刺激阈限地提高。放在养女儿身上,物质上就是生活优越,离开父母后就不会被小恩小惠所吸引;精神上就是从小被尊重被爱在温暖的家庭中长大,成年后就不会被一点其他地温暖吸引。其实就是避免长大后被轻易哄骗走,然后再给偶们二老带来麻烦的拉。
& c/ M( s1 i# K7 M$ C1 Y" s至于女孩子的教养,偶同意是和穷养富养木有关系地。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 13:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
太长,没看完,但偶斗胆顶一下楼主。偶木有儿子,所以不了解情况,但对于女儿,偶绝对支持富养。
9 a& \$ d- ^9 y* j5 M
6 u, N4 |3 r: V偶相信刺激-反应原理。这个原理一部分讲地就是,如果一样的刺激不断呈现,反应就会消失,要想再产生同样地反应, ...- K1 [8 R: N# w. |
yangshanshan 发表于 2010-3-15 13:41

$ B8 d+ `6 G& d# _; h7 L% q' ~0 Z6 P9 |! i: s; v
上着班, 偷偷上来支持你, 我的观点和你的一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-15 13:13 | 显示全部楼层
转载这篇文章,仅仅是觉得有些道理,内有偏差,多请见谅% L* [& m$ |+ H, ^3 x
我家有儿子,决定穷养
- ^6 E) [5 u6 s& |( m9 \因为最近发现他越来越矫情,觉得男孩子矫情不好,所以。。。。。。+ W) V8 U4 {( k9 x$ o. Z
三大妈,与您观点不同,还请海涵
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 14:03 | 显示全部楼层
转载这篇文章,仅仅是觉得有些道理,内有偏差,多请见谅
( o' J4 g6 \+ |1 A( Q我家有儿子,决定穷养, K9 C7 V% a4 f! }0 S6 l
因为最近发现他越来越矫情,觉得男孩子矫情不好,所以。。。。。。* l% r6 g5 Z, ?2 U! ^/ ~- K5 d1 s
三大妈,与您观点不同,还请海涵数数马 发表于 2010-3-15 14:13
. H8 a, d; P4 y) ^- x* a
这个MM太逗撩。你养自己地儿子,又不是养三大妈地,海涵个啥?偶要笑喷鸟
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-15 14:18 | 显示全部楼层
15# yangshanshan
% T' T7 y6 F# E& U7 v' Y7 ~* V姐姐你说的对呀!
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 18:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
非常同意,  看生不生的出个儿子来,  穷养福养一起来, 呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 18:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 小鸭小青蛙 于 2010-3-15 19:22 编辑 8 z$ i, p, Q5 P- `, |: M
太长,没看完,但偶斗胆顶一下楼主。偶木有儿子,所以不了解情况,但对于女儿,偶绝对支持富养。
% {/ E: k9 I) j' x! u7 [" `( `( `; m
偶相信刺激-反应原理。这个原理一部分讲地就是,如果一样的刺激不断呈现,反应就会消失,要想再产生同样地反应, .../ F  }& D% j6 Q9 F. b9 X
yangshanshan 发表于 2010-3-15 13:41
% |! V5 S7 k3 a1 s
我也顶你一下!觉得女孩儿就应该富养!为什么要女人吃苦?女人来到这个世界本来就已经承担了很多男人不用经历的痛苦,就应该享受生活,优雅悠闲的活着!当然女人也要有自己的事业养活得了自己,要自立,自强就罢了,当女强人就大可不必。我看着现在所谓的女强人就替他们悲哀。除非选择不结婚生养孩子,当个女强人也无可厚非,但众所周知有能力但选择不生孩子的女人是悲哀的是孤独的。女人就应该为自己多活一些,年轻时如此,有了孩子如此,老了也要如此。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 18:27 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(475) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 18:36 | 显示全部楼层
德行的培养跟穷养富养关系不大,但人的生活习惯却和生养的环境有很大关系。我觉得自己就是穷养的失败的例子。除了琴棋书画不通,中华妇女的基本传统美德都具备了,太tmd亏了。所以我就是吃糠咽菜也要尽量富养俺闺女。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 18:39 | 显示全部楼层
对于女儿,偶绝对支持富养。埃德蒙顿华人社区-Edmonton China  Y, L" p: X# Z% L5 w+ E4 b2 Z* Y* h8 I/ j" c
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-15 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大家说得所谓富养是什么? 物质上满足,精神上受尊重和宠爱,培养兴趣,生活情趣。但难道男孩子要反其道,不给吃饱不给穿暖,精神上不尊重不宠爱,不培养兴趣,不许有生活情趣?能不能就独立的方面,还区分男孩女孩的教养区别?
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 19:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这不分男女吧,我认为都一样,都要富养,精神物质都要过硬,当然最主要取觉于父母的见识~
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 20:12 | 显示全部楼层
[url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2698856&ptid=277241]23#[/
- a7 M; r& R' }; Q4 U0 n2 L, t1 D3 j! z% v
俺也是穷养大的。可我怎么从来都不把钱当回事呀!
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 20:15 | 显示全部楼层
我有俩闺女了,不过还是坚决支持三大妈,就要让孩子们从小艰苦朴素!不觉得富养就一定优雅。
鲜花(69) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-15 20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 littlemama 于 2010-3-15 21:57 编辑
* X6 h% Q; ]& x( T. z
3 p1 T! ^  h6 ]2 e0 i& J" V& J6 Z啥叫穷养,啥叫富养啊?
; L0 F/ d0 S& X7 O感觉什么贪不贪图小惠还是和从小的教育有关,很多女孩子家庭并不富裕,但是却所谓人穷志不短,反而不太在意金钱,愿意同甘共苦。而现在国内娇养的女孩里,谈什么第一条就是对方经济要好,比房比车,这是所最求的不图小利还是唯金钱是瞻?怎么说呢,作为家长,我们都希望孩子将来过得好些,女孩家长希望孩子富养,也许将来嫁个穷小子的概率就小很多,这种想法也是情有可原的。不过这个分寸难把握,既要让孩子将来不嫁穷小子,又要让孩子不因为一点金钱差别影响择婿,难把握呀。。。. N$ P0 W$ ^: V
) A- O9 ?1 h+ P- V0 v+ a5 X
在经济许可的条件下让孩子和周围孩子在消费上持平,不论对男孩女孩都是重要的吧。尽量给机会让孩子长见识也是重要的吧。如果在这样的条件下,一定要让孩子觉得因为自己家富有而产生优越感,恐怕就会滋生唯金钱是瞻的倾向。2 \7 W% W# n+ |" z; @7 k
( U- }5 q' d. M. u$ n, ^
怎么说呢,来加拿大也是想让孩子有别于国内极为严重的唯金钱,唯权利,唯学业论人的严重倾向。另外,也算是给孩子长点见识吧。尤其是咱们从国内带出来的孩子,相信这个磨合期本身对他们就是一种磨练。& Y1 K5 F8 B8 |- v8 I
说实话,我个人是倾向于男孩穷养的理论,不为别的,只为自己找个借口,为带孩子到加拿大过上不如中国富裕的生活找个说法吧。。。。呵呵,玩笑了。。。。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-3-15 21:09 | 显示全部楼层
我为啥觉得有道理?
鲜花(69) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-15 21:10 | 显示全部楼层
至于女孩子的优雅,作为一个自小的假小子,我倒是挺仰慕的,这也是我不敢生女儿的原因。其实优雅感觉不是经济问题,象我这样的人,就算经济条件再好,也难以调教出优雅的女儿。感觉这是和天性以及家庭环境相关的,我们小时候在周围环境中也算是经济不错的,父母也是知识分子。只是老妈自己就是比较爽朗大气的女人,里里外外都很能干,唱歌跳舞包括文艺节目评委排球裁判什么的,是相当的活跃,但是真的和优雅好像没什么关系。别人爹妈不见条件如此好,养的闺女倒是斯斯文文,秀秀气气的。。。。
8 p% b7 N% n- q作为一个自小的假小子,有时候真的很羡慕那些斯文秀气的女孩,大家不论男女和她们相处的时候都对她们要温柔照顾一些,或是宠一些吧。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 21:32 | 显示全部楼层
偶来提桶凉水,各位MM。其实这句古训的提出是应该联系社会背景的啊。中国传统的观点是:男尊女卑,自古都是重男轻女,过去的时候,家里如果条件不好,往往是牺牲女孩。 其实前几年的时候,可能农村都有女孩辍学供哥哥弟弟上学的例子。在如此的历史背景之下,提出这个理论。男孩要打拼,女孩要找个好人家。可以说是给大家提个醒。 现在没有谁会吃糠咽菜了,大家都没有这个观念了,男孩女孩都一样,所谓穷养富养也无所谓了。就算是嫁人,如果从小太娇生惯养了,不懂如何关心体贴别人,如何能拴住老公的心?再者,好男人有的是潜力股, 看不出来,需要两个人同甘共苦的,共同奋斗的。女孩同样要打拼,同样要懂得吃苦。2 R; q- B% I- a0 D
有时候想象,取个媳妇能说八国语言,认得天上的每颗星星,琴棋书画都会,可是回家吃不上一顿饱饭,床上像个公主,也比较痛苦。哈哈。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 21:32 | 显示全部楼层
呵呵, 文章对女孩子的富养给出了多个角度的分析, 也包括素养气质方面的培养, 完全同意.+ b# d8 Q: Q/ M& t- v6 V" o: ]
+ m% v" g2 ]+ G- o: E0 F
可文章里对男孩子的穷养, 真不敢认同. 文章里反复强调男孩子要能吃苦耐劳, 不做纨绔子弟, 事实上真没几个家庭能富有到能培养出纨绔子弟.
' G, Q0 S7 C# E- h7 g
" Z+ V. ^! D' }0 m5 I我到是担心一些家长受这些片面观点的诱导, 真的啥都舍不得给男孩, 培养出的男孩子小家子气, 尖酸刻薄, 难以容人. 非但担不了重担, 还事事耿耿于怀, 小里小气, 这样不但害了男孩, 还害了男孩的老婆. 哈.
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 07:57 , Processed in 0.387053 second(s), 51 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表