鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。; v; L7 B' H. {# p# t
: [6 `$ h* _. F* a" E
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。. h6 \9 L4 W* a/ G- b0 }" ]
0 _9 |! p2 P! v7 ?) e( f
真是让人开心。
- y9 n* v- ~$ L- ^ G4 w: z* u9 J: E& e- F: L
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
* F' a: P1 b* N4 W. K# ]3 Z7 b0 O" K
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
9 a+ U4 L5 {3 H# E
: G# _8 F0 m& Z B 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。( b8 r r9 I8 l5 F, ~- h! f" S
P' r# `7 y6 K/ N( `* M) U
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
) L( _9 b* t2 n& Y$ E' j( ?; U& Z
这还不是故事的全部。
1 S# x- ^9 m5 v9 X) r. j4 @8 s9 ~2 T- ?4 f2 M
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
: [3 u0 G. c9 ?, V( z
9 y, W) I4 z3 \. A% ~ 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
. u' i& j# D5 c9 h& q
, J6 |$ `8 r# ]% G. L0 |! K 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
8 S9 |( @- g2 r8 h5 s% X0 s, A. R- G. Z* L
还能指望比这更合算的交易吗?7 T/ p3 `% X- |
$ \4 b" q B9 B1 Z) g" _. ~% o 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
$ z, {+ u j* U& I* _. G/ h/ c* B# |- t
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
, u0 m$ A. z# [% K
0 t& y1 E; K, y1 ^5 F2 E; R: I 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
9 g# p F* k) L* Z+ v3 ]: u& r; I. s, }) U( y
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。! S* _1 o' S; z7 b: M' i
+ H1 t6 p2 N7 r 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。; v8 r& u$ v* t9 Q* }/ U) G
3 P! L& \: e. r! A8 x5 x6 g% ?
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。& |1 s. `7 p3 U4 a; ^9 Z( ~
$ `* A7 q2 |. Z- F* T0 a ]+ N- E
(本文作者:Brett Arends) |
|