“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
- r1 B3 Z% v; E
连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ C4 U2 o0 F6 m1 L$ [, r, u3 V/ P# x
原文：

1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
2、草案必须包括提出原因和具体细则；
/ \. f4 d/ P7 }3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
# E8 y8 t* r: I, E9 U5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
4 D) d+ _* Q; [7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
5 X5 H4 r% r: T0 l: x7 [! i4 v
/ L4 b* g0 P  a# @9 t
2 修改原因：
; z0 `  r2 B: z: j( S2 I4 p
0 w: o, N# p( O# R% B, P: J原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

3 修改内容：

将原第四条改为：

4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
; L5 l! t" T! H' K; J. ]不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

/ o" J+ ~- \* ^
如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
7 A* S. |/ W" E8 n& f不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
9 ?5 A# l, j+ y不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
2 M2 _# l) C( b: A2 y+ T+ cbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

5 S& w2 O/ z7 Y6 V
" T3 M4 U. _1 J" S' x老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
! d0 Y2 j7 K- L0 }/ L  h. T
' Y+ i3 b$ [# x- G+ ^9 }+ n可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
5 H0 e$ _8 h  f2 H
3 ~8 `" {7 l! D7 {9 V& t当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
3 L- v9 k( g5 B" `; Z+ c3 X
3 V- N: a0 m( D' y8 y6 N0 H: c连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 T$ ~" T: B0 n6 H" g: |* M
原文：
1 Y" p' D! q: ]0 R
7 [% y4 i: F( e1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

7 ^, v4 O  `' ~/ C& o6 N0 H: z修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？