埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1830|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
/ N% j& E/ G$ m- E4 P$ C7 _& T0 Q/ e6 j: R# t, V: J% f+ a. B* h; w
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1, }8 N% R+ c. e
9 @- N+ ~; h& w, \2 U  |
原文:
3 P. I* G+ y6 b& R* h7 c( P
, p) X0 }' Y/ U$ p. e0 {1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;$ V4 [1 |) D5 t- \
2、草案必须包括提出原因和具体细则;4 F% Q/ n( P- G. d( h! l; S2 @
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
* h- t) Z! {9 c0 S" M4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
7 T# U' O- d& c+ v% f5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
8 n5 t# [6 L! p) w6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
: P, j. y% }0 y7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
/ l" ]+ O# L3 n0 X& d: N2 v* a8 u  c* t

6 x& q5 ^, W" f; x
4 u9 u$ |; L! }( F5 _2 修改原因:
) \) m" \& V7 n; z
  A* B; m3 X7 u7 Z. ]8 M原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。1 K) M) G' s; L0 a) y0 q
+ j# ]/ H" v7 p. m: O) R
3 修改内容:. Q7 _. b+ V6 j6 f; r$ A8 d
2 P' c( Z. u, F3 s$ J0 W
将原第四条改为:( g- S! M' H' F" ~
9 a6 L' ^8 [3 I4 h( V
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
! D: ~6 \& R8 l6 m) [0 K) p2 ^不过我认为100人的设定值得商榷。- u+ u( A0 k/ q- W" E( ^7 I% N
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
/ }5 S; y8 y: |6 n兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

  f, S0 E' ?, D" }2 j; d/ n
: u* m0 b% ~8 y6 G& G  A* f如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
6 E, M# J5 \$ l, _' c# A不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。; F& F7 t$ n' E7 n  Y. g) i: T
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
4 {0 y) f8 n- D& i; E, V% k2 h6 ~beimei 发表于 2010-3-21 09:00

- J' y* ^- G$ V; J# L4 v* o6 p/ M3 R* {
1 K; ~4 @4 G" J6 a老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。% C) X% s& g3 M; V) `

' K8 X* ~. y6 v可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。- v& s! Q. u: T6 Y4 t8 @0 V

9 _0 a# B1 g7 k! d) e2 R当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文& X, D0 B# ?7 R: d6 k

( @# O8 k) {- v# ~+ x+ f连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 }/ P( b7 H' N! D6 i7 k( \1 ~7 ^6 j( N/ ^7 T* U+ x; W+ [
原文:
5 p, s% i. O7 a+ A6 h. g: A9 e: r, w. _0 M( x- Y  ]+ Y/ e
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...0 _2 ?0 O1 `+ J3 T( ]. q
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
) F8 ?7 ]4 L+ p% c5 g  p+ g5 T. d7 j
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-25 02:15 , Processed in 0.124407 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表