埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1708|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
9 z! T4 p$ M4 m2 o3 o* @4 Q$ Z3 _% ~9 ^1 @* {6 N
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, z* N( q& f9 ]* e5 F3 A( X1 J  @9 v1 C8 G( O
原文:! x$ J2 N3 g6 D

# `0 @* g) w% J1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
8 }1 t0 U2 ^3 s) V7 j1 L8 _* E0 G2、草案必须包括提出原因和具体细则;
$ \6 M+ s, P6 p+ ]3 [4 ?$ S3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
$ F8 V3 y5 D- ~4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。) b- O" X) g& N% O$ ]
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
0 S0 l/ b4 g" r  ?0 C) u" g* B1 `6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。7 O5 S' u& f& E' g$ f9 P- {$ R# G
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
# m6 G! m. F1 t$ W6 ]

& n0 K1 g$ v* }8 Q
% p$ L* a5 f' O  d& m- X6 [+ |  X2 修改原因:
/ ]9 _0 y* s! \9 ]- M
* V0 J  R7 U" v2 j  j: \8 A6 L0 [原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
! }2 N+ r, m. T& j, m
5 C: o' E5 K) q! g0 h9 A3 修改内容:
. M6 `' W8 Q) y( P
) Y( E6 p5 H7 e将原第四条改为:
9 P3 A3 Y, F& i' G3 _2 G- x# K- e3 h/ E, A  i, Z
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。0 q6 K: A: x6 `
不过我认为100人的设定值得商榷。
: V4 m- E+ g! @; s9 q8 L虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。+ G+ @4 w$ B. d" j9 I* ]! s# G, D
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
! i9 }  o: Z6 Z* C

# C- \) }6 f7 C) S$ L! F如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。( i% f' i" h3 X. ?2 n! w+ x' n
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。( g0 T, B- f* Q; M
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...1 b8 G: q$ C1 b! b8 h1 E
beimei 发表于 2010-3-21 09:00
( f$ X  R/ i, A$ q. t+ M. u0 |

+ M- p8 ~; z& @4 ?- b老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。: B6 V% }; Z8 Z+ H+ Y" L$ l; d
$ e  n9 g" H# ?7 V+ n0 U
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
6 W3 r# p# l& B* Y- \7 {, @, ?
$ `2 Z9 _2 y; Q6 s( y' p当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文" [- d) J1 ?* i
5 d8 |1 ?) j8 n6 b: ]/ s
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D10 z. }+ c# l! H# ~- Z' w
0 n* J( ]) O- F
原文:
/ q8 u" X" M. i1 l
. j! ^- L. V$ x5 l) O+ `" z1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
) i" r- v  F3 a4 U- Z1 h1 C扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

+ z; R. c9 \6 c+ j2 D) C修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-4 11:48 , Processed in 0.125539 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表