[原创] 吵架有理 婚姻万岁

帝国时代

我认为神话婚姻有两种，一种是白蛇和许仙的婚姻，一种是不吵架的婚姻。

牛郎织女的神话不算，王母娘娘没给他们颁发结婚证，不算正式婚姻，顶多是未婚先孕。况且，俩人一年才见一次，还根本来不及吵架呢，不信？让他们在鹊桥上呆一年试试？管保能让搭桥的喜鹊头晕耳鸣――一般来说，如果有旁人在场，俩人会越吵越激昂――即便这旁人是只区区的小小的无足轻重的喜鹊。
5 A9 ^% D- V3 l2 h0 w
我敢断言：有婚姻经验的人都有吵架的经验。吵架的缘由可能是为了一件事、一个人，也可能是为了一只袜子、一个碟子。夫妻吵架，外人不能插嘴，这是铁律。实际上，引起吵架的那个原因不是根本原因，根本原因恐怕也只有当事人最清楚。譬如因为一个碟子而吵架，可能深层次的原因是因为昨天晚上出现过一个无法解释的短信。从碟子到短信，这是什么逻辑？这就是婚姻的逻辑。
4 C  z. d* ~0 N9 F
; c  B) ?7 O+ [4 O) S. i. J说到吵架的理由，女人是底气十足的，而且，理由往往很简单，却简单到可以“把人活活气死”的地步。譬如，作为一个女人，你可能用十年的时间都教不会一个男人如何用正确的方式将自己脱下来的臭袜子放到正确的位置。但如果你用十年时间教育一只狗的话，它一定能够乖乖地把臭袜子叼到洗衣篮里，虽然那只狗可能叫笨笨，并且，它真的很笨。

9 N; X7 `2 _6 s. }1 X: p( |( j从女人的角度出发，我认为，幸福婚姻的吵架应该是这样一幅场景：每隔一段时间进行一次正式的吵架，每天的勺子碰锅沿儿不算数，这次吵架有前因后果，有起承转合……不管谁对谁错，最后都以男方赔罪认错告终。如此地吵架，简直太美满了。

如果男人想让女人认错的话，这架其实才吵了不到50%，高潮一定在后面。要让女人认错有多难？噫吁兮，比上青天还难！所以，幸福婚姻的吵架，99.9％的时候是女人取胜。0.1％的时候，是女人懒得取胜。如果男人足够睿智的话，就应该明白这个道理。和女人较真，还不如读《资本论》的原著来得更容易一些。

综观战争的每个阶段，女人是“序”和“跋”的作者，开篇是她，结语也是她。中间的正文部分，男人占据了少于50%的篇幅，因为女人的武器是AK47突击步枪，男人的武器是56式半自动步枪，除非男人打算把枪刺拔出来做单兵肉搏，否则绝无取胜的可能。往往，在中间阶段，男人是打算进行一次反围剿的，但是，在错误路线的指引下，反围剿最终不可能取得成功，因为，真理从来就不在他们手上，现在不会，以后更不会――永远都不会。毛主席说过：枪杆子底下出政权。战争的结尾，如果男人企图参与“跋”的创作，即便只有一句话，那也可能是一场新战争的开始。

最睿智的男人是这样做的，女人开始吵架的时候，我配合你，你用55分贝的嗓门，我就用60分贝。在女人渐渐掌控局面的时候，在感觉火候差不多的时候，男人就坡下驴，把眼前吐沫横飞、面红耳赤，甚至有打雷下雨前兆的女人，哄了又哄。大多数情况下，哄，是件无往不胜的利器法宝，往往能收到破涕为笑的奇迹。即便吵架告一段落，如果男人没有拿出这样的法宝的话，女人还可能憋屈N天不见开晴，那心里就跟猫抓狗刨一样难过。这期间，女人觉得每一分钟都是捱着过，格外难熬，而男人往往若无其事，对女人的“心灵皮肤病”视若无睹。

不幸婚姻的吵架是另外一回事，不是游戏，不是锻炼，是需要毅力、体力和精力来完成的活动。是钝刀子割肉，一块一块地，一条一条地，伤得个体无完肤，七零八落。一个离婚的姐姐就跟我说：“该吵的我们都吵了。”我就特别同情她，因为她已经瘦骨嶙峋，可见，吵架消耗的能量实在太大，到了“该吵的都吵了”以至于没得可吵的地步，也就是山穷水尽、无路可退了――这是一种真的悲哀。
& k; e* H. E1 Z9 I2 X, J
还有一种常见的夫妻，一辈子都在吵架。另一种夫妻是，最开始吵，后来懒得吵了。一般来说，一辈子都吵架的生活不那么可怕，吵架已经成为一种日常的生活形态。懒得吵架的日子才可怕，连吵架都没有了，简直是有夫妻之名而无夫妻之实。
2 ^$ A& e: Y8 _- \" ?/ _
( ?" K& g9 D9 e" s- Y5 H4 {4 ~* R吵架的所有原因和理由，最后往往会归结到一个问题：“你到底爱不爱我？你说！你说！你倒是说啊！”男人一般不会轻易给予肯定的答复的，虽然只有一个字，特别简单，但他决不会轻易出口，他认为这个笨蛋问题根本不值得回答。况且，肯定的答复或许可以结束这场战争，同时也可以成为另一波战争的导火索――女人继续加大嗓门问：“你爱我还跟我吵架？你这是爱我吗？你说！你说！……”
8 S9 v. E- O% x3 W$ g
假如一个装备了AK47冲锋枪的女人遭遇了一只“锯了嘴儿的葫芦”，虽然女人占据了100%的优势，但她同时也会觉得100%地不爽――对着男人脸上那面“免战金牌”，女人甚至觉得自己一身武艺不得施展、一肚子委屈不得发泄。
5 P( |1 Z$ w$ e4 [9 F
. q+ B& C- v- O0 i% b9 G: q- T' Z不妨碍婚姻基础的吵架，是夫妻间的一种游戏。我的二楼邻居就经常进行这种游戏，在楼道里，我听见女人河东狮吼，但这不妨碍他们在走出家门的时候，还是亲亲热热的一对可爱的夫妻。
( Q' c' Z3 q% k9 A
『声明：以上内容为本站网友《帝国时代》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.edmontonchina.cn』

中西合壁

写得够细腻的，对生活有理解。

没头脑和不高兴

“作为一个女人，你可能用十年的时间都教不会一个男人如何用正确的方式将自己脱下来的臭袜子放到正确的位置”

; _" ~- v6 q# @' i- V/ T( X$ j超级共鸣。:kewu:一想起来就觉得LG

abcd

深有同感。

笨笨虫

先抗议一下：你文章里有含沙射影的嫌疑。笨婶很生气，后果很严重。

2 m9 j8 v9 ?7 n) q看出来你也是个会吵架的。由此推断，老王已经被训练得非常适合做居家男人了。

海妮妮

俺们前几年吵架都算不上是吵架，因为总是我一个人在吵吵，老公一声不吭。

可这几年老公也被俺训练出来了，居然也能红着脸、梗着脖子和俺叮咚几句了，
) }+ \3 R% }  w  @* _
! j: }+ J0 b/ C. ~0 u$ F爽啊！ 哈哈

camellia

女人做得到的,男人也应该去做...更何况现在男女平等..
不对..在加拿大.女人的地位远远高过于男人...
, W% N1 b. A% @- ]呵~

醉酒当歌

Originally posted by 帝国时代 at 2005-8-29 01:04 AM:
如果男人想让女人认错的话，这架其实才吵了不到50%。。要让女人认错有多难？噫吁兮，比上青天还难！所以，幸福婚姻的吵架，99.9％的时候是女人取胜。。。。如果男人足够睿智的话，就应该明白这个道理。和女人较真，还不如读《资本论》的原著来得更容易一些。 ...

! b# S% a% S$ x! ?9 Z( \1 v- ^9 X此话严重不同意，这就是现代婚姻问题多的原因，感情是双方的在意，而不是单方的忍让。再说，女人也不同，有的女人让一步，她将来可能进一尺，所以，动态的平衡和彼此的容忍都很重要。这篇文章估计是一个女人写的，写的很偏激和狭隘，我私下认为。如果都这样，那么圣经说的：男人是头，又有什么意义呢？呵呵呵。。。。。
作者的这些观点对于感情是危险的，也是负面的，本人认为。

没头脑和不高兴

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-9-3 12:50 PM:
( @% K9 N5 [% s# n
! W6 [: S/ Q  l' n. \$ Y  U' M+ Z
' I; k3 z8 n  x) A5 G. [此话严重不同意，这就是现代婚姻问题多的原因，感情是双方的在意，而不是单方的忍让。再说，女人也不同，有的女人让一步，她将来可能进一尺，所以，动态的平衡和彼此的容忍都很重要。这篇文章估计是一个女人写 ...

; ]" ^; M+ J1 k2 Z/ b9 Y, v正因为作者是女人，所以才更了解女人的内心，如果你是男人，应该多听这类女人的劝告。