埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2727|回复: 14

1.5TB 硬盘问题

[复制链接]
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格跌了不少, 最近 WD 64M cache 7200转 SATAII 与 Seagate 32M 7200转 SATAII 几乎同价* w; K1 J7 ~* a
% B% m0 Z# m) I
之前比较 16M 与 32M cache 对硬盘速度好像差别不大, 有些更甚拖慢读存。/ S1 o9 \5 Q: |
+ g  w( m" d, @" `
问问大家,该如何选择?
! f/ [5 x/ Q% e. m  w0 \1 r0 L% [: h7 }3 a8 {+ i& j. _
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M cache
& l: m1 \: F' z2.     Seagate Barracuda 7200.11 1500GB 1.5TB SATA2 7200RPM 32MB Cache NCQ
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 13:21 | 显示全部楼层
作用 mysql, 网页操作, 最多5人共享服务器的 linux 平台,大部分php
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 17:00 | 显示全部楼层
没人知道?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
6 A0 p8 z- x: |1 J我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 22:03 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
# k& `4 R% ~3 q) D. P1 x2 l我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。! u5 k* O9 Z/ T  t7 k2 |* T
e987a654 发表于 2010-3-24 18:48
& R9 \4 @( G( @( h
Tom 报告指出 cache 在少量数据库搜索时拖慢流量。 实在搞不懂。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 22:59 | 显示全部楼层
WD15EARS 是绿盘吧
鲜花(3) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
数据量不大情况下,CACHE作用不明显。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 07:32 | 显示全部楼层
这2个硬盘,毫无疑问是选WD的了.
1 |$ o; n& J/ \4 R, Z
& b* l  U- E: d4 U; mWD的这个是绿盘,比ST的那个闲置功率要少5瓦,用在服务器上最合适不过了,ST那个7200转速度应该比WD的快,用在工作站上更合适
3 e' [. f0 n2 n8 c4 z
/ r, n/ N% L4 [; Q! B# e另外,经过前阵子的质量事件,ST现在的口碑被自己搞臭了,选WD的吧: L; E$ E( x6 A1 u
' R8 m- i% Q  u- ]+ `, f9 N
用于多人服务器的话,再建议多买2块硬盘做个RAID5,速度,稳定性,抗灾能力可以有大幅提高
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 18:33 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
+ `! V5 ~# d2 F2 H# l# e4 f& y0 _lunik 发表于 2010-3-25 19:33
: z% R& `, o* F  y9 W
: [4 a8 k; X0 }/ f) f# P) y
糊涂了。   
! U( P6 O! o' m! y
% V4 E8 F/ s4 G3 U: qWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。+ |/ q8 t4 F- X: M2 K
用在Linux 上应该不会出错。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2010-3-25 22:13 编辑
0 A# A0 A! k" q1 Z
$ u6 C" |2 v0 ^! P6 N1 J0 Uordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。* r  i& i+ L4 ?# f8 S7 h- N; V
谢谢大家。
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-26 19:36 | 显示全部楼层
糊涂了。   
: `( N, R  Z1 U: }1 U
7 N1 @1 O; z5 X: C4 `4 \* KWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。
3 a4 i" m1 `' Y用在Linux 上应该不会出错。
/ q8 P" |! m7 V' ]精打细算 发表于 2010-3-25 22:11

; x' G9 D$ X! P7 H% x0 X3 S1 O' ^" A: C  \" q- [6 c
这个好像在观看视频的时候会中断而且不能唤醒,只能手动开关来恢复。。。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-27 23:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。
) P! ]* p+ `) I2 B5 n谢谢大家。2 D; i5 {# |# N7 k+ I$ E
精打细算 发表于 2010-3-25 22:12
3 e  E( L9 w8 f/ U1 L+ W' H. z
3 _3 f8 e3 z  D( w
我是去南边的MEMORYEXPRESS买的,把这个链接打出来http://www.bewawa.com/hardware/h ... 4mb-cache-bare.html
- d1 y" ]" ?! Z* m/ P9 }+ u要求MATCH PRICE,他们同意了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-29 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是WD的那个好。虽然Seagate 是SATA2,其实只是说这个接口的速度能达到300MB/s的带宽,但硬硬盘传输速度快慢主要取决于内部数据传输速度。再说你的主板支持SATA2,不支持插上去也就SATA1的性能。想快组成个RAID
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-5-24 23:31 | 显示全部楼层
安装成 RAID 0 后, 两个WD硬盘速度大大提高, 作为Server 运行两个月都没事, 刚刚把网速也提高到Gbit, Linux 可把我整惨了,要把网卡驱动从新安装。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 06:46 , Processed in 0.145866 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表